본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이건희 회장의 기업가정신과 삼성의 글로벌 경쟁력: 동적역량을 기반으로

Lee Kun-Hee’s Entrepreneurship and Samsung’s Competitive Advantage: A Dynamic Capability Perspective

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 동적역량 개념을 기반으로 기업가정신과 기업의 경쟁우위가 창출되는 과정을 분석하고자 하였다. 특히 Teece의 동적역량 개념 중 프로세스(process), 포지션(position), 패스(path)가 기업의 경쟁우위를 창출한다는 동적역량 이론적 개념에 기반해동적역량과 기업의 경쟁우위를 이건희 회장과 삼성의 사례를 통해서 이 관계를 분석하였다. 기업사적 관점에서 삼성의 핵심 전략이 변화하는 시기로 구분해 1987년 이건희 회장취임 후 부터 2000년대까지를 신경영 시기로, 그리고 2000년부터 2014년까지는 초일류경영 시기로 구분해 각 시기의 이건희 회장의 동적역량과 삼성의 성장과정을 설명했다. 신경영 시기에 이건희 회장의 동적역량은 프로세스(국제화, 질적경영, 해외본사제 및 구조조정), 포지션(국제적 인력 양성, R&D 투자), 패스(삼성전자로의 선택과 집중)로 삼성을 국내브랜드에서 글로벌 브랜드로 성장시켰다. 초일류 경영 시기의 이건희 회장의 동적역량은 프로세스(디지털 시대, 스피드경영, GBM 체제 구축), 포지션(천재경영, R&D투자), 패스(디지털 산업으로 선택과 집중, 초일류기업)로 글로벌 브랜드에서 삼성을 글로벌브랜드 7위인 초일류 기업으로 성장시켰다. 본 연구는 동적역량이라는 이론적 개념을 바탕으로 기회의 감지, 포착, 무형자산, 전략이라는 동적역량의 조화가 경쟁우위를 창출할수 있다는 점을 이건희 회장과 삼성의 성장을 통해서 보여준다는 점에서 학문적 공헌점이있으며 기업가정신 연구의 확장에 기여한다.

Abstract

This study aims to explore the relationship between entrepreneurship and its impact on the firm’s competitive advantage. In particular, we investigated whether the entrepreneurship of Lee Kun-hee, chairman of South Korea’s top conglomerate, affects creating Samsung’s competitive advantage by drawing on the theoretical concept of Teece’s dynamic capability that suggested the 3P-Process, Position and Path. We divided it into the two periods of Samsung’s growth history from the inauguration of Lee Kun-hee of 1987 to the 2000s, and 2000 to 2014 based on the strategic shift from the firm’s growth history. During the “New Management Period” from 1987 to 2000, Lee Kun-hee’s dynamic capability of Process (internationalization, qualitative management, overseas headquarters system and restructuring), Position (talent management and R&D investment), and Path (selection and concentration strategy) has grown into a global brand from the domestic brand. During the second period the “First-Class Enterprise Period” from 2000 to 2014, the 3P-Process (digital age, speed management, GBM system establishment), Position (high-quality talent, R&D investment), and Path (selection and concentration of digital industries, the first-class enterprise) result in Samsung to rank in the top 7th firm in global brands. By drawing on the dynamic capability, this study shows that the orchestration of dynamic capabilities such as opportunity sensing, seizing, intangible assets, and a good strategy would create the firm’s competitive advantage.

참고문헌 (41)

  1. 김영래, "앙트러프러너십(Entrepreneurship)과 이노베이션(Innovation)에 관한 고찰", 경영사연구(경영사학)」, 19, pp.1~25 (2004)
  2. 김영래, "글로벌 기업 삼성 이건희 회장의 앙트러프러너십 연구", 경영사연구, 25(3), pp.37~77 (2010), 한국경영사학회[DOI]
  3. 김영환, "기업가정신 전문 유명 국제학술지 논문 검토를 통한 기업가정신 연구 동향 분석", 중소기업연구, 35(3), pp.347~376 (2013), 한국중소기업학회
  4. 김인영, "삼성을 세계적 기업으로 만든 이건희: 전자, 반도체, 스마트폰으로 세계를 매혹하다", 자유경제원, ~ (2016)
  5. 김성수, "삼성그룹 이건희 회장 연구; 삼성 이건희 회장의 생애와 경영이념", 경영사연구(경영사학), 38, pp.7~68 (2005)
  6. 박상하, "이건희: 초고속 성장 제국 ‘삼성전자’ 이건희 스토리" (2014), 경영자료사
  7. 박정민, "삼성전자의 국제화에 관한 역사적 고찰: 후발기업의 추격 모델을 중심으로", 경영교육연구, 33(2), pp.369~400 (2018), 한국경영교육학회[DOI]
  8. 백병주, "시장 선도 기업의 동태적 역량에 대한 탐색적 연구: 연구 프레임워크 구축", 한국산학기술학회논문지, 16(12), pp.8262~8273 (2015), 한국산학기술학회[DOI]
  9. 설봉식, "삼성그룹 이건희 회장연구; 이건희 회장과 삼성의 국제경쟁력", 경영사연구(경영사학), 38, pp.69~115 (2005)
  10. 송재용, "삼성웨이(SAMSUNG WAY, 글로벌 일류기업 삼성을 만든 이건희 경영학" (2013), 21세기북스
  11. 이건희, "삼성 이건희 회장의 기업 활동과 경영혁신 전략", 경영사연구(경영사학), 20, pp.117~165 (2005)
  12. 장현영, "기업가적 지향성과 기업 역량이 성과에 미치는 영향: 환경 적대성의 조절효과", 경영교육연구, 32(2), pp.89~116 (2017), 한국경영교육학회[DOI]
  13. Barney, J., "Firm resources and sustained competitive advantage", Journal of Management, 17(1), pp.99~120 (1991)
  14. Barreto, I., "Dynamic capabilities : A review of past research and an agenda for the future", Journal of Management, 36(1), pp.256~280 (2010)
  15. Cornelius, B., "Entrepreneurial studies : The dynamic research front of a developing social science", Entrepreneurship Theory and Practice, 30(3), pp.375~398 (2006)
  16. Covin, J. G., "International entrepreneurial orientation : Conceptual considerations, research themes, measurement issues, and future research directions", Entrepreneurship Theory and Practice, 38(1), pp.11~44 (2014)
  17. Dess, G. G., "Emerging issues in corporate entrepreneurship", Journal of Management, 29(3), pp.351~378 (2003)
  18. Eisenhardt, K. M., "Dynamic capabilities: what are they?", Strategic Management Journal, 21(10‐11), pp.1105~1121 (2000)
  19. Giniuniene, J., "Dynamic capabilities, innovation and organizational learning: Interrelations and impact on firm performance", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 213, pp.985~991 (2015)
  20. Jantunen, A., "Entrepreneurial orientation, dynamic capabilities and international performance", Journal of International Entrepreneurship, 3(3), pp.223~243 (2005)
  21. Kirzner, I. M., "Entrepreneurial discovery and the competitive market process: An Austrian approach", Journal of Economic Literature, 35(1), pp.60~85 (1997)
  22. Kogut, B., "Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology", Organization Science, 3(3), pp.383~397 (1992)
  23. Low, M. B., "Entrepreneurship: Past research and future challenges", Journal of Management, 14(2), pp.139~161 (1988)
  24. Lumpkin, G. T., "Enriching the Entrepreneurial Orientation Construct-A Reply to “Entrepreneurial Orientation or Pioneer Advantage”" (1996)
  25. Lumpkin, G. T., "Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance", Academy of Management Review, 21(1), pp.135~172 (1996)
  26. Moran, P., "Markets, firms, and the process of economic development", Academy of Management Review, 24(3), pp.390~412 (1999)
  27. Nelson, R. R., "An Evolutionary Theory of Economic Change" (1982), Belknap Press
  28. Penrose, E, T., "The theory of the growth of the firm" (1959), Oxford university press
  29. Rumelt, R. P., "Towards a strategic theory of the firm", Competitive Strategic Management, 26(3), pp.556~570 (1984)
  30. Schumpeter, J. A., "Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung" (1912), Dunker & Humblot, The Theory of Economic Development
  31. Schumpeter, J. A., "The creative response in economic history", The Journal of Economic History, 7(2), pp.149~159 (1947)
  32. Sirmon, D. G., "Managing resources : Linking unique resources, management, and wealth creation in family firms", Entrepreneurship Theory and Practice, 27(4), pp.339~358 (2003)
  33. Teece, D. J., "Dynamic capabilities and strategic management", Strategic Management Journal, 18(7), pp.509~533 (1997)
  34. Teece, D. J., "Explicating dynamic capabilities : the nature and microfoundations of(sustainable)enterprise performance", Strategic Management Journal, 28(13), pp.1319~1350 (2007)
  35. Teece, D. J., "A dynamic capabilities-based entrepreneurial theory of the multinational enterprise", Journal of International Business Studies, 45(1), pp.8~37 (2014)
  36. Wales, W. J., "Entrepreneurial orientation : A review and synthesis of promising research directions", International Small Business Journal, 34(1), pp.3~15 (2016)
  37. Winter, S. G., "Understanding dynamic capabilities", Strategic Management Journal, 24(10), pp.991~995 (2003)
  38. Wu, S., "Need for achievement, business goals, and entrepreneurial persistence", Management Research News, ~ (2007)
  39. Zahra, S. A., "Strategic Entrepreneurship: Creating a New Mindset", pp.253~288 (2017)
  40. Zahra, S. A., "Entrepreneurship and dynamic capabilities : A review, model and research agenda", Journal of Management studies, 43(4), pp.917~955 (2006)
  41. Zollo, M., "Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities", Organization Science, 13(3), pp.339~351 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)