간송미술관 소장 <골굴 석굴도>의 작가와 회화적 재현 방식 고찰
<Golgul and Seokgul Cave Temples>, its painter and the way of pictorialization
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
간송미술관 소장 《교남명승첩》 중의 <골굴석굴도>는 골굴사와 석굴암의 모습을 담은 조선시대 진경산수화이다. 이 작품은 석굴 사원의 복원을 위한 史料가 될 뿐 아니라 겸재 정선의 작품이라는위창 오세창의 발문이 있어 학계의 큰 관심을 끌었다. 그러나 양식상 정선의 작품으로 보기 힘들다는여러 학자들의 견해가 나온바 있고, 골굴사와 석굴암이 같은 산에 배치된 화면 구성은 관람자에게 혼란을 안겨주는 측면이 있다. 본 논문은 그 동안 논란이 있었던 이 작품의 작가 문제를 짚어보고, 골굴사와 석굴암을 함께 배치한 <골굴석굴도>의 회화적 재현 방식에 대해서 검토하였다. <골굴석굴도>에 대한 양식적 고찰을 통해 작가는 겸재 정선도 아니고 그 손자 정황도 아닌 18 세기 후반에 활동한 겸재 정선을 추종한 이름 없는 화가로 보았다. 기계적이고 도식적인 묘법을 속필로구사하였으며, 작품의 수준이 다소 떨어지는 점을 지적하였다. <골굴석굴도>는 조선후기 영남지방의 명승명소를 담은 영남 명승도첩 제작의 유행과 관련된 점을 살필 수 있었다. 겸재 정선이 제작했던 《영남첩》이 화제를 불러일으키면서 이 같은 유행을 가져왔고, 겸재를 추종했던 김윤겸, 김희성과 같은 화가들이 영남 지방에서 관직을 역임하거나 유람을 하면서 영남의 명승도를 적극적으로 제작한 점을 볼 수 있었다. 이는 관동팔경도·사군도·한양명승도 등의 유행과 더불어 유·무명의 많은화가들의 작품 제작으로 이어졌는데, 이에 따라 실경을 접하지 못한 채 앞선 작품을 베낀 영남명승도 도 다수 제작되었다. 《교남명승첩》의 <골굴석굴도>의 경우도 이 같은 사례로 볼 수 있다. 마지막으로 <골굴석굴도>의 재현방식을 조선후기 회화식 지도의 골굴사와 석굴암의 표현 양식과비교하여 고찰하였다. 지도의 제작에 있어서 기존의 지도를 베껴 제작한 경우 지역이나 장소 간의 거리나 방향이 왜곡되어 정확도가 떨어진 경우를 볼 수 있었다. 이에 따라 토함산 자락에 위치한 석굴암과 함월산 끝에 위치한 골굴사가 하나의 산록에 그려지는 왜곡이 이루어졌다고 보았다. <골굴석굴도>는 첫 공개 때부터 석굴암과 골굴사 석굴사원에 대한 뜨거운 관심 속에 18 세기 조선후기의 석굴사원의 상황을 보여주는 시각자료로 중요하게 다루어져 왔으나, 이 그림이 현장을 보지 못한 채 기존에 전해지던 그림을 보고 베낀 작품일 가능성에 무게를 두었다. 그러나 골굴사가 18 세기 영남 지역의 명승명소에 대한 높은 관심 속에 그 독특하고 신비로운 석굴 양식으로 인하여 조선 사람들의 뇌리에 인상 깊게 각인되었음이 확실하다. 《교남명승첩》의 <골굴석굴도>는 이러한 관심 과 이해의 시각적 표현이라는 점에서 중요한 의미를 지닌다고 할 수 있다.
Abstract
The painting <Golgul and Seokgul Cave Temples> part of the 《Album of Scenic Spots in Gyonam》 in the collection of Kansong Museum is a true-view landscape painting from Joseon Period representing the Buddhist temples, Golgulsa and Seokguram. This painting gathered a keen interest among the academic world because it served as a historic material for the restoration of the original shape of Seokguram and because it was identified as a work of Jeong Seon(鄭敾), one of the greatest true-view landscape painters of Joseon with the colophon written by O Se-chang(吳世昌). However, there have since been a number of scholars doubting the authenticity due to the stylistic features. Also, the composition of the painting which placed the two cave temples on the side of a same mountain has puzzled the viewers because it was not the actual geography. This paper, thus, deals with the problem of the painter, whether it was done by Jeong Seon or another artist, and the way of the pictorialisation of the scenery comprising the two temples. The conclusion is as follows; first, <The Golgul and Seokgul> was painted not by Jeong Seon, nor was it done by his grandson, Jeong Hwang(鄭榥). It was painted by an anonymous painter who followed the landscape style of Jeong Seon in late 18th century. It was closely related with the flourishing production of the true-view landscape paintings containing the scenic spots in Yeongnam province. Second, the mislocation of the two cave temples could have been affected by the pictorial maps from late Joseon period. Similar mislocation can be detected in some pictorial maps that copied the existing versions, thus lacking in accuracy in distance and direction of the spots. It is for sure the painter who worked the <Golgul and Seokgul Cave Temples> has not been to the actual sites. He could have referred to the inaccurate copied versions of the pictorial maps or then existing paintings of the same scene. In any case, the painting <Golgul and Seokgul Cave Temples> carries the significance in that it reflects the interest of the people in the unique and mysterious cave temples amidst the popularity of the albums of scenic spots in Yeongnam region in the 18th century .
참고문헌 (40)
- 金昌翕, "三淵集", ~
- 南景羲, "癡庵集", ~
- 南皐, "時庵集", ~
- 閔遇洙, "貞菴集", ~
- 李德壽, "西堂私載", ~
- 李萬敷, "息山集", ~
- 李鎭宅, "德峯集", ~
- 丁時翰, "愚潭集", ~
- 鄭栻, "明庵集", ~
- 趙裕壽, "后溪集", ~
- 洪世泰, "柳下集", ~
- 고연희, "조선후기 산수기행예술 연구-정선과 농연 그룸을 중심으로-" (2001), 일지사
- 권오찬, "山中日記 下" (2012), 原州市
- 유홍준, "화인열전 1권" (2001), 역사비평사
- 이태호, "조선후기 회화의 사실정신" (1996), 학고재
- 崔完秀, "謙齋眞景山水畵考", 澗松文華, 35 (1988), 韓國民族美術硏究所
- 崔完秀, "謙齋 鄭敾 眞景山水畵" (1993), 범우사
- 최완수, "겸재 정선 1" (2009), 현암사
- 한영우, "우리 옛지도와 그 아름다움" (1999), 효형출판
- 국립문화재연구소, "韓國歷代書畵家事典 下" (2011)
- 김기혁, "조선 후기 군현지도의 유형 연구- 동래부를 사례로 -", 대한지리학회지, 40(1), pp.1~26 (2005), 대한지리학회
- 김수진, "불염재 김희성의 회화 연구", 석사, 미술사, pp.2006
- 박은순, "19世紀 繪畫式 郡縣地圖와 地方文化", 한국고지도연구, 1(1), pp.31~61 (2009), 한국고지도연구학회[DOI]
- 裵祐晟, "18世紀 官撰地圖 製作과 地理 認識", 박사, 국사학, pp.1996
- 안휘준, "우리 옛 지도와 그 아름다움" (1999), 효형출판
- 양보경, "18세기 비변사지도의 고찰-규장각 소장 도별 군현지도집을 중심으로", 규장각, (15) (1992)
- 양보경, "해동지도-해설, 색인" (1995), 서울대학교 규장각
- 유미나, "朝鮮 後半期 中國名勝圖 연구 ―山水畵譜 臨摹帖을 중심으로―", 강좌미술사, (33), pp.226~265 (2009), 한국불교미술사학회
- 유재빈, "도산도 연구", 석사, 미술사, pp.2004
- 이다홍, "진재 김윤겸(1711-1775)의 회화연구", 석사, 한국회화사, pp.2009
- 이보라, "朝鮮時代 關東八景圖의 硏究", 미술사학연구, 266(266), pp.157~188 (2010), 한국미술사학회[DOI]
- 이태호, "진재 김윤겸의 진경산수", 고고미술, 152 (1981)
- 이태호, "겸재 정선이 가계와 생애", 이화사학연구, 13·14 (1983)
- 이현주, "東亞大學校 博物館 소장 眞宰 金允謙『嶺南紀行畵帖』", 문물연구, 07(07), pp.155~202 (2003), 동아시아문물연구소
- 全暎雨, "謙齊畵 嶠南名勝帖의 慶州骨窟石窟圖", 美術史學硏究(구 考古美術), 5(2) (1964)
- 정은주, "조선후기 繪畵式 郡縣地圖 연구", 문화역사지리, 23(3), pp.119~140 (2011), 한국문화역사지리학회
- "한국의 미 12" (1982), 중앙일보사
- "간송문화 29호(1985), 35호", ~ (1988)
- 幽玄齋, "韓國古書畵圖錄" (1996), 幽玄齋
- 성균관대학교박물관, "槿墨: 禮" (2009)
