한국 민화의 시작, 처용문배(處容門排)
Cheoyong Door Gods (Munbae): The Beginning of Korean Folk Art
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문에서는 민화의 시작이 처용문배라는 점을 밝혔다. 넓은 의미의 민화적 표현은 청동기시대의 암각화가 시작이라면, 좁은 의미의 민화의 시작은 처용문배라 할 수 있다. 문배가 민화의 뿌리라면, 세화는 줄기이고, 민화는 그 위에 핀 꽃이다. 민화가 오랜 세월 동안 생명력을 갖고 전개될 수 있었던 것은 이러한 세시풍속 덕분이다. 문배, 세화, 그리고 민화로 이어지는 전개과정은 민화의 본류이다. 문배의 풍속은 중국의 문신과 유사하다. 문배가 중국에서 전래된 것이 많은 가운데, 처용이 한국적인 문배를 대표할 만큼 많은 사랑을 받았다. 신라의 처용은 당나라 종규(Zhong Kui )와 여러 면에서 비슷한 면이 있다. 그러나 귀신을 쫓는 방식에서는 대조를 보인다. 처용이 너그러운 아량으로 귀신을 감동시켰다면, 종규는 무서운 외모로 귀신을 쫓았다. 이것은 처용뿐만 아니라 신라의 다른 지킴이에서도 발견되는 신라 특유의 정서이다. 처용문배는 지금 남아 있지 않지만, 당대 및 후대의 자료를 통해서 대체적인 윤곽을 복원할 수 있다. 얼굴은 『악학궤범』에 나오는 처용가면과 비슷하고, 문 위에 붙인 형식은 서악동고분의 <금강역사상>에 가까울 것으로 추정된다.
Abstract
This thesis traces the origin of minhwa (Korean folk painting) to the Cheoyong door gods. While its visual language could be traced back to the rock paintings of the Bronze Age, the Cheoyong door gods is where the art of minhwa effectively began. If minhwa has its roots in munbae, New Year paintings are its branches and minhwa its culminating flower. These seasonal customs are what kept minhwa alive and thriving throughout its long history. What started with munbae developed into New Year paintings, and then to what we identify as minhwa today. Munbae customs are similar to China’s tattoos. While many munbaes come from China,the ones from Cheoyong were highly prized and best represents the Korean variety. Shilla’s Cheoyong and Tang’s Zhong Kui have much in common. How they fend off evil spirits,however, greatly diverge from each other. Cheoyong deeply touched the spirits with its magnanimity, while Zhong Kui scared them away with its frightening appearance. This is a sensibility particular to Shilla that is also discovered in other protective deities of the period. Although none of the Cheoyong munbaes survive today, it is possible to reconstruct its general outline through historical records. They probably had faces resembling that of Cheoyong masks that appear in the Ahkhak Gwebeom (Joseon’s exhaustive treatise on music), and were pasted on doors in a similar arrangement to that of the Vajrapani in the tumuli of Seoak-dong.
참고문헌 (46)
- "동문선", ~
- "論衡", ~
- "夢溪筆談 補筆談", ~
- "牧隱詩藁", ~
- "夢梁錄", ~
- "삼국유사", ~
- "續東文選", ~
- "오주연문장전산고", ~
- "慵齋叢話", ~
- "益齋亂藁", ~
- "全相增補三敎源流搜神大全", ~
- "風俗通義", ~
- "荊楚歲時記", ~
- "조선화원화", 간송문화, (47) (1994), 한국민족미술연구소
- 김용권, "민화의 원류, 조선시대 세화" (2008), 학연사
- 김철순, "한국민화논고" (1991), 예경산업사
- 김호연, "한국의 민화" (1976), 열화당
- 이상국, "조선 후기의 호렵도", 한국민화 (2009), 한국민화학회
- 임두빈, "민화란 무엇인가" (1997), 서문당
- "조선대세시기Ⅲ", 국립민속박물관, ~ (2009)
- 김기흥, "신라 처용설화의 역사적 진실", 역사교육, 80 (2001), 역사교육연구회
- 金相燁, "金德成의 〈鍾馗圖〉", 東洋古典硏究, 3 (1994), 東洋古典學會
- 김열규, "처용전승 시고 in: 한국민속과 문학연구" (1971), 일조각
- "일본 다이토쿠지 소장 <수월관음도>에 표현된 공양인물군상의 신해석 in: 미술사의 정립과 확산 2" (2006), 사회평론
- 이도흠, "처용가의 화정기호학적 연구", 한국학논집, 24 (1994)
- 이용범, "처용설화의 고찰 - 당대 이슬람상인과 신라-", 진단학보, 32 (1969), 진단학회
- 이우성, "삼국유사소재 처용설화의 일 분석- 고려기인제도의 기원과의 관련에서- in: 김재원박사회갑기념논총" (1969), 을유문화사
- 임영애, "‘서역인’인가, ‘서역인 이미지’인가 -통일신라미술 속의 서역인식-", 미술사학연구, 236 (2002), 한국미술사학회
- 임영애, "중국 신중상의 얼굴변화-異人化의 시작", 강좌미술사, (26), pp.259~280 (2006), 한국불교미술사학회
- 임영애, "中國 石窟의 金剛力士 - 북위 후기 금강역사의 세 가지 변화를 중심으로 -", 강좌미술사, (32), pp.275~303 (2009), 한국불교미술사학회
- 정병모, "민화와 민간연화", 강좌 미술사, 7 (1995), 한국미술사연구소
- 정병모, "조선민화론 in: 반갑다! 우리 민화" (2005), 서울역사박물관
- 정병모, "한국회화사의 체계로 본 민화의 위상", 강좌미술사, (29), pp.213~243 (2007), 한국불교미술사학회
- 정병모, "한국 민화와 중국 민간연화의 비교", 민속학연구, (19), pp.183~217 (2006), 국립민속박물관
- 홍선표, "조선후기 기복호사 풍조의 만연과 민화의 범람", 반갑다! 우리 민화, ~
- 薄松年, "中國門神畵" (1998), 嶺南美術出版社
- 薄松年, "中國年畵史" (1988), 遼寧美術出版社
- "迎歲集福-院藏鍾馗名畵特展" (1997), 國立故宮博物院
- 王樹村, "中國年畵史" (2002), 北京工藝美術出版社
- 阮昌銳, "門神的故事" (1990), 金陵藝術中心
- 王樹村, "略說鍾馗畵｣, 鍾馗百圖" (1994), 嶺南美術出版社
- 劉芳如, "故宮庋藏鍾馗繪畵之相關硏究", 迎歲集福-院藏鍾馗名畵特展, ~
- 林玲愛, "統一新羅の美術に現 れる “西域人” のイメージ", 佛敎藝術, (287) (2006)
- Chong Pyong-mo, "Korean Folk Painting and Chinese Nianhua", Korea Journal, 40(4) (2000), Korean National Commission for UNESCO
- Mary H.Fong, "Wu Daozi's Legacy in the Popular Door Gods (Menshen) Qin Shubao and Yuchi Gong", Archives of Asian, 42 (1989)
- Sherman E. Lee, "Yan Hui, Zhong Kui, Demons and the New Year", Artibus Asiae, LⅢ(1) (1993)