신라시대의 학질 퇴치 민간요법—처용설화 해석의 한 단서—
A folk treatment of malaria in Silla period: Clue to the interpretation of the Cheoyong tale
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 처용설화의 주제를 ‘僻邪進慶’이라 파악하고, 이 주제가 드러나는 여러 경로를 살펴 처용과 疫神의 실체를 밝히기로 하였다. 전근대인은 과학적 의학 지식이 없어 질병은 귀신이 인체에 침입해서 발생한다고 생각했다. 그러므로 질병 치유는 이 귀신을 驅逐하는 일이었다. 현대의 1920년대 말 사례조사에서도 그 방법이 무수하게 채집되었다. 처용설화는 신라시대 학질 치료에서 발생한 설화이다. 처용은 강력한 逐鬼 능력을 가졌는데, 처에게 침입한 학질 귀신을 歌舞로써 퇴치하였다. 신라인은 그를 역신을 물리치는 神人으로 추앙하여 門神으로 삼고, 處容歌와 處容舞를 지어 벽사진경을 축원하였다. 이후 처용가와 처용무는 고려-조선시대 궁중에서 거행하는 儺禮에서 벽사진경 축원으로 연행되었다. 처용가는 조선 세종조에 가사를 鳳凰吟으로 바꾸어 왕실의 안녕과 백성의 행복을 축원하는 국가적 벽사진경으로 승화되었다. 처용무는 벽사를 상징하는 복숭아, 진경을 상징하는 모란을 장식한 가면을 쓰고 조선 말기까지 궁중에서 연행되었다. 이처럼 처용설화는 신라인의 질병에 대한 인식과, 이에 따른 벽사진경 염원, 그리고 이 염원을 형상화 한 처용가와 처용무의 흐름을 살펴야 비로소 이해할 수 있다.
Abstract
The Cheoyong tale (處容說話) is a mysterious story included in the strange edition of Samgukyusa (三國遺事), so it is difficult to understand it as a historical reality. This is the reason why there are so many research achievements that it is difficult to count them. This study identified the theme of Byeoksa-jingyeong's tale (僻邪進慶) and decided to reveal the true nature of Cheoyong and Yeoksin (疫神) by examining the various paths through which this theme was revealed. In order to approach the theme of the tale, it is necessary to be aware of the diseases of pre-modern people. Since they had no scientific medical knowledge, they thought that diseases were caused by ghosts invading the human body. Therefore, curing a disease meant constructing a ghost that carried it. This ghost-deafeating folklore was collected countless times during case studies in the late 1920s. The Cheoyong tale is a tale that arose from the treatment of Malaria (瘧疾) during the Silla Dynasty. In other words, Cheoyong had a powerful ability to exorcise demons, and he exorcised the Malaria-carring ghost that invaded his wife by singing and dancing. The peoples of Silla revered him who defeated the gods of evil, and composed Cheoyongga (處容歌) and Cheoyongmu (處容舞) to pray for Byeoksa-jingyeong. Until today, the interpretation of Cheoyongga as Cheoyong's wife's adultery was an error in literally interpreting the comical expression in Cheoyongga that interprets the invasion of a Malaria-carring ghost on a woman as 'copulation'. In this way, the Silla people recognized Cheoyong as the cure for all diseases, and thus he became a symbol of Byeoksa-jingyeong. Afterwards, Cheoyongga and Cheoyongmu were performed as Byeoksa-jingyeong congratulations at royal ceremonies during the Goryeo-Joseon Dynasty. King Sejong of the Joseon Dynasty changed Cheoyongga to Bonghwangum (鳳凰吟), and the people's Byeoksa-jingyeong was sublimated into a national Byeoksa-jingyeong for the well-being of the royal family and the happiness of the people. Cheoyongmu was performed at the royal court until the end of the Joseon Dynasty, wearing masks decorated with peaches, symbolizing Byeoksa, and peonies, symbolizing Jingyeong. In this way, the Cheoyong tale is a strange story that can only be understood by looking at the awareness of pre-modern people since the Silla Dynasty on disease, the resulting wish for Byeoksa-jingyeong, and the flow of Cheoyongga and Cheoyongmu that embody this wish.
참고문헌 (51)
- "太宗實錄", ~
- "世宗實錄", ~
- "燃藜室記述", ~
- "經國大典", ~
- "經國大典註解", ~
- "新增東國輿地勝覽", ~
- 成俔, "慵齋叢話", ~
- 成俔, "樂學軌範", ~
- 成俔, "虛白堂詩集", ~
- 李穡, "牧隱詩藁", ~
- 李廷龜, "月沙集", ~
- 李齊賢, "益齋亂藁", ~
- 김경수, "처용은 누구인가" (2005), 역락
- 김경수, "처용은 누구인가", pp.313~326 (2005), 역락
- 김기흥, "신라 처용설화의 역사적 진실", 역사교육, 80, pp.123~147 (2001), 역사교육회
- 김동욱, "한국가요의 연구" (1961), 을유문화사
- 金文泰, "「三國遺事」에 나타난 一然의 說話 편찬意識", 석사, pp.1987
- 김승찬, "향가문학론" (1989), 새문사
- 김원경, "신라가요연구" (1979), 정음사
- 김학성, "<처용가>와 관련설화의 생성기반과 의미", 대동문화연구, 30, pp.7~32 (1995), 성균관대 대동문화연구원
- 무하마드 깐수, "처용은 누구인가", pp.269~311 (2005), 역락
- 문일평, "조선문화예술" (1954), 조광사
- 박노준, "신라가요의 연구" (1982), 열화당
- 박인희, "처용의 실체와 「처용가」", 어문연구, 32(4), pp.215~236 (2004), 한국어문교육연구회
- 박일용, "역신의 상징적 의미와 ‘처용가’의 감동기제", 고전문학연구, 49, pp.5~35 (2016), 한국고전문학회
- 서대석, "처용가의 무속적 고찰", 한국학논집, 2, pp.265~284 (1975), 계명대 한국학연구소
- 손진태, "처용연구전집 Ⅱ-1", pp.5~6 (2005), 역락
- 송석하, "처용무⋅나례⋅산대극의 관계를 논함", 진단학보, 2, pp.87~114 (1935), 진단학회
- 송수환, "나의 울산사 편력" (2016), 울산대학교출판부
- 양주동, "여요전주" (1947), 을유문화사
- 양주동, "조선고가연구" (1965), 박문서관
- 윤영옥, "처용가의 동경", 국어국문학, 78, pp.173~176 (1978), 국어국문학회
- 윤영옥, "신라시가의 연구" (1982), 형설출판사
- 이기백, "삼국유사 기이편의 고찰", 신라문화, 1, pp.13~25 (1984), 동국대 신라문화연구소
- 이용범, "처용설화의 일고찰—당대 이슬람상인과 신라—", 진단학보, 32, pp.5~38 (1989), 진단학회
- 이우성, "처용은 누구인가", pp.226~268 (1969), 역락
- 이종숙, "조선후기 궁중 연회용 처용무 변화에 대한 연구", 무용역사기록학, 55, pp.245~274 (2019), 무용역사기록학회
- 임기중, "향가의 주사적 시문법", 동국논집(인문사회과학편), 33, pp.1~23 (1993)
- 임평석, "아랍⋅페르시아와 신라의 교류―무슬림 집단의 신라 내 거주 가능성에 대한 문헌적 검토―", 신라문화연구소, 60, pp.253~279 (2022), 동국대 와이즈캠퍼스 신라문화연구소
- 정경란, "「鳳凰吟」과 고려 가요의 구조적 관련성", 석당논총, 49, pp.91~169 (2011), 동아대 석당전통문화연구원
- 조석연, "학연화대처용무합설의 반주 음악과 악기편성 변화 고찰", 국악원논문집, 43, pp.1~28 (2021)
- 조희정, "처용설화 속 간통 서사에서 질병의 은유 읽기 —《삼국유사》〈처용랑 망해사〉조를 중심으로—", 고전문학과 교육, 49, pp.225~264 (2022), 한국고전문학교육학회
- 처용간행위원회, "처용연구전집 Ⅰ어학, Ⅱ-1⋅2(문학), Ⅲ 민속, Ⅳ 종합, Ⅴ-1⋅2(예술)" (2005), 역락
- 최경봉, "우리말 관용어 사전" (2014), 일조각
- 최영해, "남의 집 며느리", 현대문학, 12(11), pp.97~98 (1966)
- 한우근, "조선왕조 초기에 있어서의 유교이념의 실천과 신앙⋅종교 : 祀祭問題를 중심으로", 한국사론, 3, pp.147~228 (1976), 서울대 국사학과
- 황병익, "역신의 정체와 신라 <처용가>의 의미 고찰", 정신문화연구, 34(2), pp.127~152 (2011), 한국정신문화연구원
- 황의필, "처용, 처용화" (2011), 울산대학교출판부
- 황패강, "항가연구시론", 고전문학연구, 2, pp.121~148 (1974), 한국고전문학연구회
- 村山智順, "조선의 귀신" (1990), 동문선
- "한국사데이터베이스"[URL]
