기업의 위기 대응 전략에 따른 공중의 반응 분석 트위터 상의 이슈 확산 네트워크를 중심으로
An Analysis of Public Responses to a Company’s Crisis Response Strategies: Focusing on the Issue Diffusion Network on Twitter
1
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
위기 커뮤니케이션에 있어 SNSs의 역할에 대한 중요성이 커지고 있으나, 이에 대한 연구는 미비하다. 본 연구는 지난 한 해 큰 이슈가 되었던 기업의 위기 사례 중 남양유업의 사례를 선정하여, 기업의 위기 대응 전략에 따른 공중의 반응이 트위터 상에서 어떻게 나타나는지 살펴보았다. 위기 대응 단계별로 트위터 상에서 쟁점화 된 이슈에 대한 네트워크 분석을 통해 공중의 반응을 양적인 측면과 내용적 측면에서 규명하고자 하였다. 해당 기업의 위기 대응 전략에 대한 트위터 상 공중의 반응에 해당하는 3,891개의 트윗을 네트워크 분석한 결과, 해당 기업의 위기 대응에 대해 트위터 상에서 부정적인 메시지가 주로 쟁점화된 것으로 나타났다. 해당 기업은 조직의 책임성 정도가 가장 높은 ‘범죄’ 위기 상황에서, ‘사과’라는 수용적 전략 뿐 아니라, 방어적 전략인 ‘부인’, ‘공격자 공격’ 등을 동시에 사용하여 부정적인 여론이 형성되었다. 이에 그 뒤의 행동시정 노력들도 크게 부각되지 못하거나 긍정적으로 평가 받지 못하였다. 본 연구는 기업의 위기 상황에서 트위터를 통해 공중의 반응이 어떻게 나타나고 확산되는지 이슈 확산 네트워크 분석을 통해 밝혔다는 점에서 기존 연구와 차별성을 갖는다.
Abstract
The purpose of this study is to examine how publics respond on SNSs to a company’s crisiscommunication strategies during a crisis. Specifically, this study analyzed publics’ tweets inresponse to Namyang Dairy’s crisis response strategies in terms of the quantity and the content. Through the network analysis of 3,891 tweets, this study found that mostly negative issues regarding Namyang Dairy’s crisis response strategies were diffused via Twitter. Namyang Dairy used defensive(denial, attack the accuser) and accommodative(apology) strategies at the same time in a transgression crisis situation. As a result, public reactions got worse and Namyang Dairy’s consecutive corrective actions were not evaluated positively by the public. This study was meaningful in that it highlighted the importance of Twitter as a diffusion channel of negative public opinion during organizational crisis situations. The findings of this study provide practical implications for PR practitioners in planning crisis management andcommunication strategy.
참고문헌 (39)
- Billings, R. S, "A model of crisis perception: a theoretical and empirical analysis", Administrative Science Quarterly, 25, pp.300~316 (1980)
- Borgatti, S. P, "Centrality and network flow", Social Networks, 27, pp.55~71 (2005)
- 차희원, "위기유형과 관계관리에 따른 위기 커뮤니케이션 전략 연구", 홍보학연구, 6(2), pp.189~232 (2002), 한국PR학회
- 조수영, "위기 유형에 따른 사과문 선호도 연구", 홍보학연구, 13(2), pp.99~132 (2009), 한국PR학회
- Coombs, W. T, "Choosing the right words : The development of guidelines for the selection of the"appropriate"crisis response strategies", Management Communication Quarterly, 8, pp.447~476 (1995)
- Coombs, W. T, "Ongoing crisis communication: Planning, managing, and responding" (1999), Sage
- Lee, H. O, "Crisis Communication" (2001), Communication Books
- Coombs, W. T, "Responding to crisis: A rhetorical approach to crisis communication", pp.95~115 (2004), Lawrence Erlbaum Associates
- Dobele, A, "Controlled infection! Spreading the brand message through viral marketing", Business Horizons, 48, pp.143~149 (2005)
- Gloor, P. A, "Analyzing actors and their discussion topics by semantic social network analysis", IV 2006: Proceedings of the conference on Information Visualization, pp.130~135 (2006)
- 홍주현, "트위터를 통한 이슈의 확산 네트워크 연구: 대통령 선거 기간 동안 후보자의 이슈 소유권(issue ownership)과 이슈 확산 네트워크의 관계", 사이버커뮤니케이션학보, 30(2), pp.351~400 (2013), 사이버커뮤니케이션학회
- "Namyang still got involved in an unfair trade after the corrective order was issued seven years ago" (2013)[URL]
- 김형석, "소셜미디어 시대, 기업 CEO의 커뮤니케이션 전략에 관한 연구 : 우리나라 기업 CEO의 트위터 메시지 내용분석을 중심으로", 광고연구, (87), pp.303~338 (2010), 한국광고홍보학회
- Kim, J, "A comparative study about crisis communication strategy of the past governments", Journal of Political Communication, 6, pp.81~117 (2006)
- 김지윤, "언론보도에 반영된 조직의 위기관리 전략 분석: GS칼텍스 개인정보 유출 사건을 중심으로", 언론과학연구, 9(3), pp.37~69 (2009), 한국지역언론학회
- 김민지, "미디어, 관계성과 이미지회복전략이 공중의 위기커뮤니케이션 수용에 미치는 영향: 신문과 트위터(Twitter) 비교 분석 중심", 한국언론정보학보, 61(1), pp.134~158 (2013), 한국언론정보학회
- 김영욱, "우리나라 조직의 사과 수사학 : 신문에 난 사과광고문의 내용과 수용여부 분석", 광고학연구, 17(1), pp.179~207 (2006), 한국광고학회
- 김윤진, "기업의 사전 명성과 위기 커뮤니케이션 전략이 위기 발생 후 명성과 위기인식에 미치는 효과 연구", 홍보학연구, 15(2), pp.5~39 (2011), 한국PR학회[DOI]
- 정현, "공중의 정서가 기업 위기 커뮤니케이션에 미치는 영향에 관한 연구", 광고연구, (95), pp.349~371 (2012), 한국광고홍보학회
- 정희정, "식품업계의 위기관리 PR 전략에 따른 수용효과", 언론과학연구, 13(2), pp.329~369 (2013), 한국지역언론학회
- "Namyang Dairy forces products onto distributors. After one year" (2014)[URL]
- 이현우, "위기관리에서 상황적 위기 커뮤니케이션 이론의 전개과정과 향후연구를 위한 제언", 홍보학연구, 18(1), pp.444~475 (2014), 한국PR학회
- 이상경, "기업의 제품 관련 위기 유형과 대응 전략별 효과에 관한 연구", 한국광고홍보학보, 9(3), pp.186~218 (2007), 한국광고홍보학회
- 이원태, "소셜미디어 유력자의 네트워크 특성: 한국의 트위터 공동체를 중심으로", 언론정보연구, 48(2), pp.44~79 (2011), 언론정보연구소
- Liu, B. F, "How publics respond to crisis communication strategies: The interplay of information form and source", Public Relations Review, 37, pp.345~353 (2011)
- 문빛, "조직 위기상황에서의 사과광고 메시지 전략과 용서 : 개인정보유출 사건을 중심으로", 한국언론학보, 53(6), pp.354~378 (2009), 한국언론학회
- 나재훈, "軍의 이미지 회복 전략과 언론보도 연구 : ‘GP 총기 사고’를 중심으로", 한국언론학보, 52(5), pp.160~185 (2008), 한국언론학회
- "Twitter Korean index" (2012)[URL]
- Owen, R, "The structure of online marketing communication channels", Journal of Management and Marketing Research, pp.1~10 (2008)
- 박노일, "CEO 트위터 사과메시지의 위기관리 효과: 트위터 사과여부, 사과주체, 감성적 소구를 중심으로", 광고학연구, 23(3), pp.85~108 (2012), 한국광고학회[DOI]
- "Twitter now has 255 million users, but activity has dropped year over year. Can the service take flight again after a bad stumble" (2014)[URL]
- Ratkiewicz, J, "Detection and tracking political abuse in social media", Proceedings of the Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, pp.297~304 (2011)
- Rheingold, H, "Smart mobs: The next social generation" (2002), Basic Books
- Sweetser, K. D, "Communicating during crisis: Use of blogs as a relationship management tool", Public Relations Review, 33(3), pp.340~342 (2007)
- "Exploring the concept of mobile viral marketing through case study research" (2006)[URL]
- Wright D. K, "How blogs and social media are changing Public Relations and the way it is practiced", Public Relations Journal, 2(2), pp.1~21 (2008)
- 윤영민, "수용자의 관점에서 본 위기 커뮤니케이션 전략: 공중은 조직의 위기 커뮤니케이션 전략을 어떻게 평가하고 있는가?", 한국언론학보, 51(5), pp.424~442 (2007), 한국언론학회
- 윤영민, "사과 포함 여부가 책임귀인과 위기 커뮤니케이션 전략 수용에 미치는 영향 : 방어적 사과 전략의 효용성 탐구", 한국언론학보, 52(5), pp.207~226 (2008), 한국언론학회
