본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국인의 미세먼지 대응 행동에 영향을 미치는 요인 RPA 모델의 적용과 확장

Factors Affecting Coping Behaviors against Particulate Matter Among Chinese Application and Extension of RPA Framework

조수영|양명
한국PR학회 (Korean Academic Society For Public Relations)|2020.12|PR연구 (Journal of Public Relations)|제24권 제6호|pp. 97-128|DOI 10.15814/jpr.2020.24.6.97

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

효능감anxiety불안지각된 위험미세먼지particulate matterperceived risk예방 행동위험 지각태도 모델개선 행동정책 참여 행동RPA Frameworkpreventing behaviorimproving behaviorpolicy participating intentionefficacy belief
주제분류신문방송학

초록

배경 및 목적: 본 연구는 위험 지각태도 모델(RPA Framework)을 적용하여 중국인들의 미세먼지 대응 행동(예방/개선/정책 참여 행동)을 예측하고자 했으며, 더불어 감정 요인으로서 불안을 추가하여 모델의 확장 가능성을 테스트했다. 방법: 온라인 리서치 회사를 통해 수집된 중국 20∼50대 성인 남녀 443부의 설문 응답을 분석에 사용하였다. 결과연구 결과에 의하면, 4개의 태도 집단들 간 미세먼지 대응 행동에 차이가 있었고, 반응 집단(고위험/고효능) 의 대응 행동이 가장 적극적이었다. 지각된 위험, 효능감, 불안은 미세먼지 대응 행동에 주효과를 가지는 것으로 나타났고, 전반적으로 지각된 위험이 효능감보다 대응 행동에 더 큰 영향력을 보였다. 이는 공중의 미세먼지 대응 행동을 촉진하는 데 있어 위험 인식을 높이는 커뮤니케이션 전략이 효과적일 수 있음을 의미한다. 또한 불안 변인이 모델의 두 주요 변인과 함께 고려되었을 때, 불안의 주효과가 가장 크게 나타나, 인지적 판단뿐 아니라 감정적 반응이 대응 행동에 중요한 역할을 하고 있음을 암시한다. 논의 및 결론: 본 연구는 리스크 커뮤니케이션 연구에서 감정 변인의 중요성을 입증하고 RPA 모델의 이론적 확장을 탐색했다. 연구 결과는 공중의 미세먼지 대응 행동을 유도하기 위해서는 적절한 불안을 일으키는 전략이 필요함을 제안한다. 적절한 수준의 불안은 스스로 경각심을 높여 위험을 적극적으로 대응할 수 있게 하기 때문이다. 리스크 커뮤니케이션에 있어 불안의 중요성을 재발견하고 RPA 모델을 이론적으로 확장할 가능성을 제시했다는 점에서 본 연구는 중국인뿐 아니라 다양한 표본에 적용될 수 있다.

Abstract

Objectives: Based on RPA Framework, this study tried to identify factors affecting coping behaviors (prevention/improvement/policy participation) against particulate matter among Chinese. In addition, the study tested the possibility of extension of RPA Framework by adding anxiety as an emotional factor to the model. Methods: A total of 443 online survey responses of Chinese in their 20s~50s were analyzed for the study. Results: Results are as follows: First, four attitudinal groups classified by RPA Framework showed significant differences in coping behaviors against particulate matter. The responsive group was most actively engaged in coping behaviors; Second, three IVs(perceived risk/efficacy belief/anxiety) showed the main effects on three coping behaviors. In general, perceived risk showed a stronger effect on coping behaviors than efficacy belief. It means that when it comes to promoting coping behaviors among public, communication strategies to increase risk perception can be effective. Thirdly, when take account of anxiety as an IV with the two variables, anxiety showed the strongest main effect. It indicates that not only cognitive judgement also emotional response has a major role in coping behaviors in public risk situations. Conclusions: This study proved the importance of emotional factor in the field of risk communication and explored the possibility of extension of RPA Framework. The results suggest that the strategy to arouse reasonable level of anxiety be needed in order to induce coping behaviors against particulate matter. The reason is that the appropriate level of anxiety could encourage people actively respond to particulate matter by increasing their vigilance. This study results are not confined to Chinese sample in that it rediscovers the importance of negative emotion (anxiety) in risk communication as well as suggests the possibilty of the extension of RPA Framework.

참고문헌 (50)

  1. Bamberg, S., "Twenty years after hines, hungerford, and tomera : A new meta-analysis of psycho-social determinants of pro-environmental behaviour", Journal of Environmental Psychology, 27(1), pp.14~25 (2007)
  2. 최병구, "온라인 게임 사용자의 위험지각과 자기효능감에 따른 게임 중독 예방행위 간 차이분석 : 국내 대학생을 대상으로 한 위험지각태도 프레임웍을 기반으로", Journal of Information Technology Applications & Management, 22(2), pp.19~41 (2015), 한국데이터전략학회
  3. Grunig, J. E., "Strategic management, publics, and issues", Excellence in Public Relations and Communication Management, 73(1), pp.117~157 (1992)
  4. Thomas Britten Hove, "Effects of Risk Presentation Format and Fear Message on Laypeople’s Risk Perceptions", PR연구, 19(1), pp.162~182 (2015), 한국PR학회[DOI]
  5. Huang, J., "Superposter behavior in MOOC forums", Paper presented at the Proceedings of the First ACM Conference on Learning@ Scale Conference, pp.117~126 (2014)
  6. 장익진, "위험지각과 효능감에 따른 인터넷 사용자의 개인정보 유출 예방행위 분석 : 위험지각태도 프레임웍을 기반으로", 한국전자거래학회지, 19(3), pp.65~89 (2014), 한국전자거래학회[DOI]
  7. Jin, Y., "Examining the role of social media in effective crisis management : The effects of crisis origin, information form, and source on publics’ crisis responses", Communication Research, 41(1), pp.74~94 (2014)
  8. 조성은, "위험지각태도와 규범이 자궁경부암 예방행동의도에 미치는 영향에 대한 연구 -우리나라 여대생을 대상으로 한 RPA 모델 적용을 중심으로-", PR연구, 15(1), pp.58~98 (2011), 한국PR학회[DOI]
  9. 강두선, "위험지각태도모델을 활용한 음주 관련 인식 및 행동 유형화 연구", 소비문화연구, 16(2), pp.37~67 (2013), 한국소비문화학회[DOI]
  10. Kang, E., "A study of the public swimming pool user’s perceived risks and efficacy on swimming safety: Focused on risk perception attitude model", Masters, pp.2020
  11. 강귀영, "SNS를 통한 공중의 위험 커뮤니케이션 행동 의도에 미치는 위험 감정의 역할", 한국광고홍보학보, 21(1), pp.103~146 (2019), 한국광고홍보학회[DOI]
  12. 강유진, "미세먼지 발생 귀인 프레임과 정보원 신뢰도가 대응행동의도에미치는영향: 감정의 매개효과 및 문화적 세계관과 체면의 조절효과를 중심으로", 한국언론정보학보, (98), pp.7~54 (2019), 한국언론정보학회[DOI]
  13. 김의준, "미세먼지의 지역별 생산기반 배출량과 소비기반 배출량", 한국지역개발학회지, 31(1), pp.101~122 (2019), 한국지역개발학회
  14. "중국 빈부격차 여전히 심각 …1인당 GDP 지역 차 최대 5천만 원" (2018)[URL]
  15. 김수진, "문화적 편향이 기후변화 정책 순응과 지지에 미치는 영향위험인식, 감정, 효능감의 매개 효과 중심 분석", 한국언론학보, 63(4), pp.230~274 (2019), 한국언론학회[DOI]
  16. Kim, Y. C., "Communication, neighbourhood belonging and household hurricane preparedness", Disasters, 34(2), pp.470~488 (2010)
  17. Kim, Y. P., "Particulate matter, danger everyone knows", Orbis Sapientiae, 24, pp.1~16 (2018)
  18. Kim, Y. W., "Risk communication" (2014), CommunicationBooks
  19. 김영욱, "미세먼지 위험을 둘러싼 공중 군집 분석: 공중 세분화에 따른 위험 인식 및 관련 행동에 대한 차이점 도출", PR연구, 20(3), pp.201~235 (2016), 한국PR학회[DOI]
  20. 김영욱, "미세먼지 어플리케이션 이용 효과 및 수용 요인에 대한 연구", PR연구, 21(4), pp.114~142 (2017), 한국PR학회[DOI]
  21. 김영욱, "미세먼지 대응 행동 촉진을 위한 메시지 구성 전략 탐색: 심리적 거리감의 조절효과 및 불안 감정의 매개효과를 중심으로", 한국언론정보학보, (92), pp.7~44 (2018), 한국언론정보학회[DOI]
  22. 김영욱, "미세먼지 위험에 대한 전문가와 일반인의 인식차이와 커뮤니케이션 단서 탐색: 인간심리모델(Mental Models)을 중심으로 한 분석", 커뮤니케이션 이론, 12(1), pp.53~117 (2016), 한국언론학회
  23. 고재경, "기후변화 완화와 적응 통합에 관한 시론적 연구", 환경정책, 21(1), pp.29~59 (2013), 한국환경정책학회
  24. 고재경, "지방공무원들은 기후변화 적응정책의 필요성을 인식하고 있는가?", 도시행정학보, 24(3), pp.51~72 (2011), 한국도시행정학회
  25. 이경진, "결핵에 대한 인지적 위험 인식 유형이 이슈 부각 인식 , 정보 추구 의도 , 예방 행위 의도에 미치는 영향: 걱정의 매개 효과를 중심으로", 한국광고홍보학보, 19(4), pp.65~107 (2017), 한국광고홍보학회[DOI]
  26. 이선영, "위험 인식과 분노의 상호작용이 흡연 규제 정책 지지에 미치는 영향", 한국광고홍보학보, 18(4), pp.107~132 (2016), 한국광고홍보학회[DOI]
  27. Loewenstein, G. F., "Risk as feelings", Psychological Bulletin, 127(2), pp.267~ (2001)
  28. McDaniels, T., "Characterizing perception of ecological risk", Risk Analysis, 15(5), pp.575~588 (1995)
  29. 문광주, "중국 초미세먼지 현황 및 정책 동향", 한국대기환경학회지, 34(3), pp.373~392 (2018), 한국대기환경학회[DOI]
  30. Moon, S. W., "Effect of northeast Asia PM2.5 Abatement Policy on economic growth and air pollution: Development of multinational PM2.5 CGE model in Korea, China, and Japan", Master’s, pp.2019
  31. Mullens, A. B., "Coping after cancer : Risk perceptions, worry, and health behaviors among colorectal cancer survivors", Psychooncology, 13(6), pp.367~376 (2004)
  32. "Environmental performance reviews" (2017)[URL]
  33. Paek, H. J., "Oxford Research Encyclopedia of Communication", pp.1~16 (2017)
  34. Rimal, R. N., "Perceived risk and self‐efficacy as motivators : Understanding individuals' long‐term use of health information", Journal of Communication, 51(4), pp.633~654 (2001)
  35. Rimal, R. N., "Extending the purview of the risk perception attitude framework : Findings from HIV", AIDS prevention research in malawi, 2009, pp.24(3), 210~218
  36. Rimal, R. N., "Perceived risk and efficacy beliefs as motivators of change : Use of the risk perception attitude(RPA)framework to understand health behaviors", Human Communication Research, 29(3), pp.370~399 (2003)
  37. 신별, "미세먼지는 누구의 문제인가? 수도권과 지방의 미세먼지에 대한 심리적 거리감, 인식 및 대응행동 비교 분석", 한국광고홍보학보, 22(2), pp.115~155 (2020), 한국광고홍보학회[DOI]
  38. "중국, 소득 1만 달러·14억 명 시대… ‘양극화’ 최대 난제" (2020)[URL]
  39. Slovic, P., "The affect heuristic", European Journal of Operational Research, 177(3), pp.1333~1352 (2007)
  40. Slovic, P., "The Feeling of Risk", pp.49~64 (2013), Routledge
  41. Slovic, P., "Perceived risk, trust, and the politics of nuclear waste", Science, 254(5038), pp.1603~1607 (1991)
  42. Spielberger, C. D., "Manual for the state-trait anxiety inventory" (1970), Stanford University Press
  43. Svenson, O., "Perceived driving safety and seatbelt usage", Accident Analysis & Prevention, 17(2), pp.119~133 (1985)
  44. Tobler, C., "Addressing climate change : Determinants of consumers’ willingness to act and to support policy measures", Journal of Environmental Psychology, 32(3), pp.197~207 (2012)
  45. Turner, M. M., "The role of anxiety in seeking and retaining risk information : Testing the risk perception attitude framework in two studies", Human Communication Research, 32(2), pp.130~156 (2006)
  46. Wang, R., "The longitudinal relationship between exposure to air pollution and depression in older adults", International Journal of Geriatric Psychiatry, 35(6), pp.610~616 (2020)
  47. Wang, Q., "Does chronic disease influence susceptibility to the effects of air pollution on depressive symptoms in China?", International Journal of Mental Health Systems, 12(1), pp.33~ (2018)
  48. Zhao, X., "The role of risk, efficacy, and anxiety in smokers' cancer information seeking", Health Communication, 24(3), pp.259~269 (2009)
  49. Zhao, Y., "A study on public response in fine dust issue: A comparative study of Korea and China", Masters, pp.2019
  50. "Ministry of Ecology and Environment the People’s Republic of China" (2018)[URL]

관련 논문AI추천

위험인식태도와 불안이 미세먼지 예방행동의도에 미치는 영향: RPA모델 적용을 중심으로고두희, 송해룡한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2020 · 제18권 제10호미세먼지 위험을 둘러싼 공중 군집 분석: 공중 세분화에 따른 위험 인식 및 관련 행동에 대한 차이점 도출김영욱, 이현승, 이혜진, 장유진한국PR학회 · PR연구2016 · 제20권 제3호미세먼지 예방행동의도 결정요인: 건강신념모델 확장을 중심으로정동훈한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2019 · 제17권 제8호위험 정보 처리가 예방 행동 의도에 미치는 영향 연구: 미세먼지 정보의 체계적 처리와 주변적 처리를 중심으로구윤희, 김활빈, 노기영한국PR학회 · PR연구2020 · 제24권 제2호미세먼지 저감 행동 연구: 문제해결 상황이론을 응용하여최준혁, 최홍림한국광고PR실학회 · 광고PR실학연구2022 · 제15권 제2호미세먼지 위험 메시지의 구성 방식이 메시지 수용, 위험 인식, 대처행동 의도에 미치는 영향 : 핵심정보 중심의 직관적 메시지와 인지양식의 효과강윤지, 심민선한국지역언론학회 · 언론과학연구2019 · 제19권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

지방정부의 보도 자료는 언론 보도에 어떻게 활용되었나? 제주 지역 ‘코로나19’ 관련 주요 이슈를 중심으로진명지, 최낙진, 이서현pp. 1-32PR 이론의 국내 발전 상황 진단 상황적 위기 커뮤니케이션 논문의 내용 분석을 중심으로배지양, 호정화pp. 33-73페이스북에서의 잠복 관찰이 제3자 지각에 미치는 영향 루머 인식의 매개 효과이혜규, 김자림pp. 74-96
원문 보기