교역을 통한 국가 간 부가가치 유출입
Cross-border Movements of Value-added through Trade
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
아시아 국가들 사이에서는 최근 글로벌 가치사슬의 확장으로 인해 수직적 분업이 강화되고있으며 이를 통해 한 나라에서의 생산은 무역상대국의 부가가치 생산에도 큰 영향을 주고 있다. 본 연구는 1990～2005년의 기간에 대하여 5년 단위로 발표하는 아시아국제산업연관표를 이용하여 교역으로 인해 부가가치가 어떻게 이동하는지 확인하였다. 즉 자국 제품에 대한 전 세계수요 한 단위가 증가할 때, 이를 자국 내에서 창출된 부가가치 부분을 의미하는 부가가치 유발계수와 수입국으로 유출되는 부가가치의 크기를 나타내는 수입유발계수로 분해하여 중간재수입을 통해 유출되는 부가가치의 비중이 어떤 경제적 요인에 의해 결정되는지 분석하였다. 그 결과 교역상대국으로 유출되는 부가가치 비중을 나타내는 수입유발계수의 크기는 부가가치유출국가의 1인당 실질GDP와 정(+)의 관계에 있지만 1인당 실질GDP가 약 $14,000을 넘어서면부(-)의 관계로 변한다. 또한 유출되는 국가의 경제성장률(1인당 실질GDP 증가율)도 교역상대국에 대한 수입유발계수에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 다음으로 부가가치유출국가의 총중간재수입에서 부가가치 유입국가로부터 수입되는 중간재가 차지하는 비중도수입유발계수에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 부가가치 유출국가의 교육업 및연구업이 경제 전체에서 차지하는 비중이 높을수록 그리고 부가가치 유입국가의 그 비중이낮을수록 교역상대국에 대한 수입유발계수 값은 작아진다는 결과를 얻었다. 이는 양자 간교역에서 인적자본 수준과 기술경쟁력 격차라는 무형의 요인이 부가가치의 유출에 영향을 미칠수 있다는 점을 시사해 준다.
Abstract
This paper investigates cross-border movements of value added in East Asia, where production relationship has become more important due to vertical specialization, using Asian International Input-Output Table during 1990~2005. The main result is that the value added inducement coefficients move to trade partners is positive relationship with real GDP per capita of outward flow country, however the sign of coefficients becomes negative when real GDP per capita passes over a certain threshold. And the real GDP growth per capita of outward flow country is positive relationship with the movements of value added inducement coefficients between two countries. Moreover the share of intermediate goods imports from value added inward flow country in total intermediate goods imports of value added outward flow country has significant effects on the movements of value added inducement coefficients. Lastly, the share of education·research sector value added in total value added of outward flow country is higher and that of inward flow country is lower, the value added inducement coefficients is significantly smaller. That implies that the movements of value added can be affected by a level of human capital and a gap of technology competitiveness between two cross-border traded countries.
참고문헌 (16)
- 주원, "국제 무역의 수직적 분업과 관련된 세 가지 에세이", 박사, 경제학, pp.2011
- 최용재, "수출과 내수의 연관관계 약화원인과 시사점", 산업경제연구, 21(5), pp.1863~1879 (2008), 한국산업경제학회
- "한국은행 경제통계시스템"[URL]
- 산업연관분석해설, "한국은행", ~ (2014)
- Measurement and Determinants of Trade in Value Added, "Choi, N. G.", KIEP, ~, pp.KIEP Working Paper, 13-01 (2013)
- Continental Trading Blocs: Are They Natural or Super Natural?, "Frankel, J. A.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper, 4588 (1993)
- Hummels, D., "The Nature of Growth of Vertical Specialization In World Trade", Journal of International Economics, 54, pp.75~96 (2001)
- "Vertical Specialization and the Changing Nature of World Trade" (1998)[URL]
- Li, X., "Free Trade Agreements and Vertical-Specialisation in East Asia", Asia Europe Journal, 7(1), pp.145~160 (2009)
- Vertical Trade, Trade Costs and FDI, "Miroudot, S.", OECD, ~, pp.OECD Trade Policy Working Paper, 89 (2009)
- "PennWorld Table"[URL]
- The Growth and Determinants of Vertical Trade in Korea, "Suh, Y. K.", Bank of Korea, ~, pp.Working Paper, 327 (2008)
- Uchida, Y., "Vertical Specialization in East Asia: Some Evidence from East Asia Using Asian International Input-Output Tables from 1975 to 2000", Vertical Specialization and Economic Integration in East Asia, Chosakenkyu-Houkokusho, IDE-JETRO, ~ (2008)
- "UNSD"[URL]
- "World Input-Output Database"[URL]
- Yi, K. -M., "Can Vertical Specialization Explain the Growth of World Trade?", Journal of Political Economy, 111(1), pp.52~102 (2003)