일제강점기 기생의 임금 구조와 분쟁에 대한 시론적 고찰: 1920-30년대 신문 기사를 중심으로
A Preliminary Study on Wage Structure and Dispute of Gisaeng in Japanese Colonial Era : Focusing on Newspaper Articles from the 1920s and 1930s
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 근대 직업 무용가로서 예인의 한 군상인 기생의 노동과 임금에 주목하였고, 1920-30년대 신문 기사를 통해 기생의 임금 구조와 세금 체계, 그리고 그 속에서 발생된변화의 흐름에 대처하기 위한 기생들의 분쟁과 분투의 사례를 고찰하였다. 연구 과정에서 기생의 임금 구조와 수입 추이, 세금 체계를 밝혔고, 기생과 요리점간의 임금 분쟁, 기생과 권번간의 임금 분쟁을 지역별로 살펴보았다. 기생과 요리점간의 임금 분쟁은경성, 평양, 진남포, 안악, 진주, 인천, 수원 등지에서 다발적으로 일어났고, 주된 원인은요리점에서 징수하는 수수료 인상에 대한 기생측과 요리점측의 이견(異見)이었다. 기생과 권번 간의 임금 분쟁은 대구, 정읍, 신의주 등지에서 일어났고, 주된 원인은 권번측의임금 미지급이었다. 예술 노동자로서 기생은 노동조직-노동공간-노동관리자의 피라미드 구조 속 하위 집단으로, 이들의 수입은 요리점과 기생조합에 지불하는 수수료와 기생세 등에 따라 세차례의 차감을 거쳐 배분되었다. 그러나 불합리한 수수료 인상, 임금 체불의 문제가발생하면 이들은 동맹하여 분쟁, 시위, 파업의 방식으로 대응하였고 스스로의 권익을쟁취하고자 투쟁하였다. 이 연구가 근대 직업 무용가로서 예인 연구의 저변을 확장하고, 직업 무용가의 권익과 대우, 노동 환경에 대한 근대사적 기록과 학문적 논의에 시발점이되기를 바란다.
Abstract
Through newspaper articles from the 1920s and 30s, this research focuses on the labor and wages of Gisaeng, a group of performers as a modern professional dancer and examines the cases of disputes and struggles facing changes in wage structure and tax system. The wage structure, income change and tax system of Gisaeng were defined, and the conflicts between Gisaeng and restaurants and between Gisaeng and call-offices were examined by region. The main reason of the wage disputes came from the disagreement between Gisaeng and restaurants regarding increase the rate of commission. Wage disputes between Gisaeng and call-offices were because of the unpaid wages by the call-offices. Gisaeng was a subgroup placed in the pyramid structure of labor organization labor space labor manager. Their income was distributed through three steps of deduction which are commission paid for restaurants and Gisaeng union as well as tax. However, facing unreasonable commission increase and overdue wages, they allied themselves through demonstrations and strikes to win their own rights and interests. This article broadens the base of research on modern professionals and makes a starting point of modern historical documentation and discussion on the rights, fair treatment, and working conditions of professional dancers.
참고문헌 (53)
- 강인숙, "근대 서구식 극장 설립에 따른 기생공연의 변모 양상", 무용역사기록학, 19, pp.1~27 (2010), 무용역사기록학회
- 김영희, "일제강점기 초반 기생의 창작춤에 대한 연구-1910년대를 중심으로-", 한국음악사학보, (33), pp.197~235 (2004), 한국음악사학회
- 김영희, "1929년 조선박람회에서 기생의 춤 공연에 대한 연구", 국악원논문집, (33), pp.35~53 (2016), 국립국악원
- 박은혜, "무용가는 누구인가? : 무용가 정의에 대한 탐색적 연구", 한국무용학회지, 19(4), pp.55~65 (2020), 한국무용학회[DOI]
- 서지영, "상실과 부재의 시공간: 1930년대 요리점과 기생", 한국학, 32(3), pp.167~194 (2009), 한국학중앙연구원[DOI]
- 양지선, "문헌자료를 통해 본 진주기생의 활동양상", 대한무용학회 논문집, 71(3), pp.41~66 (2013), 대한무용학회
- 유옥향, "근대 기생의 문화와 예술", pp.241~242 (2009), 도서출판 보고사
- 이정노, "일제강점기 서울지역 기생의 요리점 활동과 춤 연행 양상 연구", 한국문화연구, 29, pp.105~147 (2015), 한국문화연구원[DOI]
- 이정노, "식민 담론의 표상으로서 평양기생의 춤‧활동", 한국무용연구, 38(1), pp.167~203 (2020), 한국무용연구학회[DOI]
- 일제강점기 조선지방재정사 연구, "이재은", 한국지방세연구원, ~ (2015)
- 허연희, "日本券番の朝鮮定着と日本芸妓の存在方式", 한국무용교육학회지, 25(3), pp.91~105 (2014), 한국무용교육학회
- "1924", ~
- "1925", ~
- "1920", ~
- "1920", ~
- "1921", ~
- "1927", ~
- "1938", ~
- "1937", ~
- "1920", ~
- "1921", ~
- "1927", ~
- "1930", ~
- "1925", ~
- "1932", ~
- "1933", ~
- "1929", ~
- "1920", ~
- "1929", ~
- "1920", ~
- "1927", ~
- "1928", ~
- "1924", ~
- "1928", ~
- "1924", ~
- "1922", ~
- "1932", ~
- "1926", ~
- "1927", ~
- "1930", ~
- "1920", ~
- "1929", ~
- "1925", ~
- "1927", ~
- "1928", ~
- "1930", ~
- "2019", ~
- "1935", ~
- "1929", ~
- "1920", ~
- "1920", ~
- "원(圓)"[URL]
