우리나라 기업의 R&D 아웃소싱 결정요인
Determinants of R&D Outsourcing: Evidence from Korean Firms
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기업의 연구개발(R&D) 분야에 있어 아웃소싱의 중요성이 점차 증가하고 있음에도 불구하고 기업의 R&D 아웃소싱 선택 결정요인에 대한 연구는 미비한 상황이다. 이에 본 연구는 통계청이 제공하는 기업수준의 패널자료인 『기업활동조사』를 이용하여 우리나라 기업들의 R&D 아웃소싱 선택에 관한 결정요인을 각각 로짓 및 패널로짓 모형을 이용하여 분석하였다. 더불어 제조업에서의 R&D 아웃소싱뿐만 아니라 서비스업에서의 R&D 아웃소싱 결정요인을 분석하고 두 산업 간 비교분석 결과를 제시하였다. 추정결과에 의하면, 기업 규모가 크거나 서울에 위치한 기업의경우, R&D 아웃소싱을 할 가능성이 높은 것으로 나타났다. 또한 아웃소싱 경험, 기술개발 역량, 기업 규모 및 소재지역(서울)의 효과는 제조업과 서비스업만을 대상으로 한 산업별 분석에서도 동일한 결과를 보였으며, 이들에 대한 효과는 제조업에 비해 서비스업에서 상대적으로 크게 나타났다. 한편, 정보화 수준 및 시장점유율의 효과는 두 산업 간 차이가 있는 것으로 분석되었다. 제조업의 경우에는 e-비즈니스시스템 도입 및 시장점유율과 R&D 아웃소싱 간에 정(+)적인 상관관계가 있는 것으로 추정되었으나, 서비스업의 경우에는 e-비즈니스시스템 도입과 R&D 아웃소싱 간에는 부(-)적인 상관관계, 시장점유율과 R&D 아웃소싱 간에는 유의한 관계가 없는 것으로 확인되었다.
Abstract
This study identifies the determinants of R&D outsourcing in Korean firms. For empirical analyses, we used the "Survey of Business Activities", a firm-level panel data set surveyed by Statistics Korea between 2006 and 2008. Unlike the previous studies on R&D outsourcing, we included in the analyses the firms in the service industry in addition to those in the manufacturing industry, and presented the comparative results. The major findings of this study can be summarized as follows: Panel Logit analyses revealed that outsourcing experience, number of patents per capita, use of e-business system, and market share and size of firm are positively related to R&D outsourcing in the manufacturing and service industries as well as the total industry. Furthermore, the firms located in Seoul are more likely to outsource R&D than those located in other areas.
참고문헌 (35)
- 김기창, "벤처기업의 연구개발 부문 아웃소싱 전략", 석사, pp.2001
- 金聖哲, "우리나라 硏究開發 아웃소싱의 決定要因에 관한 實證的 硏究", 박사, pp.1998
- R&D 아웃소싱의 기술혁신 및 생산성향상 기여에 대한 실증분석, "서환주", 과학기술정책연구원, ~ (2009)
- 임효정, "한국 기업의 연구개발 외주활동 결정요인 분석", 기술혁신연구, 17(1), pp.179~204 (2009), 기술경영경제학회
- 개방형 혁신(Open Innovation)의 세계적 추세와 정책방향, "한국과학기술기획평가원", ~ (2008)
- 2010 연구개발활동조사보고서, "한국과학기술기획평가원", ~ (2010)
- 황용식, "기업의 연구개발 아웃소싱의 결정요인에 관한 실증 연구", 경영연구, 25(1), pp.159~193 (2010), 한국산업경영학회
- Audretsch, D., "The Decision between Internal and External R&D", Journal of Institutional and Theoretical Economics, 152(3), pp.519~530 (1996)
- Calantone, R., "Drivers of Outsourced Innovation" An Exploratory Study", Journal of Product Innovation Management, 24(3), pp.230~241 (2007)
- Cesaroni, F., "Technological Outsourcing and Product Diversification: Do Markets for Technology Affect Firms' Strategies?", Research Policy, 33(10), pp.1547~1564 (2004)
- Chesbrough, H. W., "Sustaining Venture Creation from Industrial Laboratories", Research Technology Management, pp.16~19 (2003)
- Croisier, B., "The Governance of External Research: Empirical Test of Some Transaction-Cost Related Factors", R&D Management, 28(4), pp.289~298 (1998)
- Dwyer, F. R., "Output Sector Munificence Effects on the Internal Political Economy of Marketing Channels", Journal of Marketing Research, 24(4), pp.347~358 (1987)
- Geyskens, I., "Make, Buy, or Ally: A Transaction Cost Theory Meta-Analysis", Academy of Management Journal, 49(3), pp.519~543 (2006)
- Gooroochurn, N., "A Tale of Two Literatures: Transaction Costs and Property Rights in Innovation Oursourcing", Research Policy, 36(10), pp.1483~1495 (2007)
- Gains and Pains from Contract Research: A Transaction and Firm-Level Perspective, "Grimpe, C.", ZEW, ~, pp.ZEW Discussion Paper No. 08-002 (2008)
- Heim, M., "Innovation Moves Outside the Proverbial Box", R&D Magazine, 53(6), pp.40~41 (2011)
- Hertog, R., "Determinants of Internal and External R&D: Some Dutch Evidence", De Economist, 141(2), pp.279~289 (1993)
- Love, J., "Economists' Perceptions versus Managers' Decision: An Experiment in Transaction-Cost Analysis", Cambridge Journal of Economics, 29(1), pp.19~36 (2005)
- Nakamura, K., "R&D Boundaries of the Firm: An Estimation of the Double-Hurdle Model on Commissioned R&D, Joint R&D, and Licensing in Japan", Economics of Innovation and New Technology, 14(7), pp.583~615 (2005)
- National Science Foundation, "Science and Engineering Indicators 2010", ~ (2010)
- OECD, "Policy Issues Paper for the Joint Dutch-OECD Conference on Globalisation and Open Innovation", OECD, STP, pp.TIP, 2006[DOI]
- O'Regan, N., "Technology Outsourcing in Manufacturing Smalland Medium-Sized Firms: Another Competitive Resource?", R&D Management, 41(1), pp.92~105 (2011)
- Piachaud, B., "Outsourcing Technology", Research Technology Management, 48(3), pp.40~46 (2005)
- Pisano, G., "The R&D Boundaries of the Firm: An Empirical Analysis", Administrative Science Quarterly, 35(1), pp.153~176 (1990)
- Stanko, M. A., "Controversy in Innovation Outsourcing Research: Review, Synthesis and Future Directions", R&D Management, 41(1), pp.8~20 (2011)
- Steensma, H., "On the Performance of Technology-Sourcing Partnerships: The Interaction between Partner Interdependence and Technology Attributes", Academy of Management Journal, 43(6), pp.1045~1067 (2000)
- Steensma, H., "Organizational Context as a Moderator of Theories on Firm Boundaries for Technology Sourcing", Academy of Management Journal, 44(2), pp.271~291 (2001)
- Studt, T., "R&D Outsourcing Becomes More Strategic", R&D Magazine, 49(6), pp.26~29 (2007)
- Swan, K., "A Product and Process Model of the Technology-Sourcing Decision", Journal of Product Innovation Management, 20(6), pp.485~496 (2003)
- Ulset, S., "R&D Outsourcing and Contractual Governance: An Empirical Study of Commercial R&D Projects", Journal of Economic Behavior & Organization, 30(1), pp.63~82 (1996)
- Veugelers, R., "Internal R&D Expenditures and External Technology Sourcing", Research Policy, 26(3), pp.303~316 (1997)
- Veugelers, R., "Make and Buy in Innovation Strategies: Evidence from Belgian Manufacturing Firms", Research Policy, 28(1), pp.63~80 (1999)
- Wu, B., "The Analysis of Relationship between R&D Outsourcing and Firm Innovative Performance from the Perspective of Open Innovation", Proceedings of the 2008 IEEE ICMIT (2008)
- Zhao, Y., "The Trend toward Outsourcing in New Product Development: Case Studies in Six Firms", International Journal of Innovation Management, 7(1), pp.51~66 (2003)