한국의 직업위세 평가의 변화: 1990-2016
Trends in Occupational Prestige Scores of Korea: 1990-2016
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국의 직업위세 평가가 1990년 이후 어떻게 변화했는지를 살펴본다. 현대사회에서 직업은 사회경제적 지위를 결정하는 매우 중요한 요소이고 직업위세 평가는 한 사회의 계층구조를 이해하는 데 중요한 함의를 갖는다. 기존의 사회학적 연구들은 직업위세 평가의 시공간적 안정성에 초점을 맞췄는데, 이 연구는 지난 한국사회의 직업위세 평가의 변 화 및 교육수준에 따른 직업위세 평가의 차이를 살펴본다. 연구 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다 . 첫째 , 한국사회에서 직업위세 분포의 변이는 지난 30여 년 동안 줄어들었다. 그러나 같은 기간 동안 직업위세 순위 자체는 거의 변화하지 않았다. 둘째, 개별 직업의 위세에 대한 평가는 교육수준별로 통계적으로 유의미한 차이를 보여주지만, 이 차이는 실질적으로는 그리 크지 않다. 이러한 분석결과는 부분적으로 직업위세 평가의 안정성을 강조한 기존의 사회학적 연구결과들과 일치한다. 마지막으로 단순노무직에 대한 전반적인 평가는 긍정적으로 변화했지만, 교육수준에 따 른 차별적 평가는오히려 부정적인 방향으로 변화했다. 단순노무직 종사자 중 외국인노동자들의 비중이 증가했다는 점과 교육수준이 사회경제적 지위의 중요한 지표라는 점을 고려하면, 이러한 변화는 외국인노동자들에 대한 전반적인 인식의 개선에도 불구하고 계층/계급에 따 른 외국인노동자들에 대한 차별적 인식이 강화되었음을 시사한다.
Abstract
This study examines how occupational prestige has changed in Korea since 1990. Occupation is a key indicator to determine socioeconomic status in contemporary societies, and evaluation of occupational prestige has an important implication to understand inequality structure. While previous sociological studies focused on stability of occupational prestige across time and space, we examine how this changed during the past decades in Korea and educational differentials in evaluating each occupational prestige. We found the followings. First, variation in occupational prestige shrank while the relative standing remained stable. Second, while education is significantly associated with evaluation of occupational prestige, the size of difference is not substantial. This result is partly consistent with previous research. Finally, while evaluation of simple laborer became positive over time, differential evaluation by education became rather stronger. Given that the share of foreign workers among simple laborers increased and education is a key indicator of socioeconomic status, this suggests that high status people became somewhat more discriminative while attitude toward them improved in general.
참고문헌 (16)
- 계봉오, "한국의 세대간 사회이동 : 출생 코호트 및 성별 비교", 한국인구학, 39(3), pp.1~28 (2016), 한국인구학회
- 권내현, "노비에서 양반으로, 그 머나먼 여정-어느 노비 가계 2백 년의 기록" (2014), 역시비평사
- 미야지마 히로시, "양반" (2014), 너머북스
- 교육, 불평등 및 공정성 지작 연구, "석현호", 교육인적자원부, ~ (2000)
- 유홍준, "한국 직업지위 지수: 과거와 현재", 한국사회학, 40(6), pp.153~186 (2006), 한국사회학회
- 이왕원, "한국사회의 계층귀속감과 상향이동의식 변화: 연령, 기간 및 코호트 효과를 중심으로", 한국사회학, 50(5), pp.247~284 (2016), 한국사회학회
- 차종천, "직업위세와 계층구조", 한국사회학, 32, pp.737~756 (1998)
- 2016년 2차 한국사회과학조사 결과보고서, "아시아여론연구소", 충남대아시아여론연구소, ~ (2016)
- Blau, P. M., "The American Occupational Structure" (1967), Wiley
- Hauser, R. M., "Socioeconomic Indexes for Occupations: A Review, Update, and Critique", Sociological Methodology, 27, pp.177~298 (1997)
- Hout, M., "What We Have Learned: RC28's Contributions to Knowledge about Social Stratification", Research in Social Stratification and Mobility, 24(1), pp.1~20 (2006)
- Nakao, K., "Updating Occupational Prestige and Socioeconomic Scores: How the New Measures Measure Up", Sociological Methodology, 24, pp.1~72 (1994)
- Quillian, L., "Prejudice as a Response to Perceived Group Threat: Population Composition and Anti-Immigrant and Racial Prejudice in Europe", American Sociological Review, 60, pp.586~611 (1995)
- Shils, E., "Social Stratification", pp.104~132 (1968), Cambridge University Press
- Treiman, D. J., "Occupational Prestige in Comparative Perspective" (1977), Academic Press
- Weber, M., "Max Weber: Essays in Sociology", pp.180~195 (1946), Oxford