본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소셜벤처 비즈니스 모델 유형별 투자선호도가 투자의도에 미치는 영향 : 긍정적 정서 매개 효과 검증

The Effect of Investment Preference by Social Venture Business Model on Investment Intention: Positive Emotional Mediating Effect

김종성|홍유정
한국진로·창업경영학회 (The Korean Career·Entrepreneurship & Business Association)|2023.09|한국진로창업경영학회지 (The Journal of Korean Career·Entrepreneurship & Business Association)|제7권 제5호|pp. 55-72

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Social impact긍정적 정서Positive emotion소셜벤처Social venture투자의도하이브리드조직이중가치결합선호도소셜임팩트Hybrid organizationBusiness integration modelInvestment intention

초록

본 연구의 목적은 하이브리드 조직인 소셜벤처 비즈니스 모델의 세 가지 유형별 선호도가 투자의도에 미치는 영향요인 및 유형별 선호도와 투자의도 간의 관계에서 긍정적 정서의 매개역할을 검증하는 데 있다. 본 연구를 수행하기 위하여 투자심사역 101명을 대상으로 Baron-Kenny의 매개 효과를 검증하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 소셜벤처의 하이브리드 특성을 기준으로 비즈니스모델의 유형을 ‘내재형’, ‘중첩형’, ‘외부형’ 세 가지로 분류하여 각각 유형 선호도와 투자의도의 연관성을 분석한 결과 세 유형 모두 투자의도에 긍정적인 영향을 끼쳤다. 둘째, 긍정적 정서는 소셜벤처 비즈니스 모델에 대한 선호도와 투자의도 간의 관계에서 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 본 연구 결과를 기반으로 다음과 같은 시사점을 제시하였다. 첫째, 내재형·중첩형·외부형 비즈니스 모델 유형의 선호도가 높을수록 투자의도가 높아지므로 비즈니스 유형별 투자사례를 세부적으로 분석하여 투자자의 불확실성을 줄일 수 있는 방안을 모색해야 한다. 둘째, 소셜벤처 경영자는 소셜 미션을 구체적으로 어떤 비즈니스 활동에 포함하여 지속가능한 프로그램으로 담아낼 것인지를 고민하여 투자의도로 연결될 수 있도록 해야 한다. 셋째, 투자자의 관점에서 소셜벤처 비즈니스를 투자하는 데 있어서 어떠한 요소가 필요하고 영향을 미치는지를 확인하였다. 이를 통해서 소셜벤처의 경영자는 투자자에게 제시할 수 있는 구체적인 전략을 수립할 수 있을 것이다. 마지막으로 본 연구를 통해서 소셜벤처 비즈니스 모델 유형에 따른 투자자의 긍정적정서와 투자의도 변수 간의 관계를 검증을 통해 국내 투자자와 소셜벤처 기업, 유관 관계자들의 다양한 후속 연구를 기대할 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the effect of preferences for each of the three types of social venture business models, a hybrid organization, on investment intention. In addition, it is intended to verify the mediating role of positive emotions in the relationship between preferences by type and investment intention. In order to conduct this study, a survey was conducted on 101 investors. The results of the study are as follows. First, based on the hybrid characteristics of social ventures, the types of business models were classified into 'Embedded', 'Integrated', and 'External', and the relationship between type preference and investment intention was analyzed. Second, positive emotions have been shown to play a mediating role in the relationship between preferences for social venture business models and investment intentions. Based on the results of this study, the following implications were presented. First, the higher the preference for embedded, integrated, and external business model types, the higher the investment intention, so it is necessary to analyze investment cases by business type in detail to find ways to reduce investor uncertainty. Second, social venture managers should consider what business activities to include social missions in and include them as sustainable programs so that they can lead to investment intentions. Third, from the perspective of investors, it was confirmed what factors are needed and affect in investing in social venture business. Through this, social venture managers will be able to establish specific strategies that can be presented to investors. Finally, through this study, various follow-up studies by domestic investors, social venture companies, and related parties can be expected by verifying the relationship between investors' positive emotions and investment intention variables according to the type of social venture business model.

참고문헌 (86)

  1. 권영훈, "내부서비스품질이 직무만족과 조직성과에 미치는 영향", 지역산업연구, 31(1), pp.5~28 (2008), 산업경영연구소[DOI]
  2. 권용석, "스타트업의 액셀러레이터 선택 시 의사결정요인에 관한 연구", 벤처창업연구, 14(1), pp.33~46 (2019), 한국벤처창업학회[DOI]
  3. 김광수, "소셜벤처의 사회적성과와 가치에 관한 조사연구", 박사, pp.2018
  4. 김윤희, "ESG 인식에 대한 세대별 비교 연구 : Borich 요구도와 The Locus for Focus 모형 활용", 한국진로창업경영학회지, 7(3), pp.107~121 (2023), 한국진로·창업경영학회
  5. 김진수, "소셜벤처 창업하기" (2016), 청람출판사
  6. 김형민, "사회적기업의 사회적·경제적 성과에 미치는 영향요인: 사회적미션, 고객지향성, 사회적네트워크, 비즈니스모델", 디지털융복합연구, 19(12), pp.1~9 (2021), 한국디지털정책학회[DOI]
  7. 김형민, "하이테크 소셜벤처의 사회적·경제적성과에 미치는 영향요인", 벤처창업연구, 17(1), pp.121~137 (2022), 한국벤처창업학회[DOI]
  8. 박민진, "구조화이론의 관점에서 본 한국의 사회혁신 추동요인 연구: 소셜벤처 사례를 중심으로", 박사, pp.2018
  9. 박재홍, "소셜벤처 창업가의 열정과 번아웃과의 관계 및결정 요인에 관한 연구 : 이원론적열정모델이론과 자기결정이론을 중심으로", 박사, pp.2020
  10. 박재홍, "소셜벤처 창업초기에 플랫폼 전략의 도입과 영향에 관한 연구: 점프!의 사례를 중심으로", 벤처창업연구, 12(4), pp.133~144 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  11. 배귀희, "사회적 기업가정신(Social Entrepreneurship) 개념 구성에 관한 연구:구조방정식 모형을 중심으로", 한국정책과학학회보, 15(2), pp.199~227 (2011), 한국정책과학학회
  12. 배상완, "AHP 기법을 이용한 스타트업의 액셀러레이터 선택 의사결정요인의 상대적 중요도와 우선순위 분석", 디지털융복합연구, 20(2), pp.127~140 (2022), 한국디지털정책학회[DOI]
  13. 손정환, "소셜벤처의 지속가능경영이 기업성과에 미치는영향 : 조직민첩성과 디지털사회혁신의 매개효과 연구", 박사, pp.2023
  14. 손정환, "사회적경제기업의 지속가능경영이 기업성과에 미치는 영향 : 조직민첩성의 매개효과를 중심으로", 한국진로창업경영학회지, 7(2), pp.35~50 (2023), 한국진로·창업경영학회
  15. 송위진, "사회·기술시스템 전환을 지향하는 기업의 혁신활동에 대한 탐색적 연구: 개념적 틀과 사례분석", 기술혁신연구, 29(4), pp.59~93 (2021), 기술경영경제학회[DOI]
  16. 양진호, "유통업체 서비스품질이 몰입, 구전의도와 관계성과에 미치는 영향에 관한 연구: 한국과 중국 소비자를 중심으로", 국제지역연구, 15(2), pp.199~223 (2011), 국제지역학회
  17. 연규철, "소셜 벤처의 속성이 비즈니스 모델의 평가를 매개로 투자의도에 미치는 영향: 소셜임팩트에 대한 긍정적 정서의 조절효과", 대한경영학회지, 35(12), pp.2335~2359 (2022), 대한경영학회
  18. 윤선일, "사회문제 해결을 위한 증세 태도와 사회문제 해결 조직에 대한 투자의 결정요인", GRI연구논총, 22(4), pp.237~258 (2020), 재단법인 경기연구원
  19. 이용탁, "사회적 기업가정신에 관한 이론적 고찰.", 사회적가치와 기업연구, 2(2), pp.5~28 (2009)
  20. 이지영, "소셜벤처와 공공디자인의 공공가치 특성 연구", 한국디자인문화학회지, 29(2), pp.403~414 (2023), 한국디자인문화학회
  21. 이현상, "전북지역의 사회적 기업 육성에 대한 연구", 아태경상저널, 2(2), pp.39~57 (2010), 산업경제연구소
  22. 임창규, "사회적기업의 금융자원 획득에 관한 실증 연구", 사회적가치와 기업연구, 10(1), pp.139~163 (2017), 사단법인 사회적기업학회[DOI]
  23. 임창희, "직업과 조직에 관한 만족과 몰입이 전환의도에 미치는 영향에 관한 연구", 경영과 정보연구, 31(4), pp.377~395 (2012), 대한경영정보학회[DOI]
  24. 정원오, "사회적경제 조직의 하이브리드 유형에 관한 연구", 한국사회복지행정학, 21(3), pp.101~135 (2019), 한국사회복지행정학회[DOI]
  25. 조영복, "사회적기업 육성을 위한 중장기정책방향", 사회적가치와 기업연구, 1(2), pp.61~89 (2008)
  26. 주성수, "한국 시민사회지표 2008-2010 : 참여, 조직, 가치, 영향, 환경", 시민사회와 NGO, 8(1), pp.5~24 (2010), 제3섹터연구소
  27. 주우진, "주식투자자의 정서적 예측과 투자성과 간의 관계: 전문투자자와 일반투자자의 비교 분석", 마케팅연구, 24(2), pp.131~150 (2009), 한국마케팅학회
  28. 서울시 소셜벤처 실태와 정책방향, "주재욱", 서울연구원, 8~15 (2018)
  29. "2023년 소셜벤처 육성사업 기본계획" (2022)[URL]
  30. 진우석, "하이브리드 조직의 모순 대응 전략 변화: 소셜벤처 노을과 에누마 사례를 중심으로", 벤처창업연구, 17(5), pp.151~168 (2022), 한국벤처창업학회[DOI]
  31. 최종태, "한국 노사관계의 변천과 전략적 선택", 경상논총, 26(1), pp.1~31 (2008), 한독경상학회
  32. "새로운 세상을 만드는 평범한 사람들의 특별한 이야기: 2014 소셜벤처 우수사례집" (2014)[URL]
  33. 한신갑, "협동조합의 조직생태학: 혼종성의 공간, 혼종성의 시간", 한국사회학, 50(2), pp.165~198 (2016), 한국사회학회
  34. 한정수, "소셜벤처의 이중가치(경제적 vs. 사회적 가치)와 벤처투자가의 해석수준이 소셜벤처 투자의도에 미치는 영향", 한국창업학회지, 16(4), pp.85~111 (2021), 한국창업학회[DOI]
  35. 한주형, "액셀러레이터의 투자결정요인", 벤처창업연구, 15(1), pp.31~44 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  36. 허가엘, "스타트업 액셀러레이터의 민간 ․ 공공 유형별 투자결정요인에 대한 연구", 중소기업연구, 43(4), pp.173~209 (2021), 한국중소기업학회
  37. Alter, "Social enterprise typology" (2007), Virtue ventures LLC
  38. Alvord, S. H., "Social entrepreneurship and societal transformation : An exploratory study", The journal of applied behavioral science, 40(3), pp.260~282 (2004)
  39. Ariely, D., "When do losses loom larger than gains?", Journal of Marketing Research, 42(2), pp.134~138 (2005)
  40. Baron, R. A., "The role of affect in the entrepreneurial process", Academy of management Review, 33(2), pp.328~340 (2008)
  41. Battilana, J., "Building Sustainable Hybrid Organizations : The case of Commercial Microfinance Organizations", Academy of Management Journal, 53(6), pp.1419~1440 (2010)
  42. Billis, D., "Hybrid organizations and the third sector:Challenges for practice, theory and policy" (2010), Bloomsbury Publishing
  43. Boyd, R., "Culture and the evolution of human cooperation", Philosophical Transactions of the Royal Society B : Biological Sciences, 364(1533), pp.3281~3288 (2009)
  44. Brouard, "Social entrepreneur: Definitions and boundaries", ANSER-ARES 2010 Conference, pp.7~10 (2010)
  45. Brozek, K. O., "Exploring the Continuum of Social and Financial Returns : When Does a Nonprofit Become a Social Enterprise?", Community Development Investment Review, 5(2), pp.7~17 (2009)
  46. Burkman, K. H., "Ahmed, Sara. The Cultural Politics of Emotion" (2018), Routledge, 2004
  47. Ahmed, Sara, "The Affect Theory Reader", pp.29~51
  48. Cacioppo, J. T., "The neuroscience of persuasion : A review with an emphasis on issues and opportunities", Social neuroscience, 13(2), pp.129~172 (2018)
  49. Charness, Neil, "Search in Chess : Age and Skill Differences", Journal of Experimental Psychology : Human Perception and Performance, 7(2), pp.467~476 (1981)
  50. Coleman, S., "Creating the Social Venture" (2015), Routledge
  51. Dart, R., "The legitimacy of social enterprise", Nonprofit management and leadership, 14(4), pp.411~424 (2004)
  52. Defourny, J., "Defining social enterprise. Social enterprise: At the crossroads of marke", public policies and civil society, 7, pp.3~27 (2006)
  53. Defourny, J., "Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States : Convergences and divergences", Journal of social entrepreneurship, 1(1), pp.32~53 (2010)
  54. Dees, G., "For-Profit social ventures, Social Entrepreneurship" (2003), Senate Hall Academic Publishing
  55. Dhar, R., "Up close and personal : Investor sophistication and the disposition effect", Management science, 52(5), pp.726~740 (2006)
  56. Doherty, B., "Social enterprises as hybrid organizations : A review and research agenda", International journal of management reviews, 16(4), pp.417~436 (2014)
  57. Dunham, Y., "The development of implicit intergroup cognition", Trends in cognitive sciences, 12(7), pp.248~253 (2008)
  58. Edell, J. A., "The power of feelings in understanding advertising effects", Journal of Consumer research, 14(3), pp.421~433 (1987)
  59. Galera, G., "Social enterprise : An international overview of its conceptual evolution and legal implementation", Social enterprise journal, 5(3), pp.210~228 (2009)
  60. George, G., "The business model in practice and its implications for entrepreneurship research", Entrepreneurship theory and practice, 35(1), pp.83~111 (2011)
  61. Grassl, W., "Business models of social enterprise : A design approach to hybridity", ACRN Journal of entrepreneurship Perspectives, 1(1), pp.37~60 (2012)
  62. Gray, M., "Social enterprise : is it the business of social work?", Australian social work, 56(2), pp.141~154 (2003)
  63. Gray, M., "Towards culturally sensitive social work practice : Re-examining cross-cultural social work", SOCIAL WORK-STELLENBOSCH, 39(4), pp.312~325 (2003)
  64. Gregg, M., "The affect theory reader" (2010), Duke University Press
  65. Hallahan, K., "Seven models of framing : Implications for public relations", Journal of public relations research, 11(3), pp.205~242 (1999)
  66. Haugh, H., "Social enterprise: Beyond economic outcomes and individual returns", Social entrepreneurship, pp.180~205 (2006)
  67. Hmieleski, K. M., "Entrepreneurs'optimism and new venture performance : A social cognitive perspective", Academy of management Journal, 52(3), pp.473~488 (2009)
  68. Hmieleski, K. M., "Shared authentic leadership and new venture performance", Journal of Management, 38(5), pp.1476~1499 (2012)
  69. Hockerts, K., "Entrepreneurial opportunity in social purpose business ventures", Social entrepreneurship, pp.142~154 (2006)
  70. Hockerts, K., "How hybrid organizations turn antagonistic assets into complementarities", California Management Review, 57(3), pp.83~106 (2015)
  71. Lee, S., "To profit or Not to profit? The Role of greed percep-tions in consumer support for social ventures", Journal of Consumer Research, 44, pp.853~876 (2017)
  72. Lessig, L, "Remix: Making art and commerce thrive in the hybrid economy" (2008), Bloomsbury Academic
  73. List, J. A., "Does market experience eliminate market anomalies?", The quarterly journal of economics, 118(1), pp.41~71 (2003)
  74. Lusch, R. F., "Service‐dominant logic: a necessary step", European Journal of Marketing, 45(7, pp.8) (2011), 1298~1309
  75. Naranjo-Zolotov, M., "Drivers of online social media addiction in the context of public unrest : A sense of virtual community perspective", Computers in Human Behavior, 121, pp.106784~ (2021)
  76. NESTA, "Growing social ventures" (2011), NESTA
  77. Margiono, A., "A typology of social venture business model configurations", International Journal of Entrepreneurial Behavior &Research, 24(3), pp.626~650 (2018)
  78. Paton, R., "Managing and measuring social enterprises", Managing and Measuring Social Enterprises, pp.1~208 (2002)
  79. Sen, S., "Does doing good always lead to doing better? Consumer reactions to corporate social responsibility", Journal of marketing Research, 38(2), pp.225~243 (2001)
  80. Siebold, N., "Balancing Dual Missions for Social Venture Growth:A Comparative Case Study", Entrepreneurship &Regional Development, 31(9-10), pp.710~734 (2019)
  81. Smallbone, D., "The distinctiveness of entrepreneurship in transition economies", Small business economics, 16, pp.249~262 (2001)
  82. Thompson, J., "The diverse world of social enterprise: A collection of social enterprise stories", International journal of social economics, 33(5, pp.6) (2006), 361~375
  83. Thornton, P. H., "The institutional logics perspective: A new approach to culture, structure and process" (2012), OUP Oxford
  84. van Eldik, W. M., "The interparental relationship : Meta-analytic associations with children’s maladjustment and responses to interparental conflict", Psychological Bulletin, 146(7), pp.553~ (2020)
  85. Vera, D., "Strategic leadership and organizational learning", Academy of management review, 29(2), pp.222~240 (2004)
  86. Zamagni, S., "Handbook on the economics of philanthropy, reciprocity and social enterprise" (2013), Edward Elgar Public

관련 논문AI추천

소셜벤처의 이중가치(경제적 vs. 사회적 가치)와 벤처투자가의 해석수준이 소셜벤처 투자의도에 미치는 영향최자영, 한정수한국창업학회 · 한국창업학회지2021 · 제16권 제4호하이브리드 요인이 사회적기업 성과에 미치는 영향: 사회적기업가 정신의 매개효과를 중심으로정선희, 조상미사단법인 사회적기업학회 · 사회적가치와 기업연구2018 · 제11권 제3호임팩트 투자 결정요인에 관한 실증연구고병기, 김다혜, 성창수한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2023 · 제18권 제3호공감이 사회적기업 창업의도에 미치는 영향에 관한 연구: 창업내적동기와 친사회적 경험의 순차적 이중매개효과를 중심으로강헌상, 성창수한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2025 · 제20권 제3호선량한 마음은 사회적 기업 창업 의도에 영향을 미치는가?권기환, 김진홍한국기업경영학회 · 기업경영연구2017 · 제24권 제6호임팩트 투자자의 투자 우선순위와 비중 차이에 관한 연구유성호, 황보윤한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2023 · 제18권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

국내 스타트업의 글로벌창업 활성화 방안에 관한 연구 : IPA 분석을 통한 중요도 및 개선방안 도출홍혜영, 남정민, 반진영pp. 1-13식자재 플랫폼 비지니스의 서비스품질 영향요인이 재구매의도에 미치는 영향 : 신뢰도의 매개효과를 고려하여이미경, 하규수pp. 15-28국내 창업생태계 활성화를 위한 인적자원 육성전략에 대한 탐색적 연구 : PEST-SWOT-IPA 분석을 중심으로김우찬, 박재춘pp. 29-54메타버스를 활용한 교육 서비스 이용의도에 영향을 미치는 요인에 대한 실증 분석전병삼, 허철무pp. 73-88퍼스널 모빌리티 산업 활성화 방안 연구 - 안전성 개선 정책을 중심으로양희태pp. 89-98
원문 보기