본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임팩트 투자자의 투자 우선순위와 비중 차이에 관한 연구

Investment Priorities and Weight Differences of Impact Investors

황보윤|유성호
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2023.06|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제18권 제3호|pp. 17-32|DOI 10.16972/apjbve.18.3.202306.17

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

investment decision-making판단분석judgment analysis투자결정요인소셜벤처임팩트투자렌즈모델Impact investingsocial venturelens model

초록

최근 정부와 공공의 역할만으로 사회문제를 모두 해결하기에는 한계가 있어서, 시장에서 영리 조직의 효율성이나 효과성을 통해 사회문제를 해결하면서 성장하는 것을 목표로 하는 소셜벤처의 필요성이 증대되었다. 이러한 배경하에 국내 스타트업 생태계에서도 소셜벤처 창업이 증가하면서 소셜벤처 투자자인 임팩트 투자자에 대한 관심도 증가하고 있다. 따라서, 본 연구는 임팩트 투자자의 투자 결정에 있어서 인지과정과 의사결정 환경에 따른 판단 정보의 타당도와 가중치를 객관적으로 분석하고자 판단분석기법을 활용하였다. 연구 진행을 위한 세 가지 분류로 첫째, 투자자로서 재무적 이익과 회수 가능성 판단을 위한 초기투자단계에서의 투자 우선 순위, 둘째, 사회에 미치는 영향과 파급력, 그리고 소셜벤처의 상생과 연대를 위한 창업가(팀)의 정치적 기술, 셋째, 임팩트투자펀드 조성 목적에 부합하는 소셜벤처기업의 소셜미션으로 구성하였다. 연구 결과 첫째, 임팩트투자자의 투자결정의 우선 순위는 창업가(팀)의 전문성, 창업가(팀)의 성공시의 잠재적 수익률, 창업가(팀)의 소셜미션인 것으로 나타났다. 둘째, 임팩트투자자가 투자결정요인에 대하여 판단하는 인식이 획일적이기보다는 투자 결정 요소가 제각각 다르며, 비중을 두는 정도에 있어서도 생각의 차이가 있다는 것이다. 셋째, 임팩트투자의 다양한 투자결정 요인에서 ‘창업자(팀)의 네트워킹 능력’, ‘창업자(팀)의 사회적 통찰력’, ‘창업자(팀)의 대인관계 영향력은 다른 4개의 요인보다 상대적으로 낮게 나타났다. 본 연구를 통해 실무적 기여점은 소셜벤처기업들이 투자 유치과정에서 임팩트투자자의 투자결정요인이 무엇인지 이해를 돕고, 소셜벤처 투자자에게는 임팩트투자자의 판단사례와 분석을 참고하여 투자결정의 질적 제고를 기대할 수 있다. 학술적 기여점은 임팩트 투자자의 투자 우선 순위와 비중 차이를 실증적으로 규명하였다는 것이다.

Abstract

In recent years, the need for social ventures that aim to grow while solving social problems through the efficiency and effectiveness of commercial organizations in the market has increased, while there is a limit to how much the government and the public can do to solve social problems. Against this background, the number of social venture startups is increasing in the domestic startup ecosystem, and interest in impact investors, which are investors in social ventures, is also increasing. Therefore, this research utilized judgment analysis technology to objectively analyze the validity and weight of judgment information based on the cognitive process and decision-making environment in the investment decision-making of impact investors. We proceeded with the research by constructing three classifications; first, investment priorities at the initial investment stage for financial benefit and return on investment as an investor, second, the political skills of the entrepreneurs (teams) for the social impact and ripple power, and social venture coexistence and solidarity, third, the social mission of a social venture that meets the purpose of an impact investment fund. As a result of this research, first of all, the investment decision-making priorities of impact investors are the expertise of the entrepreneur (team), the potential rate of return when the entrepreneur (team) succeeds, and the social mission of the entrepreneur (team). Second, impact investors do not have a uniform understanding of the investment decision-making factors, and the factors that determine investment decisions are different, and there are differences in the degree of the weighting. Third, among the various investment decision-making factors of impact investment, "entrepreneur’s (team’s) networking ability", "entrepreneur’s (team’s) social insight", "entrepreneur’s (team’s) interpersonal influence" was relatively lower than the other four factors. The practical contribution through this research is to help social ventures understand the investment determinant factors of impact investors in the process of financing, and impact investors can be expected to improve the quality of investment decision-making by referring to the judgment cases and analysis of impact investors. The academic contribution is that it empirically investigated the investment priorities and weighting differences of impact investors.

참고문헌 (36)

  1. 권용석, "스타트업의 액셀러레이터 선택 시 의사결정요인에 관한 연구", 벤처창업연구, 14(1), pp.33~46 (2019), 한국벤처창업학회[DOI]
  2. 권태혁, "4차 산업혁명 시대의 보건산업 활성화를 위한 임팩트 투자(Impact Investment)활용 방안", 보건산업브리프, 242, pp.3~ (2017)
  3. 김승욱, "‘시장인가? 정부인가?’" (2004), 부키
  4. 김용태, "소셜 벤처의 경제적 및 사회적 성과 요인에 관한 연구: 사회적 네트워크의 조절효과를 중심으로", 한국진로창업경영학회지, 5(2), pp.147~167 (2021), 한국진로·창업경영학회[DOI]
  5. 박노윤, "사회적 기업가의 흡수능력 형성요인: 경험과 사회적 네트워크를 중심으로", 인적자원개발연구, 18(3), pp.109~145 (2015), 한국인적자원개발학회
  6. 박민진, "소셜벤처의 사회혁신 역할 분석", 사회적가치와 기업연구, 11(3), pp.3~30 (2018), 사단법인 사회적기업학회[DOI]
  7. 배귀희, "사회적 기업가정신(Social Entrepreneurship) 개념 구성에 관한 연구:구조방정식 모형을 중심으로", 한국정책과학학회보, 15(2), pp.199~227 (2011), 한국정책과학학회
  8. "소셜벤처 판별이란?" (2022)[URL]
  9. "‘소셜벤처’ 법적근거 마련…‘소셜벤처스퀘어’ 운영도" (2021)[URL]
  10. 심준섭, "판단분석(Judgment Analysis) 기법의 활용", 한국정책분석평가학회 학술대회발표논문집, pp.1~13 (2004)
  11. 심준섭, "정책과정에 대한 판단분석(Judgment Analysis) 기법의 적용에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 10(4), pp.345~376 (2006), 한국정책과학학회
  12. 유성호, "임팩트투자자의 소셜벤처 투자결정요인에 관한 연구", 2022 한국벤처창업학회 추계학술대회발표논문집, pp.1~5 (2022)
  13. 이용탁, "임팩트 투자에 있어서 임팩트 측정에 관한 탐색적 고찰", 기업경영리뷰, 11(2), pp.97~120 (2020), KNU 기업경영연구소
  14. 장석인, "사회혁신기업의 임팩트 투자와 비즈니스 모델에 관한 사례연구: 사회적기업을 중심으로", 인적자원개발연구, 20(2), pp.253~273 (2017), 한국인적자원개발학회[DOI]
  15. 정대용, "벤처기업가의 정치적 기술과 사회적 네트워크의 하위요인 간의 구조적 관계모형", 한국산학기술학회논문지, 12(2), pp.718~727 (2011), 한국산학기술학회
  16. "소셜벤처 법적 근거 마련 본격 시행" (2021), 중소벤처기업부[URL]
  17. 차명수, "벤처캐피탈의 투자의사결정 연구 : 판단분석의 활용", 기업가정신과 벤처연구, 12(4), pp.19~43 (2009), 한국중소기업학회
  18. "2021 착한 자본은 지금" (2021)[URL]
  19. 한정수, "소셜벤처 이중적 가치 유형과 벤처투자가 해석수준이 투자의도에 미치는 영향", 박사, pp.2021
  20. 한정수, "소셜벤처의 이중가치(경제적 vs. 사회적 가치)와 벤처투자가의 해석수준이 소셜벤처 투자의도에 미치는 영향", 한국창업학회지, 16(4), pp.85~111 (2021), 한국창업학회[DOI]
  21. 한주형, "액셀러레이터의 투자결정요인", 벤처창업연구, 15(1), pp.31~44 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  22. 허가엘, "스타트업 액셀러레이터의 민간 ․ 공공 유형별 투자결정요인에 대한 연구", 중소기업연구, 43(4), pp.173~209 (2021), 한국중소기업학회
  23. Ansell, C., "Collaborative governance in theory and practice", Journal of public administration research and theory, 18(4), pp.543~571 (2008)
  24. Dart, R., "The Legitimacy of Social Enterprise", Nonprofit management and Leadership, 14, pp.441~424 (2004)
  25. Eakin, E., "How to save the world? Treat it like a business", The New York Times, 20, pp.7~ (2003)
  26. Goldberg, L. R., "Simple models or simple processes? Some research on clinical judgments", American Psychologist, 23, pp.483~496 (1968)
  27. Hammond, S. R., "(Table 1) Age determination of basalts from DSDP Hole", 30~289 (1975)
  28. Henderson, R., "Reimagining capitalism in a world on fire" (2020), Hachette, PublicAffairs
  29. Hietschold, Nadine., "Blinded by a Social Cause? Differences in Cognitive Biases between Social and Commercial Entrepreneurs", Journal of Social Entrepreneurship, 13(3), pp.431~452 (2021)[DOI]
  30. "Good Startup 'Social Venture' Ecosystem and Current Status of Support" (2019)[URL]
  31. 김재진, "벤처캐피탈 투자가 중소벤처기업의 기술적 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 디지털융복합연구, 12(4), pp.115~131 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
  32. Lee, S., "To profit or not to profit? The role of greed perceptions in consumer support for social ventures", Journal of Consumer Research, 44(4), pp.853~876 (2017)
  33. Robinson, A., "Selling social change (without selling out): Earned income strategies for nonprofits" (2007), John Wiley & Sons
  34. "‘Social Venture legal basis prepared…Operational diagram of “Social Venture Square”" (2021)[URL]
  35. Tapp, S. R., "NA: Advances in Consumer Research Volume 11", pp.103~108 (1984), Association for Consumer Research
  36. "Good capital for 2021 is now" (2021)[URL]

관련 논문AI추천

임팩트 투자 결정요인에 관한 실증연구고병기, 김다혜, 성창수한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2023 · 제18권 제3호스타트업 액셀러레이터 투자결정요인의 중요도 및 우선순위에 대한 연구허주연한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2020 · 제15권 제6호우리나라 사회영향투자 시장의 현황과 과제라준영한국중소기업학회 · 중소기업연구2018 · 제40권 제1호소셜벤처의 이중가치(경제적 vs. 사회적 가치)와 벤처투자가의 해석수준이 소셜벤처 투자의도에 미치는 영향최자영, 한정수한국창업학회 · 한국창업학회지2021 · 제16권 제4호액셀러레이터 투자자와 창업자의 스타트업 투자결정요인 중요도 평가에 관한 연구김윤배, 변정욱, 이병철한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2022 · 제17권 제4호민간주도형 기술창업지원 팁스(TIPS) 투자의사 결정요인에 관한 연구고병기, 김다혜, 박솔잎, 성창수한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2022 · 제17권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

임팩트 투자 결정요인에 관한 실증연구김다혜, 성창수, 고병기pp. 1-15대학의 자원과 제도가 교수창업 성과에 미치는 영향에 관한 연구: 패널 데이터 분석김종운pp. 33-43중장년 직장인의 창업 개인역량 및 창업기회인식이 창업의도에 미치는 영향: 창업기회평가의 매개효과를 중심으로진주영pp. 45-60해외 농업스타트업(Agricultural Startup) 성공요인에 관한 사례연구: ‘C사’의 제2창업기(바나나 팜 개발사례)를 중심으로김상순, 박진환pp. 61-79농식품 플랫폼의 선택속성이 고객만족에 미치는 영향: 공급자신뢰의 매개효과 중심으로김광철, 허철무pp. 81-95
원문 보기