본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려ㆍ몽고 연합군의 진도 삼별초 공략 과정 검토

A Study of the Process of Attacks by the Goryeo-Mongolia Combined Forces

김명진
국립해양유산연구소 (National Research Institute of Maritime Heritage)|2020.12|해양유산연구 (Korean Journal of Maritime Heritage Studies)|제13호|pp. 7-47|DOI 10.22882/nrimch.2020..13.7

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Mongolia고려Goryeo삼별초진도Jindo몽고연합군명량전함(戰艦)ㆍ병기(兵器)ㆍ군량(軍糧) 준비삼선공격전투원종의 선택Combined ForcesSambyeolchoMyeongnyangreadiness for warshipsㆍweapons and provisionsa three-pronged attackKing Wonjong’s unbending trust

초록

고려와 몽고는 적대관계를 청산하며 전쟁을 끝내는 듯 했으나 연합군을 형성하여 새로운 전쟁을 벌였다. 그런데 그 대상이 대 몽고전의 선봉에 섰던 삼별초였다. 원래 고려는 무신 집권자가 국정을 장악한 시기에 몽고와 전쟁을 하였다. 마지막 무신 집권자가 1270년 5월에 제거되며 무신시대가 막을 내렸다. 이에 고려 원종은 몽고와의 전쟁을 끝내려고 원 도읍인 개경으로 돌아갔다. 이를 반발한 삼별초는 1270년 6월에 배중손을 중심으로 거사하였다. 삼별초는 험한 물살을 가진 명량을 방패삼아 진도에서 대 몽고 항전을 이어 나갔다. 원종은 김방경을 지휘관으로 정하고 몽고와 연합군을 형성하여 진도를 공략하고자 하였다. 김방경은 전함(戰艦)ㆍ병기(兵器)ㆍ군량(軍糧) 등을 중심으로 공략 준비를 갖추었다. 연합군은 실패 끝에 제5차 전투를 벌이게 되었다. 새로운 묘수를 수립한 연합군은 1271년 5월 15일에 출진하였다. 일단, 연합군의 전함은 육지 해남 삼견원(삼지원)에서 이전에 실패한 단선공격(單線攻擊)처럼 한꺼번에 움직였다. 이어서 연합군은 명량을 건너 진도 벽파진으로 향할 때는 삼선(三線)으로 나뉘어 쳐들어갔다. 마침내 제5차 전투는 삼선공격전투(三線攻擊戰鬪)라는 묘수를 적용한 연합군의 승리로 끝났다. 무엇보다도 김방경을 끝까지 믿은 원종의 선택이 승리의 으뜸 요인이었다.

Abstract

Goryeo and Mongolia seemed to end decades of hostility and war, but they formed an alliance to wage a new war. The target for attacks was the Sambyeolcho, the vanguard of the anti-Mongolian struggle. Goryeo had originally been at war against the Mongolians during the military regime. The killing of the last military ruler in May 1270 marked the end of the Goryeo military regime. King Wonjong of Goryeo thereupon returned to Gaegyeong, the original capital of Goryeo, which meant bringing to an end the war against the Mongols. This provoked backlash from the Sambyeolcho, which, with Bae Jung-son as the central figure, staged a rebellion in June 1270. Using Myeongnyang — an area notorious for its raging currents— as a shield, the Sambyeolcho stationed in Jindo continued to struggle against the Mongols. In order to carry out attacks on Jindo, Wonjong appointed Kim Bang-kyung as commander and allied with the Mongols. Kim Bang-kyung had been in readiness for warships, weapons, and provisions. After a few failed attempts, the joint forces engaged in the fifth-round combat with the Sambyeolcho. The allied forces, having devised an ingenious scheme, went into battle on the 15th of May 1271. The allied warships going to war at Samjiwon, Haenam was characterized by maneuvering simultaneously — just like they used to in an attempt to make single-track attacks that ended in failure. When crossing Myeongnyang to head toward Byeokpajin, the combined forces launched three-pronged attacks. The fifth round of battle ended in victory for the Goryeo-Mongolian allied forces whose ingenious tactic — called a three-pronged attack — worked brilliantly. Above all, the most critical factor behind the allied forces’ victory was King Wonjong’s unbending trust in Kim Bang-kyung.

참고문헌 (46)

  1. "고려사", ~
  2. "고려사절요", ~
  3. "동문선", ~
  4. "신증동국여지승람", ~
  5. "선조실록", ~
  6. "영조실록", ~
  7. "대동지지", ~
  8. 김용선, "高麗墓誌銘集成" (2006), 한림대학교 출판부
  9. 노승석, "개정판 교감원문 난중일기" (2017), 도서출판 여해
  10. 노승석, "개정판 교감완역 난중일기" (2018), 도서출판 여해
  11. "옥주지", 진도문화원, ~ (2018)
  12. 한계산성 문화재발굴(시굴)조사 약식보고서, "강원문화재연구소", ~ (2014)
  13. 진도 명량대첩로 해역 수중발굴조사 보고서, "국립해양문화재연구소", ~ (2015)
  14. 진도 명량대첩로 해역 수중발굴조사 보고서 Ⅱ, "국립해양문화재연구소", ~ (2018)
  15. 珍島 龍藏城 王宮址 발굴조사 종합보고서, "목포대학교박물관", ~ (2019)
  16. 김명진, "통일과 전쟁, 고려 태조 왕건" (2018), 혜안
  17. 김상기, "東方文化交流史論攷" (1948), 을유문화사
  18. 윤용혁, "고려 삼별초의 대몽항쟁" (2000), 일지사
  19. 윤용혁, "삼별초" (2014), 혜안
  20. 강병현, "몽골침입기 고려 수군의 항쟁", 석사, pp.2016
  21. 강봉룡, "珍島 碧波津의 고·중세 '해양도시'적 면모-역사마을 벽파 가꾸기를 위한 모색-", 지방사와 지방문화, 8(1), pp.35~66 (2005), 역사문화학회[DOI]
  22. 강봉룡, "몽골의 침략과 고려 무인정권 및 삼별초의 ‘島嶼海洋戰略’ ― 그 동아시아적 의의 ―", 동양사학연구, (115), pp.55~99 (2011), 동양사학회
  23. 강재광, "1250～1270年代 神義軍의 對蒙抗戰과 政治活動", 한국중세사연구, (23), pp.231~281 (2007), 한국중세사학회
  24. 고용규, "13세기 동아시아 세계와 진도 삼별초" (2011), 목포대학교박물관
  25. 고용규, "진도(珍島) 용장성(龍欌城)의 구조와 성격", 한국중세고고학, 3 (2018), 한국중세고고학회
  26. 김명진, "고려 태조 왕건의 기병 운영에 대한 검토", 군사, (101), pp.397~428 (2016), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  27. 김명진, "고려 삼별초의 진도 입도와 진도용장성전투 검토", 대구사학, 134, pp.169~201 (2019), 대구사학회[DOI]
  28. 김상기, "三別抄와 그의 亂에 就하야", 震檀學報, 9 (1941), 진단학회
  29. 김윤곤, "三別抄의 對蒙抗戰과 地方 郡縣民", 東洋文化, 20-21 (1981), 영남대학교 동양문화연구소
  30. 김윤곤, "한국사 18" (1993), 국사편찬위원회
  31. 김일우, "三別抄 對蒙抗爭의 주도층과 그 의미", 濟州島史硏究, 11 (2002), 제주도사연구회
  32. 나종우, "高麗武人 政權의 沒落과 三別抄의 遷都抗蒙", 圓光史學, 4 (1986), 원광대학교 사학회
  33. 민현구, "蒙古軍·金方慶·三別抄", 한국사시민강좌, 8 (1991), 일조각
  34. 박재우, "(63인의 역사학자가 쓴)한국사 인물 열전." (2003), 돌베개
  35. 박종일, "삼별초의 진도 입도 배경과 저항활동", 석사, 공통사회교육, pp.2008
  36. 박진철, "古文書로 본 17세기 朝鮮 水軍 戰船의 武器體系", 영남학, (16), pp.449~481 (2009), 영남문화연구원[DOI]
  37. 신안식, "高麗 元宗 11年(1270) 三別抄抗爭의 背景", 明知史論, 13 (2002), 명지사학회
  38. 윤용혁, "高麗對蒙抗爭史硏究" (1991), 일지사
  39. 윤용혁, "李基白先生古稀紀念韓國史學論叢(上)-古代篇·高麗時代篇" (1994), 일조각
  40. 윤용혁, "삼별초 진도정권의 성립과 그 전개", 한국사연구, 84 (1994), 한국사연구회
  41. 윤용혁, "고려 삼별초의 항전과 진도", 『도서문화』, (37), pp.83~114 (2011), 도서문화연구원[DOI]
  42. 이기백, "高麗兵制史硏究" (1968), 일조각
  43. 이정란, "江華의 三別抄 南行 始發地에 대한 고찰", 인천학연구, 4 (2005), 인천대학교 인천학연구원
  44. 장동익, "金方慶의 生涯와 行蹟", 영남학, (40), pp.289~332 (2007), 퇴계연구소
  45. 정영희, "珍島 龍藏城 硏究", 박사, pp.2019
  46. 池內宏, "高麗の三別抄について", 史學雜誌, 37(9) (1926)

관련 논문AI추천

고려 삼별초의 진도 입도와 진도용장성전투 검토김명진대구사학회 · 대구사학2019 · 제134권 고려 삼별초의 항전과 진도윤용혁도서문화연구원 · 『도서문화』2011 · 제37호1255~1256년 槽島_牙州海島 대상지 비정과 海戰의 影響강재광국방부군사편찬연구소 · 군사2014 · 제93호고려시대 삼별초 전쟁난민과 피난처전영준동국역사문화연구소 · 동국사학2021 · 제72호고려 대몽전쟁기 해도(海島) 관련 전투에 대한 재검토윤경진국방부군사편찬연구소 · 군사2015 · 제95호고려와 몽골 연합군의 일본정벌에 관한 재인식 ― 麗ㆍ元 日本遠征軍의 性格 ―이재범수선사학회 · 사림2014 · 제48호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

진도 명량대첩로 해저 출수 특수기종의 생산지 문제한정화pp. 49-72고려도경 객주의 구조와 항로 ; 협계산~군산도를 중심으로강원춘pp. 77-104태안 신진도 고가(古家) 수군(水軍) 군적부(軍籍簿) 연구진호신, 박상준, 손태옥pp. 107-13817~18세기 안흥진 운영의 제도화 과정과 한계박범pp. 141-164태안 안흥진성의 역사적 위상과 가치문경호pp. 167-205
원문 보기