KCTC 전투훈련에서 발휘된 정신전력의 전투효과 연구
A Study on the Combat Effect of Mental Power in KCTC Combat Training
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2018년 ‘RAND 연구소’는 미 육군이 전쟁에서 이기기 위해서 운용하고 있는 군사전력중 중요한 요소가 무엇인지 설명하기 위한 연구결과 ‘Will to Fight’를 발표 했다. ‘미군의무형전력 강화 수준에 따른 전쟁 양상 분석’에 따르면 미군의 무형전력의 강화 수준이 낮았던 시기인 1910년대에 제1차 세계대전이 발발하였고 엄청난 피해를 감수했으며, 1970년대에는 세계 최강의 전투력을 보유했음에도 불구하고 베트남전쟁에서 패배하였다. 그리고2000년에 들어와서는 911테러 등으로 지울 수 없는 상처를 남겼다. ‘압도적인 유형전력보유에도 무형전력이 충분하지 못하면 전쟁에서 패배한다.’라고 보고서는 강조하고 있다. ‘현재 우리 군은 전쟁에서 승리할 수 있는 충분한 무형전력을 보유하고 있는가?’ ‘최상의 전투력을 발휘하기 위한 유·무형전력은 조화를 이루고 있는가?’ 어디에서도 이러한 질문에 과학적으로 증명한 정량적 연구 결과는 찾지 못했다. 본 연구는 무형전력 그리고 정신전력이 KCTC 전투훈련에서 실제 발휘되는 전투효과의추정된 수치를 과학적 분석 방법을 통해 정량적으로 도출하여 유·무형전력 건설의 불균형을 확인하고, 도출한 전투효과에 무형전력의 각 요소 중 어떠한 요소가 더 많은 영향을주고 있는지 중요도를 분석함으로써 균형된 군사전력 건설을 위한 무형전력과 정신전력의교육훈련 소요와 우선순위를 판단할 수 있는 근거를 마련하고자 한다.
Abstract
In 2018, the RAND Institute published a Will to Fight study explaining what is important to win the war among the military forces operated by the U.S. Army. According to the U.S. military's analysis of war patterns according to the level of intangible power reinforcement, World War I broke out in the 1910s, when the level of intangible power reinforcement was low, causing tremendous damage, and in the 1970s, the Vietnam War was defeated despite having the world's strongest combat power. And in 2000, he left an indelible wound due to the 9/11 terrorist attacks. The research results emphasize that despite the overwhelming possession of tangible power, if there is not enough intangible power, the war will be defeated. Does our military currently have enough intangible forces to win the war? Is our military currently in harmony with tangible and intangible combat power so that we can demonstrate our best combat power? No quantitative research results scientifically proved to these questions have been found anywhere. This study confirms that the estimated number of combat effects that intangible combat power and mental power actually exert in KCTC combat training should be quantitatively derived by applying a scientific analysis method to balance tangible and intangible combat power. In addition, by analyzing the importance of the components of intangible combat power that have more influence on combat effectiveness, we intend to provide a basis for determining the needs and priorities of education and training.