본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업혁신지표의 시계열 비교 가능성 검토 - 오슬로매뉴얼 개정 전후 변동을 중심으로 -

A Study on the Comparability of Time Series of International Innovation Indicators - Focusing on the Changes Before and After the Revision of the Oslo Manual -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 최근 개정된 오슬로 매뉴얼(Oslo manual)의 개정 이슈를 중심으로 기업혁신 측정결과에 대한 시계열적 변동 결과를 분석하여 한국기업혁신조사(KIS)의 발전방안을 제시하고자 하였다. 이를 위해 기업혁신지표 개발 및 측정을 포함한 측정 변화에 대한 문헌분석을 수행하였고, 국제비교가 가능한 지표와 국가를 선별한 후 국제비교의 가능성을 검토하였다. 기업혁신조사는 오슬로 매뉴얼에 근거하여 수행되는 글로벌 비교가 가능하도록 설계되었으나 조사 수행 국가마다 조사방법 및 시점, 혁신관측기간을 비롯한 표본 추출방식 등에서 차이가 발생하였다. OECD가 공표한 기업혁신지표를 활용하여 주요국의 혁신성과 및 혁신활동 측정 결과값을 비교한 결과, 국가 및 지표별 변화패턴의 차이가 존재하는 것으로 나타났다. 이러한 한계에도 불구하고 본 연구에서는 기업의 혁신측정의 중요성과 국제비교의 가능성을 검토하였고 한국기업혁식조사(KIS)의 안정성을 높이기 개선방안을 논의하였다.

Abstract

This study analyzes This study is designed to examine the variability of Korean Innovation Survey results by conducting a global time series analysis of key innovation indicators to identify whether time series data for the same nation fluctuate in innovation outcomes and activities due to the revision of the Oslo Manual. The comparative analysis of innovation in leading nations based on innovation indicators and data released by the OECD shows that Korean enterprises are significantly inferior to their counterparts in 33 nations surveyed in the level of innovation outcomes and activities. Korea is also found to be exposed to higher variability in indicators. Considering that nations differ slightly in business environments and survey methods, researchers need to be more careful in carrying out global comparative analyses and establishing related standards. Also, depending on when innovation is measured by nation, limited comparative studies are conducted to identify common indicators for time series analyses. In this vein, this study is deemed to be significant because it presents needs for coming up with ways to improve the stability of the Korean Innovation Survey.

참고문헌 (30)

  1. 2020년 한국기업혁신조사: 제조업 부문, "강희종", 과학기술정책연구원, ~ (2020)
  2. 한국기업혁신조사 패널데이터 구축 방안 연구, "강희종", 과학기술정책연구원, ~ (2020)
  3. 2021년 한국기업혁신조사 : 서비스업 부문, "강희종", 과학기술정책연구원, ~ (2021)
  4. 강희종, "「기업혁신 현황 국제비교 및 활성화 방향 - KIS 2020, CIS 2018 조사결과를 중심으로 -", STEPI insight, (278) (2021), 과학기술정책연구원
  5. 과학기술정책연구원, "오슬로 매뉴얼 2018 번역본", 과학기술정책연구원, ~ (2020)
  6. 기업혁신형 중소기업 평가지표 및 제도 개편 연구, "이정섭", 중소기업연구원, ~ (2017)
  7. 2019년 한국기업혁신조사 : 제조업 및 서비스업 부문 –한국기업혁신조사의 동향과 활용-, "장필성", 과학기술정책연구원, ~ (2019)
  8. 2021년도 연구개발활동조사보고서, "한국과학기술기획평가원", 한국과학기술기획평가원, ~ (2023)
  9. 중소기업의 R&D투자효율성 변화와 정책시사점, "홍지승", 산업연구원, ~, pp.ISSUE PAPER 2020-10 (2020)
  10. 김다은, "기업혁신의 영향요인에 대한 분석 : 기업의 특성과 정부의 역할을 중심으로", 사회과학연구, 33(2), pp.173~191 (2022)
  11. 강성욱, "국내 혁신형 중소기업 인증 정책제도의 비교분석 연구 : 오슬로 매뉴얼을 중심으로", 창조와 혁신, 5(2), pp.1~36 (2012)
  12. 김창완, "개방형 혁신 지표 개발 및 한국과 일본 기업의 개방형 혁신 비교연구", 기술혁신학회, 20(3), pp.199~228 (2012)
  13. 안준모, "정부의 기술혁신 재정지원 정책효과에 대한 체계적 문헌연구", 기술혁신연구, 30(1), pp.57~104 (2022)
  14. 이병헌, "혁신형 중소기업과 일반 중소기업 간 혁신역량의 차이와 정책적 시사점", 한국벤처창업학회, 2007년 4월 춘계학술대회 발표논문집, pp.351~371 (2007)
  15. 이윤하, "정부지원제도와 기술혁신 저해요인이 중소제조기업의 연구개발 투자와 성과에 미치는 영향 : CDM모형을 바탕으로", 중소기업연구, 41(3), pp.49~75 (2019)
  16. 엄익천, "국가혁신역량 측정모형의 신뢰성과 타당성 분석 : 유럽연합의 IUS를 중심으로", 기술혁신학회, 17(1), pp.45~67 (2014)
  17. 장지호, "중소기업의 혁신조사 및 평가지표에 관한 고찰", 한국공공관리학보, 20(1), pp.241~267 (2006)
  18. 장지호, "중소기업 혁신역량 진단 및 평가 지표의 국내외 활용사례", 사회과학연구, 24(2), pp.153~177 (2008)
  19. 지용빈, "기업혁신요인이 기업혁신성과에 미치는 영향 연구 : 혁신촉진요인(High, Low수준)과 혁신저해요인(High, Low수준)의 집단별 차이 분석", 한국산학기술혁회논문지, 22(4), pp.441~456 (2021)
  20. 하준경, "기술혁신 역량의 국가 간 수렴성 : OECD 국가들에 대한 분석과 우리나라에대한 시사점", 산업혁신연구, 26(4), pp.1~25 (2010)
  21. Innovation survey metadata Wave 2016-2018, "OECD", OECD, ~ (2021)
  22. OECD Business Innvation Indicators Highlights, "OECD", OECD, ~ (2022)
  23. OECD, "2018 Oslo Manual", OECD, ~ (2018)
  24. Damanpour, F., "Organizational Innovation and Performance: The Problem of “organizational lag”", Administrative Science Quarterly, pp.392~409 (1984)
  25. Cohen, W. M., "Firm Size and the Nature of Innovation within Industries : The Case of Process and Product R&D", The view of Economics and Statistics, pp.232~243 (1996)
  26. Lach, L., "Environmental and Economic Costs of Nonindigenous Species in the United States", BioScience, 50(1), pp.53~65 (2000)
  27. Sakakibara, M., "Cooperative R&D in Japan and Korea: a comparison of industrial policy", Research Policy, 31(5), pp.673~692 (2002)
  28. Singh Shiwangi, "“Innovation implementation in Asia-Pacific countries”, a review and research agenda", Asia Pacific business review, 27(2), pp.180~208 (2021)
  29. "KOSIS 국가통계포털 웹사이트"[URL]
  30. "OECD 웹사이트"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)