胡宏의 본성(性) 개념에 대한 고찰
A Study on Hu Hong’s concept of “Xing”
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 호굉의 사유 중 본성[性] 개념에 대해서 고찰하였다. 본성을 최우선으로 하는 호굉의 철학적 구도는 性本論으로 지칭되며, 그가 제시한 본성 개념의 특징은 다음과 같다. 첫째, 호굉은 본성이 전체 세계의 근본이면서 구체적인 개별 사물과 관련된다고 봄으로써 본체론 측면에서 본성 개념을 구성하였다. 즉 본성은 전체 세계의 근본인 體이면서 개별 사물들의 고유성으로 실현된다는 것이다. 또한 호굉은 본체론적 측면의 본성이 마음, 감정, 욕구 등 다양한 심성적 측면으로 전개된다고 보았다. 둘째, 호굉은 미발을 본성으로, 이발을 마음으로 규정하여 본성과 마음의 이상적인 관계를 ‘性體心用’ 구도로 보았다. 그는 미발의 본성의 차원에서는 성인과 일반 사람들의 상태가 같지만 이발의 차원에서는 마음의 역량에 따라 차이가 생긴다고 보았다. 오직 성인만 마음이 적연부동하여 현실에서 그 관계를 실현한다는 것이다. 그래서 호굉은 일반 사람들이 그 관계를 실현하기 위해 본성의 온전한 실현인 仁이라는 마음의 현상을 따르도록 함으로써, 마음에 본성을 완성한다는 수양의 가능성을 제시하였다. 셋째, 호굉은 본체론적 측면에서 본성 개념을 사유하면서 기존 관념과 달리 본성의 의미를 파악하였다. 그는 性善을 극도의 찬미를 나타내는 감탄사로 읽는데, 이는 본성이 선악의 상대적 개념을 초월해 있으며 전체 세계를 긍정하는 의미를 지니기 때문이다. 또한 호굉에 따르면, 본성은 好惡의 지향성을 함축하고 있으며 사물들은 이를 통해 자기와 다른 대상과의 관계를 형성한다. 그리고 이때 윤리적 가치 판단의 선악 개념이 발생한다.
Abstract
This article investigates the concept of the xing(性) used by Hu Hong. Hu Hong’s philosophical system considered to top priority for xing is called xingbunlun(性本論), and he suggested the characteristics of xing as follows. First, Hu Hong regarded xing as the fundamental of whole world and related to the specific individual things, so he constructed the concept of xing in the perspective of ontology. Namely while xing is ti(體) the root of all the world, it is the realization of the uniqueness of the individual things. Also he considered xing which of the ontological aspect developed various psychological aspect contained xin(心), qing(情), yu(欲), etc. Seond, As Hu Hong regulated that wei fa(未發) is xing and yi fa(已發) is xin, he defined the ideal relation between xing and xin as xingtixinyong(性體心用). And he considered that the sage and the ordinary peoples are equal in the xing’s aspect of wei fa, but they are not equal in ability of the xin in the aspect of wei fa. Hu Hong thought that the only sage realized the ideal relation between xing and xin in this world, because he keep his mind silent. So Hu Hong suggested the possibility of moral cultivation to the ordinary peoples, expressing that human nature realized the function of the mind(成性), in order that they realized ideal relation by following ren(仁). Third, unlike the traditional notion, Hu Hong understood the meaning of xing in the aspect of ontology. He interpreted the shan(善) of xingshan(性善) as the meaning of exclamation, which implied that “the innate goodness of human nature(性善)” meant “Human nature is good.” Because Hu Hong thought that the meaning of xing transcended the relative concept of good and evil, and accepted the whole world affirmatively. In the opinion of Hu Hong, as the concept of xing had two ways of intentionality; likes and dislikes(好惡), things formed relationship with other in this world. Then the concept of good and evil of the ethical value judgement occurred.
참고문헌 (20)
- "宋元學案, 荀子, 二程集, 傳家集, 朱子語類, 朱子全書, 胡宏集", ~
- 高畑常信, "宋代胡南學の硏究" (1996), 秋山書店
- 이혜경, "송명유학사상사" (2005), 예문서원
- 牟宗三, "心體與性體" (1983), 正中書局
- 徐遠和, "程朱철학의 뿌리를 찾아서" (2000), 동과서
- 小島毅, "송학의 형성과 전개" (2004), 논형
- 束景南, "朱熹年譜長編" (2001), 華東師範大學出版社
- 王開府, "胡五峯的心學" (1978), 學生書局
- 王立新, "胡宏" (1996), 東大圖書公司
- 朱漢民, "湖湘學派史論" (2004), 湖南大學出版社
- 陳來, "송명성리학" (1997), 예문서원
- 한국철학사연구회, "주자학의 형성과 전개" (2005), 심산
- 向世陵, "理氣性心之間" (2008), 人民出版社
- 候外廬, "송명이학사1" (1993), 이론과 실천
- 강연희, "호굉의 성체심용론", 석사, 동양철학, pp.2000
- 김수길, "주희의 인설 연구", 석사, 동양철학, pp.1999
- 박양자, "朱子의 「知言疑義」 小考」, 朱子思想과 朝鮮의 儒者" (2003), 혜안
- 양승무, "胡五峯의 知言大義", 공자학 (1995), 한국공자학회
- 이원석, "사마광의 인성론 연구", 동서철학연구, (58), pp.195~213 (2010), 한국동서철학회
- 정원재, "지각설에 입각한 이이철학의 해석", 박사, 동양철학, pp.2001
