주문팔현과 퇴계학자들의 토론에서 드러나는 한주학의 특징
Characteristics of Lee Jin Sang’s Thought exposed through Discussions
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이진상의 제자 중 가장 저명한 8명을 주문팔현이라고 부른다. 이들은 주변의 퇴계학자들과 토론하면서 스승의 학설을 변호하고 발전시켰다. 본고는 이들의 토론에서 드러나는 퇴계학과 한주학의 차이를 살펴보는 데 목적을 두었다. 우선, 퇴계학자들과 한주학자들은 본래 학문 연원과 지향점이 같았기에 우호적인 분위기 속에서 학문 토론을 하였고 퇴계학자 중 일부가 한주학단에 가담하였으나, 특정 시점에 이르러 격렬한 대립의 분위기가 형성되었음을 밝혔다. 다음으로 심즉리설과 심합이기설의 대립을 즉리와 주리의 대립으로 요약하고 그 의미를 밝혀보고자 하였다. 이어서 리 주재 관념의 근거인 리의 동정을 이해하는 방식이 달랐음을 밝혔다. 아울러 두 집단이 상대를 비난하고 자신을 옹호하는 핵심단어인 과도와 절충의 의미가 무엇인지를 살폈다. 마지막으로는 두 학단의 궁극적인 차이점은 심법에 있음을 설명해 보았다.
Abstract
The eight most prominent students of Lee Jin Sang discussed and developed the doctrines of the Master while discussing with the surrounding Toegye scholars. The purpose of this paper is to examine the differences between the doctrines of Toegye and the doctrines of Hanju in their discussions. First, the two were originally aimed at the same scholarship, so they discussed in a friendly atmosphere and some of the Toegye scholars participated in Hanju group. but at a certain point, they were a violent atmosphere of confrontation. Next, I tried to clarify the confrontation between Juli and Jeugli. And I tried to explain that they had different thoughts about domination of li. In addition, I looked at the meaning of excessiveness and compromise, the key words to criticize others and defend oneself. Finally, I explained that the ultimate difference between the two schools is in the methods of mind cultivation.
참고문헌 (15)
- 곽종석, "俛宇集, 한국문집총간" (2005)
- 이인섭, "端磎先生文集" (1993), 경인문화사
- 박치복, "晩醒集, 한국문집총간" (2012)
- 이만인, "龍山文集", 국립중앙도서관DB, ~
- 이종기, "晩求集, 한국문집총간" (2004)
- 이승희, "大溪集, 한국문집총간" (2012)
- 이진상, "寒洲全書" (1980), 아세아문화사
- 장석영, "晦堂集, 한국문집총간" (2012)
- 조긍섭, "巖棲集, 한국문집총간" (2005)
- 허유, "后山集, 한국문집총간" (2004)
- 허유, "后山集續集", 경상대 남명학고문헌시스템, ~
- 허훈, "舫山集, 한국문집총간" (2004)
- 김낙진, "愚潭 丁時翰의 『四七辨證』과 心法 - 퇴계학과 율곡학의 심법 비교", 퇴계학보, (141), pp.127~168 (2017), 퇴계학연구원[DOI]
- 이형성, "寒洲 李震相과 그 學派 硏究의 現況과 展望", 유교사상문화연구, (39), pp.5~60 (2010), 한국유교학회[DOI]
- 이종우, "한주학파와 간재학파의 심성논쟁 연구", 박사, 한국철학, pp.2004