본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사법내에서의 검사의 법적 지위의 문제

Entstehung und Fruktion der Staatsanwaltschaft im Justiz

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

최근 사법개혁과 관련하여 검사의 지위를 재설정하여야 한다는 논의가 전개되고있다 이러한 논의는 수사권 조정론이나 . 수사지휘권의 폐지론으로 이어진다. 그런데이러한 주장들의 뒤에는 검사에 대한 비판적 시각이 존재하고 있고, 그 시각의밑바탕에는 독일에서의 검사의 탄생에 대한 부정적인 시각과 규문주의와 관련을맺고 있는 직권주의에 대한 오해가 자리하고 있다. 이 글에서는 독일에서의 검사의 탄생과정이 이들이 주장하듯이 자유주의적이아니었는지, 검사가 정의의 수호자가 아니었는지 등에 대해서 약간의 법사학적인입장을 독일의 문헌을 중심으로 비판적으로 검토하여 보았다. 검사는 공익의 대표자로서 객관의무를 성실하게 이행하여야 한다. 이 점에서검찰은 권력을 감시하고 부패를 통제하는 기관이다. 수사절차에서 피의자의 기본권과소송법적 권리를 보장하는 기능을 수행하고, 이러한 점에서 검찰은 법치국가 이념의대변인으로서 지위를 가진다. 그렇다면 문제는 어떻게 검사를 위치지울 것인가가문제이다. 필자는 현재의 형사소송법이 비록 완벽한 것은 아니지만 이미 피고인의보호라든지 검사의 중립성을 확보하기 위한 많은 제도들이 들어가 있고, 이러한제도의 정확한 시행이 보다 더 중요하지 않은가 생각한다. 즉 미국이나 영국, 독일의새로운 제도를 무비판적으로 들여오기 보다는 검사의 객관의무를 보다 강조하는방향으로의 형사소송법의 운용이 바람직하다.

Abstract

Neben dem Gericht ist am Strafverfahren mit der Staatsanwaltschaft ein weiteres staatliches Organ beteiligt. Anders als beim gericht erstrekt sich die Mitwirkung der Staatsanwaltschaft auf alle Abschnitte des Verfahrens; ihre Verfahrensteilhabe hat im Rahmen des heute geltenden Strafverfahrensrechts allerdings für die verschiedenen Verfahrensabschnitte eine in ihrer Regellungsdichte sehr unterschiedliche Ausgestaltung erfahren. Hinsichtlich des Verfahrens bis zur Anklageerhebung finden sich eindeutige und umfassende gesetzliche Bestimmungen der Staatsanwaltschaftlichen Aufgabe und Funktion: Die Staatsanwaltschaft ist verpflichtet einzuschreiten,wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte den Verdacht einer Straftat begründen. Sie hat, unter Zuhilfenahme der ihr zur Verfügung stehenden umfassenden Eingriffskompetenzen, den zugrundeliegenden Sachverhalt aufzuklären und eine Entscheidung darüber zu treffen, ob die öffentliche klage zu erheben ist. Ist das Erkenntnisverfahren durch eine rechtskräftige Entscheidung des erkennenden Gerichts abgeschlossen, hat die Staatsanwaltschaft gegebenfalls die Vollstrechung zu leiten. Das Verfahren nach der Verordnung vom 17. 7. 1846 entsprach seiner Grundanlage nach -insbesondere in den Verfahrensabschnitten nach Anklageerhebung -der Strafprozeßordnung des Großherzogtums Baden aus Jahr 1845. Die gegenüber der badischen Verfahrensordnung bedeutendere Stellung der Staatsanwaltschaft bereits im Vorverfahren dürfte wesentliche darauf zurückzuführen sein, dass die Verfahrensreform in Preußen ohne ständische Mitwirkung durchgeführt wurde, die Vorbehalte gegen die Institution der Staatsanwaltschaft, insbesondere der von ihrer Mitwirkung innerhalb des Verfahrens befürchtete negative Einfluß, nicht zum Tragen kommen konnte.

참고문헌 (31)

  1. 김선수, "사법개혁리포트" (2008), 박영사
  2. 독일․오스트리아․스위스의 형사법개정추이 연구, 특히 수사체계에서의 검사의 지위와 역할을 중심으로, "김일수", 법무부, ~ (2005)
  3. 대법원, "바람직한 형사사법시스템의 모색, 자료집(Ⅱ)" (2004)
  4. 문준영, "법원과 검찰의 탄생: 사법의 역사로 읽는 대한민국" (2010), 역사비평사
  5. 문준영, "한국검찰제도의 역사적 형성에 관한 연구", 박사, pp.2004
  6. 서정범, "경찰법연구" (2009), 세창출판사
  7. 손동권, "형사소송법" (2008), 세창출판사
  8. 신동운, "효당 엄상섭 형사소송법논집" (2005), 서울대학교출판부
  9. 신동운, "수사지휘권의 귀속에 관한 연혁적 고찰()-초기 법규정의 정비를 중심으로", 서울대 법학, 42(1)
  10. 신동운, "수사지휘권의 귀속에 관한 연혁적 고찰(Ⅱ)-초기 법규정의 정비를 중심으로", 서울대 법학, 42(2)
  11. 심희기, "검사의 공익적 지위와 객관의무", 고시연구, 30(5)
  12. 유일준, "검사의 헌법상 지위, In:형사법과 헌법이념 제1권" (2006), 박영사
  13. 유형식, "현대 독일 미학" (1999), 미크로
  14. 이완규, "검찰제도와 검사의 지위" (2005), 성민기업
  15. 정병대, "수사구조에 관한 연구:수사절차에 있어서 검찰․경찰제도의 비교법적 고찰" (2007), 법무연수원
  16. 정지운, "경‧검 수사권의 합리적인 조정에 관한 연구", 비교형사법연구, 12(1), pp.251~273 (2010), 한국비교형사법학회
  17. 조광훈, "수사기관의 객관의무에 관한 연구", 법조, 54(5), pp.257~292 (2005), 법조협회
  18. 지영환, "공무원범죄학" (2010), 형설출판사
  19. 하태훈, "수사지휘권의 정당성과 필요성, 민주사회를 위한 변론, 2003. 1", 2, 2003
  20. Claus Roxin, "Strafverfahrensrecht, 25. Aufl" (1998)
  21. Eb. Schmidt, "Zur Rechtsstellung und Funktion der Staatsanwaltschaft als Jusizbehörde, MDR 64, 632", ~
  22. Eb. Schmidt, "Einführung in die Geschichte der deuschen Strafrechtpflege, 3 Aufl" (1965)
  23. Heinrich Rüping, "Die Geburt der Staatsanwaltschaft in Deutschland, GA 1992", ~ (1992)
  24. Knemeyer, "Polizei- und Ordnundsrecht, 5. Aufl" (1993)
  25. Rüping, "Grundriss der Strafrechtsgeschichte, 3. Aufl" (1998)
  26. Schenke, Wolf-Rüdiger, "Polizei- und Ordnundsrecht" (1998), 세창출판사
  27. Thomas Weigend, "German Criminal Procedure", ~ (2004)
  28. Werner Beulke, "Strafprozeßrecht, 5. Aufl" (2000)
  29. Wohlers, "Entstehung und Funktion der Staatsanwaltschaft", ~ (1994)
  30. 松尾浩也, "搜査の構造について", 刑法雜誌, 15(3)
  31. 平場安治, "實體的眞實主義と當事者主義, In: 刑事訴訟法講座Ⅰ", 有斐閣 (1963)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)