본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기독교 상담에서 대상관계이론 적용에 대한 고찰 : Fairbairn의 대상관계이론과 Hoekema의 개혁주의 인간론을 중심으로

A Study on Application of Object-Relation Theory in Christian Counseling: Based on Fairbairn’s Object-Relation Theory and Hoekema’s Created in God’s Image

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 대상관계이론 중 Fairbairn의 이론을 성경적 관점에서 재조명하여 기독교 상담 현장에서 대상관계이론의 올바른 활용에 대해 제언하는 것이다. 대상관계이론을 성경의 충분성에 근거하여 논리적으로 고찰한 것이 본 연구의 의의이다. 이를 위해 Fairbairn의 대상관계이론을 성경의 인간관을 충실히 기술한 Hoekema의 개혁주의 인간론을 중심으로 동기, 결정, 발달, 정신 병리 및 상담 측면에서 비교하였다. Fairbairn은 인간을 관계를 추구하는 존재로 보았고, 어머니를 결정적 대상으로, 성숙은 대상에 대한 의존으로 보아 상담의 목적을 자아의 통합에 두고 상담자를 통한 좋은 경험을 치료 방법으로 제안하였다. 그러나 성경은 인간을 자기의 욕구를 추구하는 존재로 보고 죄된 자기가 결정 주체라고 말하고 있으며, 성숙은 하나님에 대한 의존으로 보아 죄로 물든 자기 욕구의 부인을 상담의 목적으로 하며 상담자의 믿음과 성육신적 희생 자세를 요구한다. 기독교 상담에서 대상관계이론을 문제의 틀로 활용할 때에는 자아 통합의 동기를 고려해야 자기 욕구를 채우는 수단이 되지 않으며, 치료 관계를 중요시하되 내담자가 느끼기에 좋은 관계를 넘어, 사랑과 진리에 기반한 성육신적 자세로 영적인 안정감을 주는 상담을 해야 한다고 제언한다.

Abstract

The purpose of this study is to suggest the proper use of the Object-Relations Theory for Christian counseling. In order to achieve this goal, this article reexamined Fairbairn's Object-Relation theory in the biblical perspective. As a result of comparison of Fairbairn's theory and 'Created in God's image', a book on biblical humanity written by Hoekema, Reformed theologian, there was a remarkable differences in many aspects. The theory explains that human being desire the relationship and consider mom as a crucial object to divide the self. Therefore the goal of the counseling is to integrate the self. The theory emphasizes therapeutic relationships. However, the Bible regards the mind as the decision maker to satisfy oneself and the dependence on the Holy Spirit is the unit of measure of maturity. The purpose of biblical counseling is the self-denial. In conclusion, there is a serious and critical limitation in using this theory in Christian counseling as a framework of problem analysis because both the theory and the Bible are in opposition to the goal of counseling, despite the commonality of human beings as a relationship-centered entity. Based on these findings, this study suggested that Christian counselors should identify the motive for self-integration and use the theory to strengthen therapeutic-relationships with incarnate attitudes.

참고문헌 (33)

  1. 권수영, "기독(목회)상담에서의 공감(Empathy): 성육신의 목회신학적 성찰", 한국 기독교상담학회지, 10, pp.107~141 (2005)
  2. 김규보, "False Self, True Self, and Self-Denial: The Contribution of Object-Relations Theory to Christian Self-Denial", 복음과 상담, 22(2), pp.43~79 (2014), 한국복음주의상담학회[DOI]
  3. 김석호, "그리스도인의 삼중적 관계성에 대한 신학적 이해와 이에 따른 기독교 윤리적 실천방안", 신앙과 학문, 17(2), pp.39~66 (2012), 기독교학문연구회[DOI]
  4. 김용태, "성육신의 상담적 함의에 대한 연구: 공감 발달 중심으로", 한국기독교신학논총, (95), pp.215~237 (2015), 한국기독교학회
  5. 김웅기, "후크마의 하나님의 형상 이해에 대한 비평적 고찰과 교육적 함의 연구", 성경과 신학, 68, pp.27~54 (2013), 한국복음주의신학회
  6. Kim, Jun, "기독교 상담과 성경: 성경적 상담 관점에서", 개혁논총, 27, pp.161~188 (2013), 개혁신학회
  7. 김진숙, "대상관계이론이 상담적 적용에 대한 고찰", 상담학연구, 2(2), pp.327~343 (2001)
  8. 김진영, "대상관계이론과 목회상담 : 정신분석적 관점에서 본 주체와 객체의 문제", 목회와 상담, 4, pp.71~94 (2003)
  9. 문희경, "대상관계이론과 목회상담" (2007), 도서출판 대서
  10. 박한나, "불안정한 초기대상관계가 관계중독에 미치는 영향: 투사 방어기제를 중심으로", 한국기독교상담학회지, 28(3), pp.61~83 (2017), 한국기독교상담심리학회
  11. 반신환, "신형상 (Divine Image)에 대한 Rizzuto의 대상관계론적 이해와 그 비판", 종교연구, 13, pp.213~228 (1997)
  12. 박민수, "하나님 형상의 형성 과정에 관한 연구: Rizzuto의 대상관계이론을 중심으로", 목회와 상담, 4, pp.35~69 (2003)
  13. 심정연, "Rizzuto의 하나님 이미지 이론에 대한기독교 상담적 고찰과 적용 방안 연구 - 하나님 이미지 변화 상담 모델 구축을 위한 예비 연구 -", 복음과 상담, 24(2), pp.183~219 (2016), 한국복음주의상담학회[DOI]
  14. 오오현, "대상관계이론의 목회상담 적용에 관한 소고 -대상관계이론의 핵심개념을 중심으로-", 한국기독교상담학회지, 20, pp.187~225 (2010), 한국기독교상담심리학회
  15. 유영권, "기독(목회)상담학 : 영역 및 증상별 접근" (2008), 학지사
  16. 유장춘, "성육신 영성과 기독교사회복지", 교회와 사회복지, (18), pp.7~38 (2012), 교회사회사업학회
  17. 윤철호, "정신분석 이론과 종교이해에 대한 신학적 고찰: 프로이트와 대상관계 이론을 중심으로", 한국조직신학논총, (35), pp.223~260 (2013), 한국조직신학회[DOI]
  18. 이수미, "자기부인(Self-Denial)과 자기수용(Self-Acceptance)에 대한 기독교상담학적 조명", 한국기독교상담학회지, 26(3), pp.229~253 (2015), 한국기독교상담심리학회
  19. 이정혜, "대상관계이론의 국내경향분석과 가족복지적 함의", 한국가족복지학, 9(1), pp.135~157 (2004)
  20. 이재훈, "대상관계이론에서 본 우울증과 영성: Klein, 페어베언, 위니캇의 이론을 중심으로", 목회와 상담, 10, pp.95~116 (2008)
  21. 이해리, "심리치료에서의 종교와 하나님표상에의 접근 : 대상관계이론을 중심으로", 상담학연구, 5(4), pp.1293~1310 (2004), 한국상담학회
  22. 조난숙, "Fairbairn과 Kohut 이론의 비교와 기독교상담적 함의", 한국기독교상담학회지, 28(2), pp.147~177 (2017), 한국기독교상담심리학회
  23. 조난숙, "자기애 성향 내담자에 대한 대상관계적 접근: 기독교 상담의 영성을 중심으로", 한국기독교상담학회지, 29(3), pp.251~290 (2018), 한국기독교상담심리학회[DOI]
  24. Greenberg, J., "정신분석학적 대상관계이론" (1999), 한국심리치료연구소
  25. James J., "전환기의 종교와 심리학" (2004), 한국심리치료연구소
  26. Lambert. H., "성경적 상담의 핵심개념" (2015), 국제제자훈련원
  27. Clair. M., "인간의 관계 경험과 하나님 경험" (1998), 한국심리치료연구소
  28. Hamilton. N. G., "심리치료에서 대상관계와 자아기능" (2008), 학지사
  29. Tripp. P. D., "치유와 회복의 동반자" (2007), 도서출판디모데
  30. Cashdan. S., "대상관계계치료" (2005), 학지사
  31. Fairbairn. W. R. D., "성격에 관한 정신분석학적 연구" (2003), 한국심리치료연구소
  32. Hoekema, A., "개혁주의 인간론" (1990), 기독교문서선교회
  33. Scharff, J. S., "대상관계 심리치료 - 초보자를 위한 입문서" (2008), 한국심리치료연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)