본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학영재 학생들의 과학 메타모델링 지식(MMK) 수준 및 MMK 수준과 화학 학업 성취도와의 관계 분석

An Analysis on Level of Science Meta-Modeling Knowledge(MMK) and Relationship Between MMK Level and Chemistry Academic Achievement for Science Gifted

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 과학 메타모델링 지식(MMK) 수준 및 MMK 수준과 화학 학업 성취도와의 관계를 알아보았다. 이를 위해 S 과학영재학교 38명을 대상으로 전기 화학과 관련된 문제 상황을 제공한 후, 학생들의 수행과 탐구 활동지를 토대로 3가지 차원(모델의 변화성, 모델의 다중성, 모델링 과정)에 대해 학생들의 MMK 수준을 진단하였다. 이후 학생들의 진단된 차원별 MMK 수준과 화학 학업 성취도와의 관계는 Kruskall-Wallis test를 통해 알아보았다. 연구결과, 모델링 과정에서 상대적으로 학생들이 높은 수준을 보였으며, 모델의 다양성에서 가장 낮은 수준을 보여 차원별로 학생들의 MMK 수준이 일정하지 않았다. MMK 수준과 학업 성취도의 관계를 알아본 결과, 모델의 변화성과 모델링 과정에서 집단의 수준이 높을수록 학업 성취도가 올라감을 통계적으로 확인할 수 있었다(p<.05). 이 연구를 통해 과학교육에서 MMK와 관련된 교육의 필요성을 엿볼 수 있었다.

Abstract

This study investigated the level of science meta-modeling knowledge and relationship between MMK level and chemistry academic achievement. To this end, after providing context related to electrochemistry to 38 students at S science academy, students’ MMK level in three dimensions (variability of model, multiplicity of model, modeling process) based on students’ performance and activity sheet were diagnosed. And then the relationship between MMK level and students' chemistry achievement was examined through the Kruskall- Wallis test. As a result of the study, we figured out the students' MMK levels vary as dimension by considering the relatively high level in the modeling process and the lowest level in the diversity of models. It was also statistically found out that the higher the level of the group in the variability of the model and the modeling process, the higher the academic achievement (p<.05) as a result of examining the relationship between MMK level and academic achievement. Through this study, it was possible to get a glimpse of the necessity of education related to MMK in science education.

참고문헌 (27)

  1. 강남화, "과학 탐구와 과학 교수학습에서의 모델과 모델링에 대한 교사들의 인식", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.143~154 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  2. 김기향, "2009 및 2015 개정 교육과정의 화학 교과서에서 모델 관련 내용 분석: 수용액 전기 분해를 중심으로", 대한화학회지, 63(4), pp.289~306 (2019), 대한화학회[DOI]
  3. 김성기, "과학영재 학생들의 과학 메타모델링 지식 발달 단계 탐구", 대한화학회지, 63(2), pp.102~110 (2019), 대한화학회
  4. 김성기, "화학영역에서 뜨고 가라앉는 현상에 대해 진술된 모델의 평가", 대한화학회지, 62(3), pp.226~234 (2018), 대한화학회[DOI]
  5. 김정은, "과학영재 학생들의 메타모델링 지식(MMK) 발달 및 MMK 발달 수준과 실제 수행과의 관계 탐색", 대한화학회지, 64(2), pp.111~118 (2020), 대한화학회[DOI]
  6. 남윤지, "화학교사들의 메타 모델링 지식 수준 향상을 위한 교육 프로그램의 개발 및 효과", 융합교육연구, 8(1), pp.25~45 (2022)
  7. 유은정, "기초 탐구 기반의 초등 과학과 교수ㆍ학습 자료 개발", 현장과학교육, 16(2), pp.225~241 (2022), 한국현장과학교육학회[DOI]
  8. 박은이, "과학 영재를 대상으로 한 명시적 과학의 본성 프로그램의 효과", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.249~260 (2010), 한국과학교육학회
  9. 백성혜, "다니엘 전지를 구성하는 염다리의 역할에 대한 고등학생, 화학교사, 그리고 예비 과학 교사들의 개념 유형 분석", 한국과학교육학회지, 24(3), pp.544~555 (2004), 한국과학교육학회
  10. 박희경, "과학적 모델의 사회적 구성 수업을 통한 과학 영재 학생들의 모델링 능력 변화", 한국과학교육학회지, 36(1), pp.15~28 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  11. 임성은, "명시적-반성적 접근을 활용한 모델링 수업이 초등학생들의 메타모델링 지식에 미치는 영향 탐색", 한국과학교육학회지, 40(2), pp.127~140 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  12. 조혜숙, "과학교육에서 모델 및 모델링에 대한 고찰 -메타모델링 지식을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 37(2), pp.239~252 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  13. 차정호, "과학적 모델에 대한 중.고등학생들의 견해", 대한화학회지, 48(6), pp.638~644 (2004), 대한화학회
  14. 황영하, "2015 개정 교육과정 화학 II 교과서의 상평형 그림에 대한 문제점 분석", 대한화학회지, 67(1), pp.54~63 (2023), 대한화학회
  15. Grosslight L, "Understanding models and their use in science : Conceptions of middle and high school students and experts", Journal of Research in Science Teaching, 28(9), pp.799~822 (1991)
  16. Justi RS, "Modeling, teachers’ views on the nature of modeling, and implications for the education of modelers", International Journal of Science Education, 24(4), pp.369~387 (2002)
  17. Kim K, "Utilizing unexpected results in water electrolysis to engage students in scientific inquiry", Journal of Chemical Education, 98(4), pp.1302~1308 (2021)
  18. Kousathana M, "Instructional misconceptions in acid-base equilibria : An analysis from a history and philosophy of science perspective", Science & Education, 14(2), pp.173~193 (2005)
  19. Lazenby K, "Mapping undergraduate chemistry student’s epistemic ideas about models and modeling", Journal of Research in Science Teaching, 57(5), pp.794~824 (2020)
  20. National Research Council(NRC), "Next Generation Science Standards: For States, by States", pp.48~78 (2013), National Academy Press
  21. Schuchardt AM, "Modeling scientific processes with mathematics equations enhances student qualitative conceptual understanding and quantitative problem solving", Science Education, 100(2), pp.290~320 (2016)
  22. Schwarz CV, "Is there a connection? The role of meta-modeling knowledge in learning with models", Keeping Learning Complex: The Proceedings of the Fifth International Conference of the Learning Sciences (ICLS) (2002)
  23. Schwarz CV, "Metamodeling knowledge : Developing students’ understanding of scientific modeling", Cognition and Instruction, 23(2), pp.165~205 (2005)
  24. Schwarz CV, "Helping Students Make Sense of the World Using Next Generation Science and Engineering Practices" (2016), National Science Teachers Association Press
  25. Schwarz CV, "Developing a learning progression for scientific modeling : making scientific modeling accessible and meaningful for learners", Journal of Research in Science Teaching, 46(6), pp.632~654 (2009)
  26. Shadish WR, "Experimental and Quasi-experimental Designs for Generalized Causal Inference", pp.75~76 (2002), Houghton, Mifflin and Company
  27. Treagust DF, "Students’understanding of the descriptive and predictive nature of teaching models in organic chemistry", Research in Science Education, 34(1), pp.1~20 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)