본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

하이테크 소셜벤처의 사회적·경제적성과에 미치는 영향요인

Factors Influencing the Social and Economic Performance of High-Tech Social Ventures

김진수|김형민
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2022.02|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제17권 제1호|pp. 121-137|DOI 10.16972/apjbve.17.1.202202.121

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

PLS-SEM하이테크 소셜벤처핵심기술역량핵심비즈니스역량소셜미션지향High-Tech Social VentureCore Technology CompetencyCore Business CompetencySocial Mission Orientation

초록

본 연구의 목적은 하이테크 소셜벤처의 사회적·경제적성과에 영향을 미치는 요인을 실증적으로 규명하여, 하이테크 소셜벤처와 관련 생태계 이해관계자에게 필요한 성공 요인과 통찰력을 제시하는 데 있다. 선행연구에 근거하여 핵심기술역량, 핵심비즈니스역량, 소셜미션지향의 세 가지 성과요인 차원을 구성하였고, 각 하위요인으로 기술혁신지향성, R&D역량, 비즈니스모델, 고객지향성, 소셜네트워크, 소셜미션추구를 도출하였다. 실증분석을 위해 국내 하이테크 소셜벤처를 대상으로 설문조사를 진행하였고, 회수된 243부의 유효한 자료는 PLS-구조방정식 분석을 통해 가설의 유의성을 검정하였다. 분석 결과, R&D역량, 고객지향성, 소셜네트워크, 소셜미션추구는 모두 사회적·경제적 이중성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 기술혁신지향성은 사회적·경제적성과에 모두 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났는데, 이는 표본기업들의 기술혁신지향성이 추상적인 조직문화적 특성으로만 내재되었기 때문에 발생한 것으로 추정한다. 비즈니스모델은 사회적성과에만 유의한 영향을 미쳤는데, 이는 사회적기업을 위해 개발된 측정도구의 한계로 추정되며, 원인 파악을 위한 추가 다집단분석 결과도 이와같은 추정의 근거를 뒷받침해 주었다. 본 연구는 사회적경제 생태계에 새롭게 등장하고 있는 하이테크 소셜벤처를 식별하고 선제적으로 실증 연구를 진행함으로써 관련 연구분야의 토대를 마련하였으며, 사회적기업 및 소셜벤처의 성과요인 연구와 실증적 연구모형을 확장시키는 계기가 되었다고 판단한다. 그러나 연구 방법이나 과정에 있어서, 사회적·경제적 이중성과의 균형을 위한 요인 도출이나 검증, 주관적 측정 방법, 표본의 대표성 등의 한계가 있었다. 향후 한계를 보완하고 개선된 연구모형을 설계하여, 더욱 심도 있는 후속 연구가 이어지기를 기대한다.

Abstract

The purpose of this study is to present the necessary success factors and strategies for high-tech social ventures and stakeholders in the related ecosystem by empirically identifying factors that affect their sustainable performance. Based on prior research, the dimensions of three performance factors were presented: core technology competency, core business competency, and social mission orientation. Then, such sub-dimensions such as technology innovation orientation, R&D capability, business model, customer orientation, social network, and social mission pursuit were derived. For empirical analysis, a survey was conducted on domestic high-tech social ventures, and the significance of the hypothesis was tested through PLS-structural equation analysis of the collected 243 valid data. As a result, it was found that the technology innovation orientation was embedded as an abstract organizational and cultural characteristic in the high-tech social venture, which is a research sample, and thus did not significantly affect the dependent variable. In other words, aiming for the latest cutting-edge technology alone cannot affect performance, and it is a result of proving the need for substantial influencing factors that can strengthen it. On the other hand, the business model had a significant effect only on social performance, which is presumed to be the limitation of measurement tools developed for social enterprises, and the results of additional multi-group analysis to determine the cause also supported the basis for this estimation. Excluding the previous two performance factors, R&D competency, customer orientation, social network, and social mission pursuit were all found to have a significant positive (+) effect on social and economic performance. This study laid a foundation for related research by identifying high-tech social ventures emerging in the ecosystem of a social economy and expanded empirical research models related to the performance of existing social enterprises and social ventures. However, in the research method or process, there were limitations such as factor derivation or verification for balance of dual performance, subjective measurement method, and sample representativeness. It is expected that more in-depth follow-up studies will continue by supplementing future limitations and designing improved research models.

참고문헌 (66)

  1. 기술보증기금, "2020년 소셜벤처 실태조사" (2020), 중소벤처기업부
  2. 김기철, "사회적기업 특성과 CEO의 경영역량이 경영성과에 미치는 영향 -기업평판의 매개효과를 중심으로-", 유라시아연구, 14(2), pp.47~80 (2017), 아시아.유럽미래학회[DOI]
  3. 김예정, "창업의지 및 자금조달과 사업능력이 재무성과에 미치는 영향에 관한 연구: 포항지역 소상공인을 중심으로", 국제회계연구, (85), pp.171~186 (2019), 한국국제회계학회[DOI]
  4. 김용태, "소셜 벤처의 경제적 및 사회적 성과 요인에 관한 연구: 사회적 네트워크의 조절효과를 중심으로", 한국진로창업경영학회지, 5(2), pp.147~167 (2021), 한국진로·창업경영학회[DOI]
  5. 김인성, "R&D역량 및 내부역량이 기업성과에 미치는 영향 - 이노비즈기업을 중심으로 -", 상업교육연구, 29(1), pp.95~122 (2015), 한국상업교육학회
  6. 김일경, "모바일 생태계에서 비즈니스 모델과 제품혁신이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국융합학회논문지, 11(10), pp.243~255 (2020), 한국융합학회[DOI]
  7. 김창봉, "창업가의 전략적 역량과 경험 특성이 사회적기업의 성과에 미치는 영향 실증 연구: 사회적 가치 추구의 매개 효과를 중심으로", 벤처창업연구, 14(5), pp.43~59 (2019), 한국벤처창업학회[DOI]
  8. 문창호, "기술혁신지향성: 개념화, 측정 및 성과와의 관계", 기술혁신연구, 21(2), pp.255~284 (2013), 기술경영경제학회
  9. 박노윤, "두손컴퍼니의 지속성장과정 사례연구", 사회적가치와 기업연구, 12(1), pp.55~90 (2019), 사단법인 사회적기업학회[DOI]
  10. 양영익, "The Effects of Market Orientation, Marketing and R&D Interface and Technology Orientation on Product Creativity and Performance", 마케팅논집(Journal of Marketing Studies), 18(3), pp.93~115 (2010), 한국전략마케팅학회
  11. 오상환, "사회적 기업가정신이 시장지향성에 미치는 영향", 경영과 정보연구, 36(5), pp.27~44 (2017), 대한경영정보학회[DOI]
  12. 윤동주, "사회적기업의 비즈니스모델 특성과 기업성과간의 관계 연구", 한국창업학회지, 8(3), pp.1~25 (2013), 한국창업학회[DOI]
  13. 최용석, "사회적 혁신 기반 소셜벤처 생태계 활성화 전략", 벤처창업연구, 15(3), pp.1~17 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  14. 황병선, "IT 기반 창업기업의 초기 투자유치와 성장에 영향을 미치는요인에 대한 탐색 연구", 벤처창업연구, 12(4), pp.35~46 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  15. "ACM Code of Ethics and Professional Conduct" (2018)[URL]
  16. Babin, B. J., "Heresies and sacred cows in scholarly marketing publications", Journal of Business Research, 69(8), pp.3133~3138 (2016)
  17. Battilana, J., "Harnessing productive tensions in hybrid organizations : The case of work integration social enterprises", Academy of Management journal, 58(6), pp.1658~1685 (2015)
  18. Berrone, P., "Corporate ethical identity as a determinant of firm performance : A test of the mediating role of stakeholder satisfaction", Journal of Business Ethics, 76(1), pp.35~53 (2007)
  19. Beugré, C., "Social Entrepreneurship: Managing the creation of social value" (2017), Routledge
  20. Bhattarai, C. R., "Market orientation, market disruptiveness capability and social enterprise performance : An empirical study from the United Kingdom", Journal of Business Research, 96, pp.47~60 (2019)
  21. Blundel, R. K., "Towards a ‘long view’ : Historical perspectives on the scaling and replication of social ventures", Journal of Social Entrepreneurship, 6(1), pp.80~102 (2014)
  22. Brown, W. A., "Mission attachment and satisfaction as factors in employee retention", Nonprofit Management & Leadership, 14(1), pp.5~18 (2003)
  23. Brüderl, J., "Survival chances of newly founded business organizations", American Sociological Review, 57(2), pp.227~242 (1992)
  24. Chen, T. C., "Effects of R&D intensity on firm performance in Taiwan’s semiconductor industry", Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 32(1), pp.2377~2392 (2019)
  25. Choi, Y., "The effect of social entrepreneurs' characteristics on resource acquisition and firm performance", International Journal of Entrepreneurship, 24(1), pp.1~18 (2020)
  26. Cucculelli, M., "Business models, intangibles and firm performance : Evidence on corporate entrepreneurship from Italian manufacturing SMEs", Small Business Economics, 45(2), pp.329~350 (2015)
  27. Defourny, J., "The international handbook on social innovation" (2013), Edward Elgar Publishing Limited
  28. Desa, G., "The now social entrepreneurship: What awaits social entrepreneurial ventures" (2006), Edword Elgar Publishing Limited
  29. Deshpandé, R., "Measuring market orientation : Generalization and synthesis", Journal of Market Focused Management, 2(3), pp.213~232 (1998)
  30. Domi, S., "Customer orientation and SME performance in Albania : A case study of the mediating role of innovativeness and innovation behavior", Journal of Vacation Marketing, 26(1), pp.130~146 (2019)
  31. Ebrahim, A., "The governance of social enterprises : Mission drift and accountability challenges in hybrid organizations", Research in Organizational Behavior, 34, pp.81~100 (2014)
  32. Fruchterman, J., "Technology benefiting humanity", Ubiquity, pp.1~1 (2004)
  33. Giones, F., "Do all paths lead to Rome?", Technology and market orientation influence on the growth of new technology-based firms, Technology and Innovation (ICE), IEEE International Conference on Engineering (2015), IEEE
  34. Gopalkrishnan, S. S., "A new resource for social entrepreneurs : Technology", American Journal of Management, 13(1), pp.66~78 (2013)
  35. Gordon, M., "How social enterprises change : The perspective of the evolution of technology", Journal of Social Entrepreneurship, 7(2), pp.189~210 (2015)
  36. Gu, Y., "Innovation orientations, external partnerships, and start-ups' performance of low-carbon ventures", Journal of Cleaner Production, 194, pp.69~77 (2018)
  37. Hair Jr., J. F., "A primer on partial least squares structural equation modeling(PLS-SEM)" (2017), SAGE Publications
  38. Harmsen, H., "Why did we make that cheese. An empirically based framework for understanding what drives innovation activity", R&D Management, 30(2), pp.151~166 (2000)
  39. Henseler, J., "A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling", Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), pp.115~135 (2015)
  40. Hurley, R. F., "Innovation, market orientation, and organizational learning : An integration and empirical examination", Journal of Marketing, 62(3), pp.42~54 (1998)
  41. Irene, B., "Indicators and metrics for social business : A review of current approaches", Journal of Social Entrepreneurship, 7(1), pp.1~24 (2015)
  42. Ismail, K., "Technology social venture : A new genré of social entrepreneurship?", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 40, pp.429~434 (2012)
  43. 김용태, "A Study on the Factors Affecting the Performance of Social Ventures: Focusing on the moderating effects of Government Support", 벤처창업연구, 14(2), pp.191~198 (2019), 한국벤처창업학회[DOI]
  44. Klein, S., "How to stay on the road? A business model perspective on mission drift in social purpose organizations", Journal of Business Research, 125, pp.658~671 (2021)
  45. Kock, N., "Common method bias in PLS-SEM : A full collinearity assessment approach", International Journal of e-Collaboration, 11(4), pp.1~10 (2015)
  46. Lin, Y. H., "The effect of social mission on service quality and brand image", Journal of Business Research, 132(1), pp.744~752 (2021)
  47. Lisetchi, M., "The entrepreneurship concept as a subject of social innovation", Social and Behavioral Sciences, 124, pp.87~92 (2014)
  48. Mediano, J. M., "Customer orientation in highly relational services: Antecedents and consequences", Doctor, pp.2018
  49. Meggio, G., "Technology social venture:A new generation of social enterprises or a new genre?: A managerial perspective on the European market", Master, pp.2019
  50. Miles, M. P., "The relationship of entrepreneurial orientation, Vincentian values and economic and social performance in social enterprise", Review of Business, 33(2), pp.91~102 (2013)
  51. ICT-enabled social innovation: Evidence & prospective, "Misuraca, G.", EU, ~ (2017)
  52. Narver, J. C., "The effect of market orientation on business profitability", Journal of Marketing, 54(4), pp.20~35 (1990)
  53. "IEEE Technology and Society Magazine", 2014, 19~26
  54. Podsakoff, P. M., "Self-reports in organizational research : Problems and prospects", Journal of Management, 12(4), pp.531~544 (1986)
  55. Prodanov, H., "Social entrepreneurship and digital technologies", Economic Alternatives, 24(1), pp.123~138 (2018)
  56. Richardson, J., "The business model: an integrative framework for strategy execution", Strategic Change, 17(5-6), pp.133~144 (2008)
  57. Schoenecker, T., "Indicators of firm technological capability : Validity and performance implications", IEEE Transactions on Engineering Management, 49(1), pp.36~44 (2002)
  58. Sean, L, "Entrepreneur social competence and capital:The social networks of politically skilled entrepreneurs" (2005), Academy of Management Proceedings
  59. Shapiro, C., "The art of standard wars", California Management, 41(2), pp.8~32 (1999)
  60. Sharir, M., "Gauging the success of social ventures initiated by individual social entrepreneurs", Journal of World Business, 41(1), pp.6~20 (2006)
  61. Talke, K., "Top management team diversity and strategic innovation orientation : The relationship and consequences for innovativeness and performance", Journal of Product Innovation Management, 28(6), pp.819~832 (2011)
  62. Xiyu Wang, "The Effect of Entrepreneurial Orientation,Social Network,and Resource Acquisition on Firm Performance in Chinese SMEs: The Mediating Effect of Resource Acquisition", Global Business and Finance Review, 25(3), pp.1~18 (2020), 사람과세계경영학회[DOI]
  63. WenSheng, H., "&D investment and firms' financial performance: The moderating role of chairman-CEO duality, Technology Management for Emerging Technologies", PICMET ‘13. San Jose, CA:Portland International Center for Management of Engineering and Technology (2013)
  64. Yam, R. C. M., "An audit of technological innovation capabilities in Chinese firms : some empirical findings in Beijing, China", Research Policy, 33(8), pp.1123~1140 (2004)
  65. Yousaf, S., "Does technology orientation predict firm performance through firm innovativeness?", World Journal of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 17(1), pp.140~151 (2020)
  66. Zhang, H., "Senior leadership, customer orientation, and service firm performance: The mediator role of process management", Total Quality Management & Business Excellence, 31(13-14), pp.1605~1620 (2018)

관련 논문AI추천

소셜벤처의 혁신지향성과 고객지향성이 기업성과에 미치는 영향: R&D역량과 네트워크역량의 매개효과김형민한국창업학회 · 한국창업학회지2021 · 제16권 제6호사회적 기업가정신이 시장·기술지향성과 경제적 성과를 매개로 사회적 성과에 미치는 영향 관계김형민사단법인 사회적기업학회 · 사회적가치와 기업연구2022 · 제15권 제2호소셜 벤처의 경제적 및 사회적 성과 요인에 관한 연구: 사회적 네트워크의 조절효과를 중심으로김용태한국진로·창업경영학회 · 한국진로창업경영학회지2021 · 제5권 제2호우리나라 사회적기업 R&D의 현주소 및 시사점: 사회적기업 전수조사를 통한 혁신역량 분석변인수, 이우성사단법인 사회적기업학회 · 사회적가치와 기업연구2019 · 제12권 제2호사회적기업의 기술혁신이 경제적 성과와 사회적 성과 미치는 영향이유미, 홍아름한국혁신학회 · 한국혁신학회지2018 · 제13권 제3호사회적기업의 지속가능 경영성과에 영향을 미치는 사회적기업가 지향성에 관한 실증적 연구: 사회 네트워크 역량의 조절효과김창봉, 윤태호한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2024 · 제19권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

신디케이트 내부 VC 리드투자자 비중과 투자자 지위가 투자 성과에 미치는 영향력에 관한 연구오주연, 김영규, 김지은, Mengjin Gaopp. 1-12창업지원 매니저의 역량 특성이 창업지원단 몰입도와 업무성과에 미치는 영향: 매니저의 자기효능감을 중심으로강혜정, 김명숙, 양영석pp. 13-28Stock Price Return and Variance of Unlisted Start-ups신정숙, 강원pp. 29-43벤처기업 최고 경영자 경험 특성과 여유자원이 전략적 제휴 유형 선택에 미치는 영향한상연pp. 45-61국내 유니콘 기업군의 실태분석과 특징에 관한 연구김선우, 김주희, 정애린pp. 63-77
원문 보기