본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비대칭적 원가행태의 결정요인-경영자의 낙관적 기대오류와 경영자 지분율을 중심으로

Determinants of Asymmetric Cost Behavior : focusing on Managerial Optimistic Bias, Manager’s Ownership

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류컴퓨터학

초록

비대칭적 원가행태가 발생하는 원인에 관한 연구는 크게 두 가지로 흐름으로 구분된다. 하나는경영자의 기대적 관점이고 다른 하나는 대리인 관점에서 이를 설명한다. 본 연구에서는 선행연구의 두 가지 관점을 확장하여 기업의 비대칭적 원가행태를 결정하는 요인이 무엇인지 구체적으로살펴보고자 한다. 먼저 경영자의 낙관적 기대오류가 비대칭적 원가행태에 미치는 영향을 분석하고, 다음으로 경영자지분율이 높은 상황의 기업지배구조가 비대칭적 원가행태에 어떠한 영향을미치는지 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 우리나라 기업은 하방탄력적 구조의 비대칭적 원가행태를 가진다. 둘째, 미래 수요에 대한 경영자의 낙관적 기대오류를 가진 기업은 이러한비대칭적 원가행태가 완화되는 것으로 나타났다. 이는 경영자의 낙관주의가 기업의 원가의사결정에 영향을 미치는 요인임을 의미한다. 셋째, 경영자지분율이 높은 기업 역시 비대칭적 원가행태가완화됨을 확인하였다. 이는 경영자의 원가의사결정에 지배구조가 중요한 역할을 하고 있음을 알려주는 실증적 결과라 하겠다.

Abstract

With respect to the cause of asymmetric cost behavior, there are two streams of the literature. One stream focused on effect of managerial expectation and the other explained using agency system. In this study, we aim to investigate the determinants of asymmetric cost behavior in these streams. We first examine the impact of managerial overconfidence and optimistic bias on asymmetric cost. We also examine ownership ratio as a proxy of the quality of corporate governance effects on asymmetric cost. The results are as follows. First, firms have the anti-sticky asymmetric cost behavior. Second, we find that the firms with managerial optimistic bias mitigate the degree of asymmetric cost. This finding implies that managerial optimism is a factor that alters asymmetric cost behavior. Third, the degree of asymmetric cost is weaker in case of firms with higher manager’s ownership. This result provides an important empirical evidence for understanding the role of corporate governance in cost behavior.

참고문헌 (10)

  1. Noreen, E, "Conditions under which activity-based cost systems provide relevant costs", Journal of Management Accounting Research, 3(Fall), pp.159~168 (1991)
  2. Cooper, R., "The design of cost management systems: text, cases and readings" (1998), Prentice Hall
  3. Anderson, M., "Are selling, general and administrative costs sticky?", Journal of Accounting Research, 41(1), pp.47~63 (2003)
  4. 양대천, "경영자 및 재무분석가의 성장기대와 원가의 하방경직성", 회계정보연구, 33(4), pp.193~223 (2015), 한국회계정보학회
  5. Lee, Y., "Cost behavior and manager type", Korean Journal of Management Accounting Research, 5(2), pp.191~214 (2005)
  6. 구정호, "기업지배구조가 비대칭적인 원가행태에 미치는 영향: 경영자지분율과 외국인투자자 및 기관투자자지분율을 중심으로", 관리회계연구, 11(1), pp.1~35 (2011), 한국관리회계학회
  7. 양대천, "대내외적 감사장치와 비대칭적 원가행태", 산업경제연구, 25(6), pp.3643~3671 (2012), 한국산업경제학회
  8. Managerial overconfidence and cost stickiness, "Chen, C. X.", University of Illinois at Urbana-Champaign, ~ (2013)
  9. Lin, Y. H., "Managerial optimism and corporate investment : some empirical evidence from Taiwan", Pacific-Basin Finance Journal, 13(5), pp.523~546 (2005)
  10. 정형록, "비대칭적 원가행태에 대한 연구동향", 관리회계연구, 15(2), pp.49~118 (2015), 한국관리회계학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)