본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학교 과학 교과서 물질 단원에 제시된 시각적 입자 표상의 활용 방식 분석

An Analysis of the Uses of Visual Representations of Particles in the Middle School Science Textbooks in Matter Units

김성훈|노태희|강석진|전유선
대한화학회|2023.10|대한화학회지 (Journal of the Korean Chemical Society)|제67권 제5호|pp. 353-361

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

2015 개정 교육과정2015 revised national curriculum과학교과서시각적 표상Science textbookVisual representation물질 영역입자 표상Matter unit
주제분류화학

초록

이 연구에서는 2015 개정 교육과정에 따른 중학교 과학과 교과서의 물질 단원에 제시된 시각적 입자 표상의 활용 방식을 분석하였다. 4종의 과학 교과서의 물질 단원을 설명, 탐구, 평가 영역으로 구분하고 제시된 시각적 입자 표상의 활용 형태, 요구되는 활동 방식, 활동 수준을 분석하였다. 설명 영역의 경우 시각적 입자 표상은 주로 보조적 활용 형태로 제시되었으며 탐구와 평가 영역의 경우 직접적 활용 형태로 주로 제시되었다. 직접적 활용의 시각적 입자 표상의 활동 방식은 설명과 평가 영역에서는 주로 해석하기가, 탐구 영역에서는 다른 두 영역에 비해 완성하기와 생성하기가 비교적 높은 비율로 제시되었다. 활동 수준의 경우 설명 영역에서는 찾기 수준이, 탐구와 평가 영역에서는 유추하기 수준이 주로 나타났다. 이상의 결과를 바탕으로 과학 교과서 속 시각적 입자 표상의 제시와 활용 방향에 대한 시사점을 논의하였다.

Abstract

This study analyzed the uses of visual representations of particles in the matter units of the middle school science textbooks developed under the 2015 Revised National Curriculum. The material units in four textbooks were divided into explanation, inquiry, and evaluation sections, and visual representations of particles presented in the science textbooks were analyzed by the use type, the activity type, and the level of activity. In the explanation section, the visual representations of particles were mainly presented in the auxiliary use type, and in the inquiry and evaluation section, they were mainly presented in a direct use type. In terms of the activity types of the direct use of visual representations of particles, the interpreting activity was mainly presented in the explanation and evaluation sections, while the generating activity and completing activity were presented in relatively higher proportion in the inquiry section than the other two sections. In terms of activity level, identifying was the most common activity level in the explanation section, and inferring was the most common activity level in the inquiry and evaluation sections. Based on these results, the implications for the presentation and uses of visual representations of particles in science textbooks are discussed.

참고문헌 (47)

  1. Merritt, J, "Concepts of Matter in Science Education", pp.11~ (2013), Springer
  2. Science Curriculum, "Ministry of Education", Ministry of Education, ~ (2015)
  3. 배성희, "융합인재교육(STEAM) 프로그램이 중학생의 논리적 사고력에 미치는 효과", 대한지구과학교육학회지, 10(1), pp.17~28 (2017), 대한지구과학교육학회[DOI]
  4. 정희선, "중학생의 과학 글쓰기 활동이 과학 성취도와 과학 태도에 미치는 효과", 생물교육, 38(3), pp.407~422 (2010), 한국생물교육학회[DOI]
  5. Jongho Baek, "중학생들의 ‘물질의 구성’ 영역 학업성취 특성 분석 : 국가수준 학업성취도 평가 결과를 중심으로", 대한화학회지, 66(2), pp.136~149 (2022), 대한화학회
  6. Adadan, E., , International Journal of Science Education, 31, pp.1743~ (2009)
  7. Adbo, K., , International Journal of Science Education, 31, pp.757~ (2009)
  8. 조인영, "고체와 액체의 밀도에 대한 고등학생들의 개념 조사", 대한화학회지, 54(6), pp.809~817 (2010), 대한화학회
  9. Gilbert, J. K, "Visualization: Theory and Practice in Science Education", pp.3~ (2010), Springer
  10. Cheng, M. M., , International Journal of Science Education, 37, pp.136~ (2015)
  11. 노태희, "분자 수준에서의 그림 그리기를 활용한 수업 모형의 효과", 한국과학교육학회지, 23(6), pp.609~616 (2003), 한국과학교육학회
  12. Singer, J. E., , School Science and Mathematics, 103, pp.28~ (2003)
  13. Edens, K. M., , School Science and Mathematics, 103, pp.135~ (2003)
  14. 송나윤, "2015 개정 교육과정에 따른 중학교 1학년 디지털교과서의 물질 단원에서 나타난 외적 표상의 활용 실태 분석", 대한화학회지, 64(6), pp.416~428 (2020), 대한화학회[DOI]
  15. 강훈식, "제7차 초등학교 3~6학년 과학 교과서에 제시된 외적 표상들의 활용 실태 분석", 초등과학교육, 27(2), pp.158~169 (2008), 한국초등과학교육학회
  16. 권이영, "중학교 과학 교과서의 삽화 분석- ‘소화와 순환’ 단원을 중심으로-", 생물교육, 39(4), pp.517~528 (2011), 한국생물교육학회[DOI]
  17. 윤회정, "원자와 이온 생성 과정의 외적표상 자료에 대한 중학생들의 이해도 탐색", 현장과학교육, 12(2), pp.164~177 (2018), 한국현장과학교육학회[DOI]
  18. Raven, S, , Research in Science and Technological Education, 33, pp.269~ (2015)
  19. 백종호, "물질의 성질 및 물질의 변화 영역에서 중학생들의 학업성취 특성 분석 : 2009 개정 교육과정 시기 국가수준 학업성취도 평가 결과를 중심으로", 대한화학회지, 66(6), pp.493~508 (2022), 대한화학회
  20. López, V., , International Journal of Science Education, 39, pp.1353~ (2017)
  21. Taskin, V., , International Journal of Science Education, 36, pp.157~ (2014)
  22. 노태희, "중학교 3학년 과학 교과서에서 원자 및 분자 개념을 표상한 시각자료의 기호학적 분석", 대한화학회지, 51(5), pp.423~432 (2007), 대한화학회
  23. Kozma, R., "Visualization in Science Education", pp.121~ (2005), Springer
  24. 강훈식, "제7차 중학교 1학년 과학 교과서의 물질 단원에서 외적 표상들의 활용 실태 분석", 한국과학교육학회지, 27(3), pp.190~200 (2007), 한국과학교육학회
  25. 윤회정, "2015 개정 교육과정에 따른 7학년 과학교과서 물질 영역에 제시된 외적 표상의 분석", 한국과학교육학회지, 40(1), pp.61~75 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  26. Postigo, Y., , International Journal of Science Education, 41, pp.210~ (2019)
  27. 이기영, "중학교 과학 교과서에 사용된 시각자료의 유형, 기능 및 구조 분석: 제7차 교육과정 지구과학 내용을 중심으로", 한국지구과학회지, 30(7), pp.897~908 (2009), 한국지구과학회
  28. Ainsworth, S., , Science, 333, pp.1096~ (2011)
  29. Rapp, D. N, "Visualization in Science Education", pp.43~ (2005), Springer
  30. 남정희, "고등학생들의 글쓰기에서 나타난 다중 표상의 내재성에 미치는다중 표상 수업의 효과", 대한화학회지, 56(4), pp.500~508 (2012), 대한화학회[DOI]
  31. Seufert, T, , Learning and Instruction, 13, pp.227~ (2003)
  32. Wu, H. K., , Science Education, 88, pp.465~ (2004)
  33. 이재원, "물질의 특성에 대한 중학생의 거시적 개념과 미시적 개념의 비교", 대한화학회지, 62(3), pp.243~252 (2018), 대한화학회[DOI]
  34. Tasker, R., , Chemistry Education Research and Practice, 7, pp.141~ (2006)
  35. Dauer, J. T., , Journal of Research in Science Teaching, 50, pp.639~ (2013)
  36. Schwarz, C. V., , Journal of Research in Science Teaching, 46, pp.632~ (2009)
  37. Brooks, M, , International Journal of Science Education, 31, pp.319~ (2009)
  38. van Meter, P., , Educational Psychology Review, 17, pp.285~ (2005)
  39. 신남수, "Learning Progression을 적용한 중·고등학생의 ‘물질의 입자성’에 관한 지식과 미시적 표상에 대한 특성 분석", 한국과학교육학회지, 34(5), pp.437~447 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  40. Ainsworth, S., , Learning and instruction, 16, pp.183~ (2006)
  41. Krajcik, J. S., , Science, 328, pp.456~ (2010)
  42. Parnafes, O., , Cognition and Instruction, 30, pp.359~ (2012)
  43. Ainsworth, S. E., , International Conference of the Learning Sciences, 2, pp.164~ (2010)
  44. Anderson, J. L., , Life Sciences Education, 13, pp.375~ (2014)
  45. Dai, A., "Drawing for Science Education: An International Perspective", pp.73~ (2017), Brill
  46. 김노아, "서책형교과서와 디지털교과서에 제시된 외적 표상의 특징 비교: 2009 및 2015 개정 교육과정의 중학교 ‘힘’ 관련 단원을 중심으로", 현장과학교육, 12(3), pp.309~330 (2018), 한국현장과학교육학회[DOI]
  47. 김혜린, "2015 개정 교육과정에 따른 초등학교 과학과 디지털교과서의 물질 영역에 나타난 외적 표상의 양식과 제시 방법, 상호작용성 분석", 초등과학교육, 41(2), pp.418~431 (2022), 한국초등과학교육학회

관련 논문AI추천

2015 개정 교육과정에 따른 7학년 과학교과서 물질 영역에 제시된 외적 표상의 분석윤회정한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2020 · 제40권 제1호2015 개정 교육과정에 따른 중학교 1학년 디지털교과서의 물질 단원에서 나타난 외적 표상의 활용 실태 분석노태희, 송나윤, 홍주연대한화학회 · 대한화학회지2020 · 제64권 제6호중학교 과학 교과서 물질 영역의 과학적 모형 유형 분석김애정, 김찬종, 김희백, 박현주, 유준희, 최승언대한화학회 · 대한화학회지2012 · 제56권 제3호2015 개정 교육과정에 따른 초등학교 과학과 디지털교과서의 물질 영역에 나타난 외적 표상의 양식과 제시 방법, 상호작용성 분석김민환, 김혜린, 노태희, 신기덕한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2022 · 제41권 제2호2009 개정 초등학교와 중학교 과학 교과서의 화학 영역 및 화학 I, II 교과서의 읽기자료 분석강석진, 안지현, 이규열, 정유니대한화학회 · 대한화학회지2019 · 제63권 제2호제7차 중학교 1학년 과학 교과서의 물질 단원에서 외적 표상들의 활용 실태 분석강훈식, 김유정, 노태희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2007 · 제27권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

측정불확도의 개념과 GUM이종화pp. 319-332Monte Carlo Simulations and DFT Studies of the Structural Properties of Silicon Oxide Clusters Reacting with a Water Molecule배균택, 이지수pp. 333-338Electrochemical Sensing of Hydrogen Peroxide Using Prussian Blue@poly(p-phenylenediamine) Coated Multi-walled Carbon Nanotubes장원형, 이경건, 전영은, 홍훈기pp. 339-347Crystal Structure of p97-N/D1 Hexamer Complexed with FAF1 UBX Domain강원철pp. 348-352과학 텍스트 의미지도 읽기 전략이 고등학생의 추론적 이해에 미치는 영향박지훈, 이수진, 남정희pp. 362-377
원문 보기