Democratic Britain over Dictatorial Europe? - Embodiment of Masculinity in Interwar Britain -
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 유럽통합에 소극적인 영국인들의 태도를 역사적인 관점에서 고찰한다. 영국인들은 유럽본토인들에 대해서 역사적으로 우월감을 느껴왔으며 그 중심에는 왕실과 의회민주주의의 건재가 자리 잡고 있다.유럽통합은 이를 위협한다고 느끼는 것이 영국인들의 일반적인 정서라고 할 수 있다.의회민주주의에 대한 영국인들의 자부심은 자연스럽게 독재에 대한 경멸을 수반하여,나치 독일이나 파시스트 이탈리 아,그리고 이들에 의해 점령되었던 유럽본토의 사람들과 자신들 사이에는 넘을 수 없는 벽이 서있다고 느낀다.하지만 본 논문은 우선 이론적인 차원에서 의회민주주 의와 독재 사이에는 오묘한 유사성이 존재한다는 점을 ‘대중독재론’을 통해 밝히고, 이어서 영국인들이 유달리 민주주의인 성향이 강해서가 아니라 방대한 제국을 소유 했기에 독재체제의 출현을 막을 수 있었다는 점을 강조할 것이다.특히,제국을 경 영할 관리를 양성하기 위해 19세기 초에 퍼블릭 스쿨에서 도입했던 반장제도가 1920년대에 사회전반으로 확대된 과정 등을 보면,영국은 단지 차별의 대상이 국내 의 유태인이나 집시가 아닌 식민지인들이었을 뿐,젠더 담론을 동원하여 사람들을 범주화하고 차별했던 점에서는 나치 또는 파시스트와 다를 바 없다는 점을 드러낸다.이렇게 본다면,초국가적 통합보다는 민족국가의 유지를 선호하는 현재의 영국 인들은 어쩌면 여전히 근대의 속성에 발목이 붙잡혀 있는,서유럽에서 가장 위험한 집단일지도 모른다.
Abstract
This article deals with the historical background of the lukewarm attitudes of the British towards the European integration.The British have regarded themselves superior to the Continental Europeans not least because they succeeded in maintaining monarchy and parliamentary democracy. Many Britons feel the European integration threatens these historical assets. Their pride in parliamentary democracy makes them abhor dictatorship and think that there is a huge gap between the Continentals who supported or occupied by Nazi Germany or FascistItaly and them selves. This article, however,attempts to reveal subtle but close relationship between democracy and dictatorship by evoking the Mass-Dictatorship thesis: the reason why Britain could avoid the advent of dictatorial regimes is that they possessed the vast Empire rather than that they were morally superior. In particular,the prefect system,originally designed for the training of young elites at the public schools and later extended to the working class children is worth looking at, as this system reveals the extent to which Britain was similar to Nazi Germany or Fascist Italy in that all of them utilized gender discourse to discriminate against others. It is ironical that the British wholed the modernization of the world two and a half centuries ago seem nowadays to be lagging far behind in the competition for the post-modern,trans-national era.
참고문헌 (14)
- 박형지, "제국주의와 남성성:19세기 영국의 젠더 형성" (2004), 서울:아카넷
- Burgess, M., "Federalism and European Union: the Building of Europe, 1950-2000" (2000), Routledge
- Chaudhuri, N., "Western Women and Imperialism" (1992), Bloomington:Indiana University Press
- David, D., "Rule Britannia:Women,Empireand Victorian Writing" (1995), New York: Cornell University Press
- Ferguson, N., "Empire" (2003), Penguin
- Greenberger, A., "The British Image ofIndia: A Study in the Literature of Imperialism 1880-1960" (1969), Oxford:Oxford University Press
- Haggis, J., "‘White Women and Colonialism: Towards a Non-recuperative History,’Genderand Imperialism" (1998), Manchester University Press
- Jewsbury, W., "ThePrefectSystem in Elementary Schools:Summary ofHead Teachers’ Report on Prefect System in Warwickshire Elementary Schools, EducationalEssays" (1921), Warwick: The Robert Spennell Press
- Midgley, C., "Gender and Imperialism:Mapping the Connection" (1998), Manchester University Press
- Moynahan, B., "The British Century: A Photographic History of the Last Hundred Years" (1997), Endeavour
- Nash, P., "Trainingan Elite", History of Education Quarterly, 1(1) (1961)
- Pinder, J., "The Building ofthe European Union" (1998), Oxford University Press
- Wilson, K., "The Sense of the People" (1995), Cambridge University Press
- Mass Dictatorship and Consensus-building, "RICH", Hanyang University, ~ (2004)