契約의 補充的 解釋
Die Ergänzende Vertragsauslegung
1
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die Ermittlung des Sinnes der Privatautonomie besteht aus der Auslegung der Willenserklärung und der Auslegung des Rechtsgeschäfts. Die Auslegung der Willenserklärung richtet sich auf die Tatsachefeststellung, während die Auslegung des Rechtsgeschäfts richtet sich auf die Regelungsfeststellung. In diesem Sinne betrifft die ergänzende Auslegung das Rechtsgeschäft, vor allem des Vertrags, denn die ergänzende Auslegung ausfüllt die Lücke der Regelung. Die ergänzende Auslegung setzt die Lücke der Regelung voraus. Die ursprungliche Lücke entsteht, falls die Vertragsparteien an eine These beim Vertragsschluss nicht dachte und offen liess. Die sekundäre Lücke geht auf die Änderung der Geschäftsgrundlage aus. Die Gemeinsamkeit der beide beruht auf die Unmerksamkeit der Vertragsparteien. Die Lücke muss durch die Berücksichtigung der Vertragsumstände ergänzt werden. Bei den formerforderlichen Rechtsgeschäften ist dei Andeutungstheorie anzuwenden, wenn die Umstände die wirkliche Wille des Erklärenden andeutet. Die Vertragsgewohnheit must beim Lückenausfüllen berücksichtigt werden. Umstritten ist, ob der hypothetische Wille oder das dispositive Recht biem Lückenausfüllen voraus anzuwenden ist. Ich denke, der hypothetische Wille näher der Privatautonomie als das dispositive Recht liegt. Das positive Recht ist auf der Tatsache anzuwenden, dh die Rechtsanwendung. Aber der hypothetische Wille wird unter dem Treu und Glauben Prinzip auf dem Bereich des konkreten Vertrags herausgestellt. In diesem Sinne der hypothetische Wille wird beim Ergänzen der Lücke voraus angewendet, dann wird das dispositive Recht berücksichtigt. Dieses Auslegungsverfahren beiträgt sich auf die inhaltliche Verwirklichung der Privatautonomie.
Abstract
Die Ermittlung des Sinnes der Privatautonomie besteht aus der Auslegung der Willenserklärung und der Auslegung des Rechtsgeschäfts. Die Auslegung der Willenserklärung richtet sich auf die Tatsachefeststellung, während die Auslegung des Rechtsgeschäfts richtet sich auf die Regelungsfeststellung. In diesem Sinne betrifft die ergänzende Auslegung das Rechtsgeschäft, vor allem des Vertrags, denn die ergänzende Auslegung ausfüllt die Lücke der Regelung. Die ergänzende Auslegung setzt die Lücke der Regelung voraus. Die ursprungliche Lücke entsteht, falls die Vertragsparteien an eine These beim Vertragsschluss nicht dachte und offen liess. Die sekundäre Lücke geht auf die Änderung der Geschäftsgrundlage aus. Die Gemeinsamkeit der beide beruht auf die Unmerksamkeit der Vertragsparteien. Die Lücke muss durch die Berücksichtigung der Vertragsumstände ergänzt werden. Bei den formerforderlichen Rechtsgeschäften ist dei Andeutungstheorie anzuwenden, wenn die Umstände die wirkliche Wille des Erklärenden andeutet. Die Vertragsgewohnheit must beim Lückenausfüllen berücksichtigt werden. Umstritten ist, ob der hypothetische Wille oder das dispositive Recht biem Lückenausfüllen voraus anzuwenden ist. Ich denke, der hypothetische Wille näher der Privatautonomie als das dispositive Recht liegt. Das positive Recht ist auf der Tatsache anzuwenden, dh die Rechtsanwendung. Aber der hypothetische Wille wird unter dem Treu und Glauben Prinzip auf dem Bereich des konkreten Vertrags herausgestellt. In diesem Sinne der hypothetische Wille wird beim Ergänzen der Lücke voraus angewendet, dann wird das dispositive Recht berücksichtigt. Dieses Auslegungsverfahren beiträgt sich auf die inhaltliche Verwirklichung der Privatautonomie.
참고문헌 (27)
- 김상용, "민법총칙" (2003), 법문사
- 김증한, "민법총칙" (1995), 박영사
- 명순구, "민법총칙" (2005), 법문사
- 백태승, "민법총칙" (2000), 법문사
- 이영준, (2004), 박영사
- 이은영, "민법총칙" (2004), 박영사
- 김진우, "계약의 공백보충", 비교사법, 8(2) (2001), 한국비교사법학회
- 송덕수, "법률행위의 해석", 경찰대 논문집, 6 (1987), 경찰대학
- 박동진, "쌍방의 공통된 동기착오", 민사법학, (35) (2007), 한국민사법학회
- 윤진수, "계약해석의 방법에 관한 국제적 동향과 한국법" (2005), 비교사법
- 윤진수, "법률행위의 보충적 해석에 관한 독일의 학설과 판례", 재판자료, 59 (1992), 외국사법연수논집
- 윤진수, "법정지상권 성립후 건물을 취득한 자의 지위", 민사재판의 제문제, 5 (1985), 한국사법행정학회
- 윤형열, "계약의 체결과 불합의 -계약체결로서의 합의- 우제이명구화갑기념논문집(Ⅲ)" (1996), 고시연구사
- 엄동섭, "한국민법이론의 발전 -무암이영준박사화갑기념논문집-" (1999), 박영사
- Ulrich Ehricke, "Zur Bedeutung der Privatautonomie bei der Vertragsauslegung", Rabelszeitung, 60, pp.676~ (1996)
- Theo Mayer-Maly, "?chener Kommentar B?gerliches Gesetzbuch Allgemeiner Teil ㎣ 142-240 AGB-Gesetz 4" (2001), Aufl
- Theo Mayer-Maly, "M?chener Kommentar B?gerliches Gesetzbuch Allgemeiner Teil ㎣ 142-240 ABG Gesetz 4" (2001), Aufl
- Theo Mayer-Maly, "Die Bedeutung des tatsachlichen Parteiwillens fur den hypothetischen", pp.624~ (1978), Festschrift fur Werner Flume zum 70. Geburtstag Band I
- Erman, "BGB 1 Bd 8", Aufl
- Hans Brox, "Der Bundesrerichtshof and die Andeutungstheorie", pp.549~ (1984), JA
- Werner Flume, "Allgemeiner Teil des B?gerlichen Rechts Zweiter Band Das Rechtsgesch?t Dritte erg?zende Auflage", pp.16~ (1979), Springer Verlag
- Wolfram Henckel, "Die erganzende Vertragsauslegung", AcP, 159, pp.106~ (1960)
- Karl Larenz, "Erganzende Vertragsauslegung und dispositves Recht", pp.738~ (1963), NJW
- Wolfgang Mangold, "Eigentliche und erganzende Vertragsauslegung", pp.2284~ (1962), NJW
- Josef Wieling, "falsa demonstratio non nocet", AcP, 172, pp.297~ (1972)
- Manfred Wolf, "Soergel B?gerliches Gesetzbuch Allgemeiner Teil 2 ㎣ 104-240 13. Aufl., (Verlag W. Kohlhammer", pp.157~ (1999), Stuuttgart Berlin K?n Mainz
- Larenz, "Allgemeiner Teil des B?egrlichen Rechts", Aufl, 8, pp.28~ (1997)