담연의 무정불성론 연구 - 『금강비론』을 중심으로 -
A Study on the theory of non - sentient beings' Buddha - Nature of Zhan - ran.
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 담연의 『금강비론』을 중심으로 무정불성의 의미를 살펴본 것이다. 그의 불성사상은 『열반경』의 일체중생실유불성에 근거한다. 여기서 불성은 모든 중생이 궁극적으로 깨달음을 성취할 수 있는 가능근거를 가리킨다. 불교의 깨달음은 마음과 관계한다. 마음이 있으면 불성이 있다는 유정불성은 이렇게 성립한다. 담연의 무정불성에서 무정은 마음이 없다. 무정과 불성은 양립하기 어렵다. 무정과 불성의 이러한 모순에 대해, 기존 중국불교연구자들 중에는 만물을 일체로 보는 중국적인 도가(道家)의 자연관에 근거해서 유정과 무정의 상대성을 해소함으로써 무정불성의 의미를 설명하는 이들이 있다. 이러한 설명은 유정불성과 무정불성의 불성이 동일한 의미임을 전제한다. 담연은 그의 『금강비론』에서 불성에 관한 『열반경』의 가르침이 한 종류만 있지 않다고 평가한 뒤, 유정불성에 대해 무정불성을 주장했다. 본고는 무정불성 중 불성에 주목해서, 무정불성의 의미를 다음 두 가지 측면에서 살펴보았다. 먼저 불성과 법성에 대한 담연의 설명이다. 그에 따르면, 무정불성의 불성은 무자성(無自性), 공(空)의 진리를 가리킨다. 진리가 편재하듯이, 불성도 편재한다. 그의 무정불성은 불성의 편재함을 주장한다. 다음으로 진여와 불성의 관계에 대한 담연의 설명이다. 그에 따르면, 진여는 중생의 번뇌심과 부처의 깨달음이 공통적으로 근거하는 무자성, 공의 진리로서 불성을 가리킨다. 진여에 근거하면 불성은 중생의 번뇌심과 부처의 깨달음의 공통적인 모습으로 중생즉불의 不二論을 의미한다. 담연은 불이론으로서의 불성을 유정불성에 대해 천태원교의 불성 의미로 주장한다. 본고는 이상의 논의를 통해, 중국불교사에서 불성이 유식사상과 중관사상과 관련해서 다양한 의미로 이해되었다는 것을 밝히고자 했다.
Abstract
This work is an inquiry into the meaning of Buddha-nature in the theory of non-sentient beings' Buddha-nature of Zhan-ran, centering on the Jingangpilun (『金剛錍論』). Contrasting with the theory of sentient beings’ Buddha-nature, he asserts that the non-sentient beings of walls and pebbles also have Buddha-nature. According to Zhan-ran, the sentient beings’ Buddha-nature defines the Buddha-nature concept with respect to the mind. As a result, it holds that there is Buddha-nature only in the sentient beings that have faculties of the mind. And it considers the nature of the Buddha as a transcendental reality which is present in all sentient beings, with life of the conditioned realm, as their intrinsic pure-mind (眞心). The idea of the Buddha-nature as intrinsic pure-mind contradicts the first principle of emptiness. Zhan-ran criticizes that the sentient beings’ Buddha-nature is not based on the Buddha-nature concept in the Nirvāṇa-sūtra. Then he interprets the meaning of Buddha-nature as the direct cause of Buddhahood, and describes the direct cause of Buddhahood as the first principle of emptiness. He integrates the doctrine of emptiness in the Mādhyamika and the concept of Buddha-nature in the Nirvāṇa-sūtra. Emptiness exists in both sentient beings and non-sentient beings. The theory of emptiness negates duality between the polluted mind of all beings and the pure-mind of the Buddha. The theory of non-sentient beings’ Buddha-nature of Zhan-ran is none other than a re-presentation of the theory of non-duality maintained by Nāgārjuna. As we saw above, T'ien-t'ai scholar Zhan-ran aims for establishment of perfect and sudden teaching of T'ien-t'ai tradition through the theory of non-sentient beings' Buddha-nature.
참고문헌 (42)
- "涅槃經 (T.12)", ~
- 湛然, "金剛錍 (T.46)", ~
- 湛然, "止觀輔行傳弘決 (T.46.)", ~
- 王志遠釋, "金剛錍" (1998), 佛光山宗務委員會印行
- 多田厚隆, "國譯一切經, 和漢撰述部" (1981), 大東出版社
- 李英子, "한국 천태 사상의 전개" (1988), 민족사
- 小川一乘, "佛性思想" (2002), 경서원
- 금강대학교 불교문화연구소, "동아시아에 있어서 불성․여래장사상의 수용과 변용" (2013), 씨아이알
- 금강대학교 불교문화연구소, "지론사상의 형성과 변용" (2010), 씨아이알
- Paul L. Swanson, "Foundations of T'ien－T’ai Philosophy" (1989), Asian Humanities Press
- NG Yu- Kwan, "T'ien–t’ai Buddhism and Early Mādhyamika" (1993), University of Hawaii Press
- or, "Evil and", pp.Harvard University Press, as The Good
- 玉城康四郞, "心把握の展開" (1961), 山喜房佛書林
- 安藤俊雄, "天台學－根本思想とその展開" (1996), 平樂寺書店
- 安藤俊雄, "天台性具思想論" (1973), 法藏館
- 新田雅章, "天台實相論の硏究" (1981), 平樂寺書店
- 日比宣正, "唐代天台學序說" (1975), 山喜房
- 鐮田茂雄, "中國華嚴思想史の硏究" (1992), 東京大學出版會
- 池麗梅, "唐代天台佛敎復興運動硏究序說: 荊溪湛然とその 『止觀補行傳弘決』", ~
- 金英吉, "金錍論과 無情佛性論", 불교학보, 16 (1979)
- 최동순, "湛然의 無情佛性論과 그 배경 고찰", 불교학보, 45, pp.213~235 (2006), 불교문화연구원
- 차차석, "천태불성론의 생태학적 탐색", 보조사상, (26), pp.75~108 (2006), 보조사상연구원
- 이병욱, "『십불이문』에 나타난 담연의 사상", 불교학연구, (12), pp.381~404 (2005), 불교학연구회
- 이병욱, "『지관대의』에 나타난 담연 사상의 특색", 불교학연구, 17, pp.263~288 (2007), 불교학연구회
- 김정희, "천태지의의 불성론 －삼인불성(三因佛性)을 중심으로－", 철학사상, (35), pp.2~26 (2010), 철학사상연구소
- Paul L. Swanson, "Buddhist Spirituality" (1993), The Crossroad Publishing company
- Linda Penkower, "Making and Remaking Tradition: Chan-jan’s Strategies Toward a T'ang T'ien-t’ai Agenda", 天台大師硏究, pp.1289~1338 (1996)
- Linda Penkower, "In the Beginning…Guanding灌頂(561-632) and the Creation of Early Tiantai", JIABS, 23(2) (2000)
- Ming-Wood Liu, "The Doctrine of the Buddha-Nature in the Mahāyāna Mahāparinirvāṇa Sūtra", JIABS, 5(2) (1982)
- 2, "East and West, 35", pp.1985, Ming-Wood Liu
- Aaron K. Koseki, "Prajñāpāramitā and the Buddhahood of the Non-Sentient World: Te San-Lun Assimilation of Buddha-Nature and Middle Path Doctrine", JIABS, 3(1) (1980)
- 新田雅章, "因果: 佛敎思想3" (1982), 平樂寺書店
- 新田雅章, "天台大師硏究" (1997), 天台學會
- 新田雅章, "松ケ岡文庫硏究年報 12號" (1998), 松ケ岡文庫
- 新田雅章, "性具說をめぐる湛然の理解", 北陸宗敎文化, (8) (1996), 北陸宗敎文化學會
- 坂本幸男, "非情における佛性の有無について", 印度學佛敎學硏究", 7(2) (1959)
- 長倉信祐, "『金剛錍』の對破者をめぐって", 印度學佛敎學硏究, 20 (2005)
- 高崎直道, "高崎直道" (1982), 春秋社
- 小川一乘, "佛性思想における空性の問題", 佛敎學セミナ, (35)
- 大久保良順, "金剛錍論と大乘起信論との關係", 天台學報, (3) (1960), 天台學會
- 秋田光兆, "湛然の眞如觀", 天台學報, (32) (1990), 天台學會
- 張文良, "澄觀における法性と佛性", 印度學佛敎學硏究, 54(2) (2006)