본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상징어 표제어 의미 기술의 정합성에 대한 논의

A study of the compatibility on the semantic description used in heading symbolic words

김홍범
한말연구학회|2019.09|한말연구 (Korean Language Research)|제53호|pp. 33-59|DOI 10.16876/klrc.2019..53.33

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

정합성표제어상징어symbolic wordssemantic description의미기술headingdompatibility

초록

This paper analyzed in the compiling process of learner’s dictionary of korean symbolic words for foreigner. The principal features of korean symbolic words have problems when foreign learners study korean symbolic words without any linear insight. The meaning and usage is often puzzling when one symbolic words applied to re-duplication or alternation type. The study shows that the seriousness of these problems by detailed and validated data. 'pok' has the most(17 meaning) for which of the five thousands of component meaning word in korean symbolic words. The result are listed below. 'puk(17 meaning)', 'pukpuk(13 meaning)', 'pok(12 meaning)' and 'pok(9 meaning)'. A study was conducted to draw comparison between semantic domain and semantic description. The sources of support for this thesis are 『Standard Korean Great Dictionary』 published by the national institute of korean language, 『North Korean Great Dictionary』 issued in North Korea and 『Classification Dictionary of Korean Onomatopoeic and Mimetic Words』 issued in Yanji City, China. The author previously discussed ways to resolve the issue by suggesting semantic description model of symbolic words. So as to make the compatibility possible, there is need to make distinctions between homonym and polyse.

Abstract

This paper analyzed in the compiling process of learner’s dictionary of korean symbolic words for foreigner. The principal features of korean symbolic words have problems when foreign learners study korean symbolic words without any linear insight. The meaning and usage is often puzzling when one symbolic words applied to re-duplication or alternation type. The study shows that the seriousness of these problems by detailed and validated data. 'pok' has the most(17 meaning) for which of the five thousands of component meaning word in korean symbolic words. The result are listed below. 'puk(17 meaning)', 'pukpuk(13 meaning)', 'pok(12 meaning)' and 'pok(9 meaning)'. A study was conducted to draw comparison between semantic domain and semantic description. The sources of support for this thesis are 『Standard Korean Great Dictionary』 published by the national institute of korean language, 『North Korean Great Dictionary』 issued in North Korea and 『Classification Dictionary of Korean Onomatopoeic and Mimetic Words』 issued in Yanji City, China. The author previously discussed ways to resolve the issue by suggesting semantic description model of symbolic words. So as to make the compatibility possible, there is need to make distinctions between homonym and polyse.

참고문헌 (39)

  1. 김동찬, "단어 조성론" (1987), 탑출판사
  2. 김홍범, "한국어의 상징어 연구", 박사, 국어국문학, pp.1995
  3. 김홍범, "한국어의 상징어 연구-형태론적 특성을 중심으로-", 한글, (228), pp.219~257 (1995), 한글학회
  4. 김홍범, "한국어 상징어 사전의 편찬 방안", 한글, (239), pp.137~160 (1998), 한글학회
  5. 김홍범, "국어사전 의미 정보 기술의 실제와 문제,-상징 부사류를 중심으로", 한말연구, 7, pp.135~147 (2000), 한말연구학회
  6. 김홍범, "신문 기사 제목에 쓰인 상징어의 분석", 배달말, 29, pp.53~70 (2001), 배달말학회
  7. 김홍범, "한국 상징어 사전 편찬의 실제", 사전편찬학연구, 11(2), pp.347~353 (2001)
  8. 김홍범, "상징어의 의미 영역 분류사전 편찬 방안", 한말연구, 11, pp.133~154 (2002), 한말연구학회
  9. 김홍범, "상징어의 의미 기술 모형 연구", 청람어문교육, (38), pp.341~366 (2008), 청람어문교육학회[DOI]
  10. 김홍범, "상징어를 활용한 탐구학습", 국어교육연구, (44), pp.281~300 (2009), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  11. 김홍범, "상징어의 의미 영역 분류 연구(1)-소리 상징어를 중심으로-", 한말연구, (24), pp.81~114 (2009), 한말연구학회[DOI]
  12. 김홍범, "상징어의 의미 영역 분류 연구(2) －사람과 관련하여 쓰이는 의태어를 중심으로－", 한국사전학, (18), pp.41~74 (2011), 한국사전학회[DOI]
  13. 김홍범, "상징어의 의미 영역 분류 연구(3)－감각, 감정, 생각을 나타내는 의태어를 중심으로－", 한말연구, (31), pp.145~171 (2012), 한말연구학회[DOI]
  14. 김홍범, "상징어의 의미영역 분류 연구", 문법 교육, 26, pp.187~220 (2016), 한국문법교육학회[DOI]
  15. 권경일, "외국인을 위한 한국어 상징어 학습사전의 편찬 연구", 한말연구, (46), pp.31~57 (2017), 한말연구학회[DOI]
  16. 김홍범, "상징사 설정에 대한 논의", 겨레어문학, (60), pp.177~198 (2018), 겨레어문학회
  17. 박동근, "흉내말 체계의 빈칸 연구", 한말연구, 1, pp.103~138 (1995), 한말연구학회
  18. 박동근, "현대국어 흉내말의 연구", 박사, 국어국문학, pp.1997
  19. 박동근, "웃음표현 흉내말의 의미 기술", 한글, 247, pp.159~189 (2000), 한글학회
  20. 박동근, "울음표현 흉내말의 연구", 한글, (267), pp.141~175 (2005), 한글학회
  21. 박동근, "새 울음 흉내말의 형태와 음성상징", 언어학, (41), pp.101~126 (2005), 사단법인 한국언어학회
  22. 박동근, "내적변화에 의한 파생과 유표성 - 흉내말의 홀소리 교체를 중심으로", 한말연구, (19), pp.91~116 (2006), 한말연구학회
  23. 박동근, "한국어 교육에서 흉내말 교육에 대한 연구사적 분석", 문법 교육, 17, pp.67~96 (2012), 한국문법교육학회
  24. 박동근, "한국어 흉내말의 관련어망 설계를 위한 기초 연구", 반교어문연구, (35), pp.165~193 (2013), 반교어문학회
  25. 박동근, "국어사전에서 흉내말의 다의어·동형어 판별에 대한 연구", 겨레어문학, (53), pp.237~261 (2014), 겨레어문학회
  26. 박창원, "현대 국어 의성어, 의태어의 형태와 음운", 새국어 생활, 3(2) (1993), 국립국어원
  27. 서상규, "현대 한국어 시늉말의 문법적 기능에 대한 연구", 조선어 학보, 149 (1993)
  28. 우인혜, "시늉 부사의 구문론적 제약", 한양대 한국학 논집, 17, pp.285~350 (1990)
  29. 윤희원, "의성어․의태어의 개념과 정의", 새국어 생활, 3(2), pp.3~14 (1993), 국립국어원
  30. 李文圭, "현대국어 상징어의 음운·형태론적 연구", 박사, 국어학, pp.1996
  31. 임지룡, "국어 의미론" (1992), 탑출판사
  32. 채완, "한국어의 의성어와 의태어" (2003), 서울대학교 출판부
  33. 강근조, "조선말 대사전" (1992), 사회과학 출판사
  34. 국립국어 연구원, "표준국어 대사전" (1999), 두산 동아
  35. 김민수, "국어 대사전" (1991), 금성출판사
  36. 연변언어연구소, "조선말 의성의태어 분류사전" (1981), 연변인민출판사
  37. 연세대 언어정보개발 연구원, "연세 한국어 사전" (1998), 두산동아
  38. 조선어 연구회, "조선말 의성어․의태어 사전" (1971), 학우서방
  39. 한글학회, "우리말 큰사전" (1992), 어문각

관련 논문AI추천

외국인을 위한 한국어 상징어 학습사전의 편찬 연구권경일, 김홍범한말연구학회 · 한말연구2017 · 제46호상징어의 의미영역 분류 연구김홍범한국문법교육학회 · 문법 교육2016 · 제26권 상징어의 의미 기술 모형 연구김홍범청람어문교육학회 · 청람어문교육2008 · 제38호상징어의 의미 영역 분류 연구(1)-소리 상징어를 중심으로-김홍범, 이영주한말연구학회 · 한말연구2009 · 제24호‘상징어 사전’에서 관용어 처리 문제 - 상징어가 구성 요소로 이루어진 관용어를 중심으로 -김홍범한말연구학회 · 한말연구2007 · 제21호한국어 상징어 사전의 기본 표제어 선정 연구 - 사람과 관련하여 쓰이는 의태어를 중심으로 -김홍범, 임지선한말연구학회 · 한말연구2025 · 제66권 제14호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

역대 문법 교과서의 ‘보어절과 보어’ 연구김건희pp. 5-32언간 연구의 국어사적 성과와 전망배영환pp. 61-96대학생 보고서 서론의 구조 분석-구성 요소와 어휘(구)를 중심으로-서은아pp. 97-125국어과 예비교사의 수업시연 자기성찰 보고서의 양상신호철pp. 127-151김희상 문법 이념에 대한 고찰- 『朝鮮語典(1911)』과 『울이글틀(1927)』을 중심으로 -오충신pp. 153-181
원문 보기