본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고대 한일 출토 철경의 역사적 성격- 신라와 왜의 교섭관계 이해를 위한 기초적 검토

Historical Characteristics of Iron Mirror Excavated from Ancient Korea and Japan- Basic Review for Understanding the Bargaining Relationship between Silla and Wa

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글은 3~7세기 한반도와 일본열도에서 출토된 철경을 분석하여 한일교섭을 살피고자 한다. 이 시기 발견된 철경은 비록 출토사례는 적지만, 외교적 교섭을 위한 표식물이라는 관점에서 의미가 있다. 주지하듯이 국내뿐만 아니라 일본에서도 철정 등 철제 무기류 위주로 연구가 진행되는 실정이다. 하지만 일본열도로 제철기술이 전달되기 이전에 철경의 출현은 신라와 왜 양국의 특성을 반영한 위세품으로 외교적 교섭을 방증하는 자료임에 틀림이 없다. 특히 가공기술에 주목하여 두께나 문양장식 등을 통해 제작지와 출토지 정치세력간의 외교적 관계 설정도 가능하다고 본다. 여기에는 고구려의 남진정책으로 백제에 의해 형성된 신라와 왜의 관계개선에 따른 외교적 결과로 해석하고자 한다. 따라서 한반도의 철경 출토사례와 특성을 파악한 후 일본열도 자료와 비교 검토를 통해 특히 신라, 왜의 교섭에 대하여 살펴보고자 한다. 무엇보다도 5세기 당시 왜에 있어서 선진문물의 유일한 공급원이 백제가 아니라는 점에 주목하여 나제동맹 이후 신라와의 우호적 관계 속에서 왕급 무덤에 부장된 철경이 갖는 의미에 대해 검토하고자 한다. 결과적으로 ‘선소미유⋅미상문견(先所未有⋅未嘗聞見)’이라고 일본서기에 기록된 백제와 신라로부터 받은 귀한 보물의 하나로써 철경을 통해 신라와 왜의 새로운 외교관계의 표식물로 해석된다.

Abstract

The purpose of this article is to examine the negotiations between Korea and Japan by analyzing iron sutures excavated from the Korean Peninsula and the Japanese archipelago in the 3~7th century. Although there are few cases of excavation, it is necessary to examine the meaning of the iron mirror discovered during this period from the perspective of being a marker for diplomatic negotiations. As is well known, research is being conducted not only in Korea but also in Japan, focusing on iron weapons such as ironingots. However, before the steel technology was delivered to the Japanese archipelago, the emergence of the iron mirror was a prestige product reflecting the characteristics of both Silla and Japan, proving diplomatic negotiations. In particular, by paying attention to processing technology, it is possible to establish diplomatic relations between the production site and the political forces of the exporting land through thickness or pattern decoration. This is intended to be understood as a bargaining product for the improvement of relations between Silla and Wa due to Baekje in preparation for the southward policy of King Jangsu of Goguryeo.

참고문헌 (36)

  1. 花枝山 遺蹟發掘調査報告書, "국립부여문화재연구소", ~ (2002)
  2. 부안 죽막동 제사유적, "국립전주박물관", ~ (1994)
  3. 신안 안좌면 배널리고분군, "동신대 문화박물관", ~ (2015)
  4. 皇南大塚(北墳) 發掘調査報告書, "文化財管理局 文化財硏究所", 文化財管理局, ~ (1985)
  5. 皇南大塚(南墳) 發掘調査報告書, "文化財管理局 文化財硏究所", 文化財硏究所, ~ (1994)
  6. 대전 석봉동 유적, "㈶금강문화유산연구원", ~ (2019)
  7. 吉林省文物考古硏究所, "集安高句麗王陵 1990~2003年 集安高句麗王陵調査報告" (2004), 文物出版社
  8. 國立中央博物館, "낙랑" (2001), 솔
  9. 김호, "조선과학인물열전" (2003), 휴머니스트
  10. 岡村秀典, "三角緣神獸鏡の時代" (1994), 吉川弘文館
  11. 岐阜縣博物館, "特別展 濃飛の古墳時代" (1989), 西濃印刷
  12. 大分県立歴史博物館, "赤塚古墳と三角縁神獣鏡~宇佐風土記の丘からみた古墳時代" (2021), 大分県敎育委員會
  13. 東京国立博物館, "圖錄 三國志" (2019), 美術出版社
  14. 米田雄介, "すぐわかる正倉院の美術" (2019), 東京美術
  15. 福岡縣, "世界遺産 神宿る島 宗像⋅沖ノ島と関連遺産群" (2019), 宗像⋅沖ノ島と関連遺産群保存活用協議会
  16. 下垣仁志, "三角緣神獸鏡硏究事典" (2010), 吉川弘文館
  17. 金吉植, "三國時代 鐵鉾의 變遷", 百濟硏究, 24 (1994), 忠南大學校 百濟硏究所
  18. 李榮奭, "劉宋의 文帝와 佛敎", 中國史硏究, 29, pp.45~50 (2004), 中國史學會
  19. 禹炳喆, "新羅 및 加耶式 鐵鏃의 成立과 擴散", 韓國考古學報, 58 (2006), 韓國考古學會
  20. 홍인국, "고대 중국 葉文系 銅鏡의 기원과 한반도 유입", 先史와 古代, 60 (2019), 韓國古代學會
  21. 홍인국, "동아시아 제철기술 비교 연구논문집Ⅱ" (2022), 국립중원문화재연구소
  22. 홍인국, "삼국시대 鐵鏡의 수용과 교류 양상", 한국고대사탐구, 40 (2022), 한국고대사탐구학회
  23. 全洪, "試論東漢魏晉南北朝時期的鐵鏡", 考古, 12 (1994), 中國社會科學院考古研究所
  24. 高田貫太, "古墳副葬鐵鉾の性格", 考古學硏究, 45 (1998), 考古學硏究會
  25. 梅原末治, "豊後日田出土の漢金銀錯嵌珠龍文鐵鏡", 國華, 853 (1963), 國華社
  26. 西山要一, "百舌鳥大塚山古墳出土鉄鏡の象嵌文様", 関西大学博物館紀要, 27 (2019), 関西大学 博物館
  27. 小田富士雄, "考古學による日本歷史 10" (1997), 雄山閣
  28. 岩本崇, "三角緣神獸鏡の生産とその展開", 考古學雜誌, 92⋅93 (2008), 日本考古學會
  29. 長瀬治義, "岐阜県東濃地方の前方後方墳", 古代, 86 (1988), 早稲田大学考古学会
  30. 齊藤大輔, "皇南大塚南墳副葬出土鐵鉾の系譜", 福岡大學考古學論集, 2 (2013), 福岡大學考古學硏究室
  31. 樋口吉文, "館收藏百舌鳥大塚山古墳出土の資料について", 堺市博物館報, 22 (2003), 堺市博物館
  32. 平井洸史, "大和四號墳出土鐵鉾が語る新羅との關係", 靑陵 (2021), 奈良縣立橿原考古學硏究所
  33. 河野一隆, "奈良県松山古墳出土鉄鏡の再検討", MUSEUM, 683 (2019), 東京国立博物館
  34. 河野一隆, "東アジア古文化論攷 2" (2014), 中國書店
  35. 賀川光夫, "金銀錯嵌珠竜文鐵鏡-伝日田市ダンワラ古墳出土", 史學論叢, 23 (1993), 別府大學

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)