본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

최근 중국의 발해 수도 상경용천부유적의 세계유산 등재 움직임과 가능성 검토

Review of China’s recent move and possibility to register Balhae’s Capital Sanggyeong Yongcheonbu ruins as World Heritage Site

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

최근 국제관계에서 소프트파워가 중요해지면서, 자국의 유산을 세계유산에 등재하기 위한 경쟁이 치열해졌다. 현재 중국은 미국을 이어 유네스코 분담금 2위이며, 세계유산 보유 순위도 이탈리아를 이어 2위이다. 중국이 세계유산에 공을 기울이는 것은 국제사회에서의 위상과 영향력, 경제적 효과, 자국민의 공동체 의식강화 등 여러 가지 이유가 있다. 그 가운데 소수민족의 역사문화 유산을 세계유산에 등재하는 것은, 중국이 주장하는 대민족인 ‘중화민족’의 실체를 ‘물질문화’ 유산으로 증명하는 것이다. 그리고 ‘중화민족의 위대한 부흥’ 실현을 위한 국민 통합과 영토 통합의 상징물로 활용하기 위한 목적이 크다. 그 결과 전근대 시기 주변 나라와 민족의 역사문화와 관련 있는 유산의 경우, 역사 이해에서 충돌이 발생할 수 밖에 없다. 2004년 등재된 고구려 유적이 대표적이다. 한국과 중국은 이 문제로 당시 심각한 외교 갈등을 겪었다. 이어 중국이 발해 유적을 세계유산으로 등재하려고 한다는 소식이 한국에 전해지며 많은 관심을끌었다. 그러나 중국에서 이어 별다른 움직임을 보이지 않자, 2012년을 정점으로 관심이 줄어 들었다. 그런데최근 중국 공식 문건에서 발해 상경용천부유적에 대한 세계유산 관련 언급이 확인되었다. 따라서 필자는 향후 중국의 발해 상경용천부유적의 세계유산 등재에 대비하여, 중국의 세계유산 등재 움직임과 가능성을 살펴보았다. 그 결과 중국이 상경용천부유적의 세계유산 등재 준비를 꾸준히 해왔음을 확인하였고, 세계유산 등재를 추진할 때 그 방향과 방식에 대해서도 어느 정도 예측할 수 있었다. 그리고 한국은 발해유적이 있는 북한과 러시아와의 협력을 통해, 중국의 단독이 아닌 월경유산으로 발해 유적이 세계유산으로 등재될 수 있도록 하는 것이 대안임을 제시하였다. 또한 세계유산 등재는 유산의 훼손을 방지하고 보존에 기여할 수 있다는 점에서, 한중 협력을 통해 올바른 방향으로 등재할 수 있도록 노력하는 것이 현실적임을 밝혔다

Abstract

In recent international relations, as soft power becomes increasingly important, there has been fierce competition to have a country’s heritage included in the World Heritage list. Currently, China ranks second after the United States in UNESCO contributions and also holds the second position in terms of the number of World Heritage sites, following Italy. China’s efforts towards the World Heritage sites stem from various reasons such as enhancing its international status and influence, economic benefits, and fostering a sense of national unity among its people. Among these efforts, including the historical and cultural heritage of ethnic minorities in the World Heritage sites is to substantiate China’s claim of the true essence of the “Chinese nation,” which it asserts as a material cultural heritage. Moreover, it serves the significant purpose of being utilized as a symbol for achieving the “great rejuvenation of the Chinese nation,” aiming at national unity and territorial integration. As a result, when it comes to heritage sites with historical and cultural significance to neighboring countries and ethnicities from the pre-modern era, conflicts in historical interpretation are almost inevitable. A prominent example is the inclusion of the Goguryeo relics in 2004, which sparked serious diplomatic tensions between Korea and China. Subsequently, when news spread that China intended to nominate the Balhae relics for World Heritage status, it garnered significant attention from Korea. However, as China showed no significant progress thereafter, interest peaked around 2012 and then waned. Recently, though, references to the Balhae’s Sanggyeong Yongcheonbu relics in official Chinese documents concerning World Heritage have been confirmed. Therefore, the author examined China’s movements and potential for the inclusion of the Balhae’s Sanggyeong Yongcheonbu relics as a World Heritage site, in preparation for its possible nomination. As a result, it was confirmed that China has been steadily preparing for the inclusion of the Sanggyeong Yongcheonbu relics as a World Heritage site, and some predictions could be made regarding the direction and manner in which the nomination would be pursued. Furthermore, South Korea proposed an alternative approach, suggesting cooperation with North Korea and Russia, where the Balhae relics are located, to nominate them as a Transnational World Heritage(Transboundary Heritage) Site rather than China’s unilateral nomination. Additionally, it was emphasized that World Heritage listing could contribute to the prevention of heritage destruction and conservation efforts, highlighting the realistic approach of striving for proper nomination in the right direction through cooperation between Korea and China.

참고문헌 (28)

  1. 권은주, "역사의 현장을 가다-돈화 발해 유적, 동모산과 구국(舊國)찾기", 동북아역사재단 뉴스레터, ~ (2022)
  2. 권은주, "鴻臚井石刻에 보이는 崔忻의 職名 재검토-‘宣勞靺羯使’를 중심으로-", 한국고대사연구, 46 (2007)
  3. 송기호, "중국의 동북공정, 그후", 한국사론, 57 (2011)
  4. 신미아, "발해 상경성의 세계유산 등재 전망 및 제언", 고구려발해연구, 45 (2012)
  5. 신찬호, "중국의 인문유적보호에 관한 법제 연구", 경희법합, 53(1) (2018)
  6. 安家瑤, "중국의 세계문화유산 현황과 미래", 백제문화, 40 (2009)
  7. 이병건, "발해, 요, 금 상경의 도성구조 비교", 고구려발해연구, 52 (2015)
  8. 이종수, "中國의 “長城保護工程”과 高句麗ㆍ渤海長城 現況 및 對應方案 檢討", 고구려발해연구, 44 (2012)
  9. 임상선, "고구려 발해 역사의 공동연구를 통한 남북한 동질성 회복 방안", 국학연구, 10 (2007)
  10. 미국의 유 네스코 탈퇴 및 재가입의 배경과 향후 전망, "정구연", 유네스코한국위원회, ~ (2023)
  11. 정원철, "중국의 동북공정과 한국고대사" (2012), 한국고대사학회ㆍ동북아역사재단
  12. 贾子薇, "中国世界遗产数量及空间分布特征研究", 西南林业大学学报(社会科学) (2017)
  13. 耿涛, "浅谈金上京遗址入选世界文化遗产预备名录的重要性", 黑龙江史志, 13 (2013)
  14. 刘佳, "时空视角下中国世界遗产分布及认识", 盐城工学院学报(社会科学版), 29(1) (2016)
  15. 王昕, "中国世界遗产的空间分布特征", 地理研究, 29(11) (2010)
  16. 张佳莹, "中国世界遗产网络关注度时空特征及影响因素分析", 석사, pp.2020
  17. 赵建强, "中国世界遗产地网络关注度空间分布特征及促进路径研究", 燕山大学学报(哲学社会科学版), 24(3) (2023)
  18. 曹佩菊, "中国世界遗产的空间观察与特征分析", 资源开发与市场, 32(5) (2016)
  19. 沈阳, "中国世界文化遗产保护管理规划发展历程及未来趋势", 中国文化遗产, 5 (2022)
  20. 何詩霏, "“十四五”期间中国世界遗产数有望达60项", 国际商报 (2023)
  21. 중국 국가문물국, "《大遺址保護利用“十四五”專項規劃》的通知", ~ (2021)
  22. "關于《大遺址保護利用“十四五”專項規劃》的解讀", 중국 중앙인민정부 홈페이지, ~ (2021)
  23. 全國重點文物保護單位 渤海國上京龍泉府遺址保護總體規劃(2020∼2040)), "中國建築設計硏究院有限公司 建築歷史硏究所", ~ (2020)
  24. "네이버 기사 검색", ~
  25. "유네스코한국위원회"[URL]
  26. "UNESCO World Heritage Centre"[URL]
  27. "중국 국가문물국"[URL]
  28. "중국 중앙인민정부"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)