본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문화사적 관점에서 <견묘쟁주(犬猫爭珠)> 설화의 이해

Understanding the Tale of <Cat and Dog Fighting for Beads> as a Representation of Cultural History

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서는 문화사적 관점에서 <견묘쟁주> 설화를 살펴봄으로써 이 설화에 수렵·채집의 문화에서 농경 문화로의 변화에 관한 인류사의 궤적이 담지되어 있음을 논의하였다. ‘보주(寶珠)’에 농경 활동으로 인한 무한한 재화의 생산이 은유되어 있음을, ‘개’와 ‘고양이’에 각각 수렵·채집의 문화와 농경 문화가 표상되어 있음을, 이에 보다 더 지혜로운 고양이가 구슬을 최종적으로 획득하여 이를 노부부에게 전달해 주는 것에 인류가 점차 농경 기술을 수용하게 된 문화사적 흐름을 견주어 볼 수 있음을 살폈다. 신화에서는 이와 같은 문화사의 궤적이 형상화되었음이 종종 논의되어 왔고, 이를 일컬어 ‘농경 기원 신화’라 일컫는다. 이에 비추어 볼 때, <견묘쟁주>와 같은 민담을 농경 기원 신화와 같이 문화사의 궤적을 담고 있는 이야기로 이해하는 것은 다소 새로운 접근법이라 할 수 있다. 살펴본 바, 각각의 문명을 표상하던 신이 개와 고양이와 같은 짐승으로 속화(俗化)된 방식으로 형상화되었다. 또한 개와 고양이 간의 갈등을 미시적 관점에서 바라보아 문화 간의 급격한 전환이 아닌 서서히 전이하는 과정을 드러내었다. 그리고 농경에 관하여서는 신화와 견줄 때 신성화나 가치화를 내려두고, 신비한 구슬로 형상화하는 것으로 농경 방식에 대한 무한한 긍정과 낙관적인 전망을 보이고 있다. 이렇듯 <견묘쟁주> 설화에서는 인물을 속화하고, 갈등을 미시화하며, 낙관적인 전망을 보이는 방식을 통해 문명의 충돌과 그로 인한 충격의 역사를 동물 세계의 이야기로 변형하여 형상화하였다. 이를 통해 대단한 갈등과 분투의 실제를 환상적이고도 실현 가능한 행복한 세계의 이야기로 그려냄을 확인할 수 있었다. 이와 같은 세계에 대한 변형과 역전의 전략이 민담 고유의 이야기하기 방식이자, 매력적인 지점이라 할 수 있을 것이다.

Abstract

This study examined the story <Cat and Dog Fighting for Beads> through a cultural history lens, wherein the trajectory of human history in the change from the hunting and gathering culture to an agricultural culture was juxtaposed to gain insights. The study posits that “magic beads” are a metaphor for the infinite production of goods due to agricultural activities; “dogs” represent hunter-gatherer culture; and “cats” represent agricultural culture. The image of cats, which are considered wiser than dogs, ultimately acquiring beads and passing them on to an elderly couple, can be compared to the flow of culture and history in which mankind gradually adopted agricultural technology. In mythology, such a trajectory of cultural history is embodied in the “myth of the origin of agriculture.” In light of this, it is a rather new approach to interpret animal-derived stories such as <Cat and Dog Fighting for Beads> as stories containing the trajectory of cultural history, such as the myth of the origin of agriculture. Furthermore, the gods that represented each civilization were secularly embodied in animals such as dogs and cats. In detail, it reveals a process of gradual transition as opposed to a rapid transition between cultures. In addition, in agriculture, compared to myths, this shows infinite positivity and optimism regarding the farming method by neglecting deification or valorization and shaping it into a mysterious marble. In this way, the history of the clash of civilizations and its impact was transformed into the story of the animal world and shaped by making the characters secular, miniaturizing the conflict, and demonstrating optimism. Thus, it can be confirmed that the reality of great conflict and struggle is drawn in a story of a happy world that is fantastic and feasible. Such transformation and reversal of the world also underscores a unique and captivating way of conveying folktales.

참고문헌 (57)

  1. 강권용, "돼지를 통해서 본 제주도 당신의 식성 갈등", 민속학연구, (14), pp.5~32 (2004), 국립민속박물관
  2. 강진옥, "견묘쟁주형 설화의 유형결합양상과 그 의미", 한국문화연구원 논총, 52 (1987), 이화여자대학교 한국문화연구원
  3. 강진옥, "설화문학연구 상" (1998), 단국대학교출판부
  4. 강진옥, "동아시아 농경 및 곡물기원 신화와 문화영웅의 존재양상", 구비문학연구, (21), pp.375~425 (2005), 한국구비문학회
  5. 국립민속박물관, "한국민속문학사전 : 설화 편" (2012), 국립민속박물관
  6. 김서형, "빅히스토리 12 : 농경은 인간의 삶을 어떻게 변화시켰을까?" (2015), 와이스쿨
  7. 김영범, "알박스(Maurice Halbwachs)의 기억사회학 연구", 사회과학연구, 6(3) (1999), 대구대학교사회과학연구소
  8. 김태희, "디지털 시대에 집단기억의 보존과 복원 가능성에 대한 연구: 파리의 노트르담 대성당 화재를 중심으로", 프랑스 문화 연구, 52(1), pp.35~56 (2022), 한국프랑스문화학회[DOI]
  9. 김헌선, "한국의 창세신화" (1994), 길벗
  10. 김헌선, "<베포도업침·천지왕본풀이>에 나타난 신화의 논리", 비교민속학, (28), pp.240~270 (2005), 비교민속학회
  11. 이혜정, "돼지고기 금기 및 식성갈등의 근원 연구", 한국무속학, (39), pp.93~132 (2019), 한국무속학회
  12. 노성환, "한일 <개와 고양이와 구슬형 설화>의 이동과 정착", 日本語文學, 1(85), pp.211~246 (2020), 한국일본어문학회[DOI]
  13. 박명숙, "노인과 젊은이의 섬광기억과 정서: 노무현 대통령서거와 북한 2차 핵실험 중심으로", 한국심리학회지: 인지 및 생물, 22(2), pp.177~196 (2010), 한국인지및생물심리학회[DOI]
  14. 박종성, "한국 창세서사시 연구" (1999), 태학사
  15. 서대석, "이야기의 의미와 해석" (2011), 세창출판사
  16. 서선정, "구술 문학 속에 나타난 이반 뇌제의 형상: 집단적 기억과 역사 인식에 대하여", 러시아연구, 22(2), pp.27~61 (2012), 러시아연구소[DOI]
  17. 손진태, "한국민족설화의 연구" (1954), 을유문화사
  18. 손진태, "조선설화집" (2009), 민속원
  19. 송기태, "‘어획(漁獲)’과 ‘어경(漁耕)’의 생태문화적 기반과 어업집단의 신화적 형상화 -조기잡이신화와 영등신화를 중심으로-", 韓國古典硏究, (26), pp.277~310 (2012), 한국고전연구학회
  20. 신동흔, "인지기제로서의 스토리와 인간 연구로서의 설화 연구", 구비문학연구, (42), pp.59~104 (2016), 한국구비문학회
  21. 신연우, "‘바보형제’ 이야기의 신화적 해명", 고전문학연구, 12 (1997), 한국고전문학연구
  22. 신연우, "<녹두영감>과 <팥죽할멈> 설화의 문화사적 이해", 구비문학연구, (41), pp.177~204 (2015), 한국구비문학회
  23. 심우장, "설화 속 동물 인간을 말하다" (2008), 책과함께
  24. 심우장, "이야기 스키마와 구비설화의 전승과 변이", 실천민속학 연구, 16, pp.385~427 (2010), 실천민속학회
  25. 안승모, "선사 농경 연구의 새로운 동향" (2009), 사회평론
  26. 윤택림, "구술사, 기억으로 쓰는 역사" (2010), 아르케
  27. 이기백, "한국사신론" (1982), 일조각
  28. 이재선, "문학 주제학이란 무엇인가-주제 비평의 새로운 위상" (1996), 민음사
  29. 이재선, "고양이 한국문학" (2018), 서강대학교 출판부
  30. 이준정, "수렵·채집 경제에서 농경으로의 전이 과정에 대한 이론적 고찰", 영남고고학, 28 (2001)
  31. 이철우, "단군신화에서의 구조 및 특성 연구", 한민족문화연구, (28), pp.137~167 (2009), 한민족문화학회[DOI]
  32. 일연, "삼국유사 1" (2002), 도서출판 솔
  33. 임석재, "한국구전설화 9" (1992), 평민사
  34. 정규식, "구비설화에 형상화된 가축의 가족 공동체적 성격과 국어교육적 활용", 동남어문논집, 1(30), pp.193~219 (2010), 동남어문학회
  35. 조동일, "동아시아 구비서사시의 양상과 변천" (1997), 문학과지성사
  36. 조현설, "신화의 언어" (2020), 한겨레출판사
  37. 진성기, "제주도 무가본풀이사전" (2016), 민속원
  38. 千惠淑, "傳說의 神話的 性格에 관한 硏究", 박사, 국문학, pp.1987
  39. 한국정신문화연구원 어문연구실, "한국구비문학대계 2-5" (2002), 한국정신문화연구원
  40. 한국정신문화연구원 어문연구실, "한국구비문학대계 2-7" (2002), 한국정신문화연구원
  41. 허남춘, "서귀본향당본풀이의 특징과 의의", 고전문학연구, (49), pp.37~70 (2016), 한국고전문학회[DOI]
  42. 현용준, "무속신화와 문헌신화" (1992), 집문당
  43. 황윤정, "<탈해왕>에 드러난 신성(神聖)의 변화 연구 - 『삼국유사』, 「기이편」의 <제4대 탈해왕>을 중심으로 -", 국어교육연구, (32), pp.313~346 (2013), 국어교육연구소[DOI]
  44. 황윤정, "신화소 중심의 설화 이해 교육 연구", 박사, pp.2017
  45. 황윤정, "창세신화 간 매개적 서사로서 <셍굿> 연구", 구비문학연구, (64), pp.313~360 (2022), 한국구비문학회[DOI]
  46. C. Levi-Strauss, "구조인류학" (1987), 종로서적
  47. C. Levi-Strauss, "야생의 사고" (2011), 한길사
  48. Cooper, J. C, "그림으로 보는 세계문화 상징 사전" (1994), 까치
  49. Harari, Yuval Noah, "사피엔스" (2020), 김영사
  50. Keesing, Roger M, "현대문화인류학" (1985), 현음사
  51. Matlin, Margaret W., "인지심리학" (2007), 박학사
  52. Olick, J. K., "기억의 지도" (2011), 옥당
  53. Ong, Walter J, "구술문화와 문자문화" (1995), 문예출판사
  54. Propp, Vladimir J, "구전문학과 현실" (1990), 교문사
  55. Kelly, Robert L, "수렵 채집 사회: 고고학과 인류학" (2014), 사회평론아카데미
  56. Scott, James C., "농경의 배신" (2019), 책과함께
  57. Thompson, s., "설화학원론" (1992), 계명문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (1건)