唐太宗의 고구려 침공과 水軍
Emperor Taizong’s Failure to Invade Goguryeo and the Navy
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
645년 唐太宗의 전쟁 목적은 평양성을 함락하여 고구려를 멸망시키는 데 있었다. 하지만 성공하지 못했다. 지금까지 安市城에 가로막혀서 그렇게 되었다고 보았지만, 필자는 그 해답을 唐수군에서 찾아보았다. 고구려 침공을 결정한 황제는 사람들의 수고를 줄이기 위해 강과 바다를 통해 보급품을 수송하려고 했다. 幽州(북경)에서 遼河 사이의 2천리 구간을 행군해야 하는 황제 직속의 六軍 6만은 해안 길을 선택했다. 河北道 의 식량들을 선적한 600척의 배들이 해안을 따라가면서 六軍에 보급을 했다. 645년 5월 2일 唐수군이 卑沙城을 함락시켰다. 이후 그 요새는 唐軍의 군수기지로 활용되었다. 山東 萊州 에 집적된 糧米·武器가 卑沙城으로 옮겨졌고, 그곳에서 고구려의 여러 지역(건안성 ‧ 요하 ‧ 평양 ‧ 압록강)으로 수송이 가능했다. 병력도 그러했다. 5월 唐수군 사령관 張亮은 卑沙城에서 建安城으로 이동했다. 그 요새를 공격하던 張儉의군대가 遼東城의 南面 공격에 동원되었기 때문에 수군이 그 빈자리를 채웠다. 수군은 육군을 보조하기도 했다. 한편 『資治通鑑』 641년 8월 10일 기록에 황제의 고구려 침공전략이 보인다. 황제가 직접 대군을 이끌고 遼 東을 공격하면 고구려의 다른 여러 城이 반드시 구원하러 올 것이고, 고구려의 병력이 대부분 遼東에 몰리면唐수군이 바다를 건너 평양으로 직공 한다는 것이었다. 이때 황제 자신과 唐육군은 고구려의 병력을 遼東으로빨아들이는 미끼이자 흉기였다. 645년 6월 21일, 연개소문은 駐蹕山 전투에 평양의 병력을 중심으로 전국각지에서 차출한 15만의 병력을투입했다. 고구려 수도의 방어가 약해졌다. 황제가 예상했던 대로였다. 23일 唐軍이 고구려의 대군을 격파했다. 그 시점에 唐수군이 대동강을 거슬러 올라가 평양성을 공격하거나, 대동강에 보급거점을 구축하고 있어야했지만 그렇게 되지 않았다. 평양으로 항해하던 張文幹 등이 이끄는 唐함대가 대부분 침몰했다. 황제의 향후 작전계획이 어그러졌다. 6 월 23일 駐蹕山 전투 직후 고구려가 공황 상태에 빠진 바로 그때 황제의 군대가 평양으로 진군해야 했지만그렇게 할 수 없었다. 612년 해상보급을 맡은 隋수군이 평양에서 궤멸되어 그곳으로 진군하던 隋육군 30만과연결되지 못했고, 육군이 후퇴는 과정에서 전멸한 과거가 있었기 때문이었다. 645년 5월~6월 唐太宗은 고구려에서 遼東城 ‧ 白巖城 ‧ 卑沙城 ‧ 蓋牟城을 함락시켰고, 무엇보다 駐蹕山에서대승을 거두었다. 하지만 唐수군의 배들이 전복되면서, 전쟁 자체가 실패로 돌아갔다. 645년 11월에 황제는임무 수행에 실패한 수군 총관 張文幹을 주살했고, 이듬해 3월에 수군 총사령관 張亮을 참수했다.
Abstract
In 645, The Tang China invaded Goguryeo. Only when they capture Pyongyang, the capital of Goguryeo, will they achieve the purpose of the war. The Tang China’s military could not go straight to Pyongyang immediately after defeating 150,000 Goguryeo troops at Mount Jupil. I found the cause in the failure of the Tang navy. The Tang emperor transported supplies to Goguryeo through rivers and seas to save people’s labor. The distance between Beijing and the Yoha River, the border with Goguryeo, was 1,200 miles. The emperor’s army 60,000 who had to march there chose a coastal route. Ships carrying food advanced along the coast and supplied to the emperor’s army. On 2 May 645, the Tang navy captured Bisha Castle. Later, that Fortress became an intermediate military logistics base for the Tang army in Goguryeo. Supplies carried from China’s Shandong Peninsula were transferred to Bisha Castle, where transportation to all parts of Goguryeo was possible. So did the transport of troops. In May, Admiral Zhang Liang, commander of the Navy, moved from Bisha Castle to Geonan Castle, where he fought. The vacancy had to be filled because Zhang Gum’s army moved from Geonan Castle to Liaotung Castle in May. The Navy also transported supplies and assisted the Army. Meanwhile, shortly after the Chinese navy took over Bisha Castle, Tang’s navy, led by Zhang Wenjian, sailed to Pyongyang. However, a large number of ships were sunk. It was prime time when the emperor defeated 150,000 Goguryeo’s main forces at the Battle of Mount Jupil on June 23. Zhang Wenjian had to land near Pyongyang and establish a base, but he failed to do so. At that time, when Goguryeo was in panic, one general urged the emperor to attack Pyongyang directly, but Taizong refused to accept it. With the Chinese navy not securing a waterway on the Daedong River, the march to Pyongyang was very dangerous. In 645, the emperor captured more than five fortresses in Goguryeo and won. However, as Chinese ships headed for Pyongyang sank, the emperor’s army missed the golden time to march to Pyongyang, and the war itself failed. This is also related to the execution of the naval commander Zhang Liang in March 646.
참고문헌 (30)
- "冊府元龜", ~
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "資治通鑑", ~
- "讀史方輿紀要", ~
- "大清一統志", ~
- "三國史記", ~
- "成宗實錄", ~
- "宣祖實錄", ~
- 金庠基, "朝鮮名人傳 2" (1939), 朝鮮日報社出版部
- 노태돈, "삼국통일전쟁사" (2009), 서울대학교출판부
- 마르틴 반 크레펠트, "보급전의 역사" (2010), 플래닛미디어
- 文一平, "湖岩全集 1" (1939), 朝鮮日報社出版部
- 서영교, "연개소문의 對설연타 공작과당태종의 안시성 撤軍 - 『資治通鑑』 권198, 貞觀 19년 8·12월조 『考異』의 「實錄」 자료와 관련하여 -", 동북아역사논총, (44), pp.249~283 (2014), 동북아역사재단
- 심호섭, "수·당 두 왕조의 고구려 원정의 지리 (松井等, 「隋唐二朝高句麗遠征の地理」『滿洲歷史地理』 第1卷, 南滿洲鐵道株式會社, 1913)", 한국고대사탐구, (14), pp.277~312 (2013), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 신채호, "朝鮮上古史" (1948), 종로서원
- 안희상, "645년 고·당 전쟁과 고구려의 승리 원인", 석사, pp.2022
- 윤명철, "고구려 해양사 연구" (2003), 사계절
- 이민수, "660~661년 당의 고구려 공격군 편성과 水軍 운용 전략", 한국고대사탐구, (38), pp.129~170 (2021), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 이성제, "高句麗와 遼西橫斷路 -遼河 沿邊 交通路와 관리기구-", 한국사연구, (178), pp.41~66 (2017), 한국사연구회
- 이용희, "唐 太宗 시기 行軍의 편성과 운용", 東洋史學會 秋季 學術發表會 發表要地 (2006)
- 이정빈, "특집논문:6세기 후반~7세기 초반 고구려의 서방 변경지대와 그 변화‒요서 지역 고구려의 라(邏)와 수의 진(鎭)·수(戍)를 중심으로‒", 역사와 현실, (82), pp.97~132 (2011), 한국역사연구회
- 이정빈, "고구려-수 전쟁" (2018), 주류성
- 이정빈, "고구려와 수·당의 전쟁, 무엇을 바꾸었나?", 역사비평, (126), pp.66~86 (2019), 역사문제연구소[DOI]
- 허태용, "圓嶠 李匡師의 중화의식과 역사인식 一考 -「東國樂府」의 분석을 중심으로-", 한국인물사연구, (10), pp.71~102 (2008), (사)한국인물사연구회
- 松井等, "滿洲歷史地理 第1卷" (1913), 南滿洲鐵道株式會社
- 王綿厚, "東北古代交通" (1990), 瀋陽出版社
- C. P. Fitzgerald, "Son of Heaven-A Biography of Li Shih ‒ Min, founder of the T’ang Dynasty ‒" (1933), University Press
- David A. Graff, "Medieval Chinese Warfare" (2002), Routledge
- Martin van Creveld, "Supplying War : Logistics from Wallenstein to Patton" (1977), Cambridge University Press
