창덕궁 이문원 측우대의 비파괴 재질 분석과국가지정 측우대와의 비교
Non-Destructive Material Analysis and Comparative Study of the Changdeok Palace “Chugudae” and National Designated “Chugudae”
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국보 제331호 창덕궁 이문원 측우대는 제작 연대를 알 수 있어 문화유산으로서 가치가 높다. 그러나 국가지정 측우대에 대한 과학적 조사는 부족한 실정이며, 보다 정밀한 분석과 보존과학적 고찰이 요구된다. 따라서 문화재의 특성을고려하여 정밀 육안 관찰을 통한 암석기재적 특징 조사, 휴대용 X-선 형광 분석, 전암대자율, 감마스펙트로미터 등의 비파괴 분석을 수행하였다. 창덕궁 이문원 측우대의 암석기재적 특징 분석 결과, 대리암으로 동정되었다. P-XRF 분석 결과를 GSJ Reference Samples(JLs-1, JDo-1)의 측정값과 비교한 결과, 백운암질 대리암으로 판단된다. 국가지정 측우대(국보 제330호 대구 경상감영 측우대, 보물 제843호 관상감 측우대, 보물 제1652호 통영 측우대)에 대하여 동일한 방법으로 분석한 결과, 대구 경상감영 측우대는 반화강암, 관상감 측우대는 중립-조립질 담홍색 흑운모화강암으로 동정되었다. 이와 같은 결과를 바탕으로 창덕궁 이문원 측우대의 구성 암석이 유일하게 대리암으로 제작되었음을 확인하였다. 또한 선행 연구 사례를 참고할 때, 경복궁 근정전 품계석 중 동반의 정1품 품계석, 서울 원각사지 십층석탑, 복각천상열차분야지도 각석의 구성 암석은 창덕궁 이문원 측우대와 동일한 재질인 백운암질 대리암으로 확인된다. 조선시대에는신분에 따라 사용할 수 있는 재료가 구분되므로, 대리암은 시대적인 배경에서 신분적인 특수성을 가지는 재질로 해석된다. 또한 왕실에 의해 제작된 대리암 문화재들이 백운암질 대리암과 연관되는 경향을 고려할 때 특정 암종을 선택적으로수급하였을 가능성에 대한 심화 연구가 필요하다. 국 문 초 록주제어 측우대,
Abstract
State-designated rain gauge pedestals, including a rain gauge support, were installed in front of the “Imunwon”at Changdeok Palace, made from various rock types. Some of those pedestals provide exact information on theirproduction dates. These rain gauge pedestals are highly valuable as scientific instruments; however, there has beeninsufficient scientific research carried out on them. Therefore, precise analysis and conservative consideration arerequired. As a result of petrographic character analysis, the Changdeokgung rain gauge pedestal has been classifiedas marble. Furthermore, comparison of the results of P-XRF analysis with GSJ reference samples (JLs-1, JDo-1)has determined it to be dolomitic marble. Applying the same analysis to other state-designated rain gauge pedestals,it was presumed that the rain gauge supports at Gyeongsand-do Provincial Office and Gwansanggam were eachmade from aplite, pinkish medium-to-coarse biotite granite. Results confirmed that only the Changdeokgung raingauge pedestal was made from marble. Marble is viewed as having an identity specificity rooted in a certain historicalbackground. According to the tendency towards stone figures being made from marble, especially dolomitic marble,it is necessary to further studies whether particular rocks were used to make royal stone figures in Joseon Dynasty.
참고문헌 (34)
- 국립중앙과학관, "2018, 전시품(통영측우대) 보완", pp.1~97 (2018), 세계유산연구원
- 김지영, "경복궁 석조조형물의 재질 및 손상특성 분석", 보존과학회지, 29(4), pp.407~420 (2013), 한국문화재보존과학회[DOI]
- 김지영, "서울 삼천사지 대지국사탑비의 암석학적 특성과 산지해석", 자원환경지질, 46(2), pp.93~104 (2013), 대한자원환경지질학회
- 김훈래, "여주 신륵사 다층석탑 연구: 건립 시기와 층수 추론", 미술사와 문화유산, 2, pp.77~113 (2013)
- 나일성, "한국천문학사", pp.245~ (2000), 서울대학교출판부
- 도진영, "탄산염질 암석으로 구성된 석조문화재의 산성비에 의한 손상 연구", 광물과 암석, 26(4), pp.273~283 (2013), 한국광물학회[DOI]
- 박준형, "백제 무령왕릉 석수와 지석의 재질 및 표면손상 특성", 보존과학회지, 33(4), pp.241~254 (2017), 한국문화재보존과학회[DOI]
- 신대현, "朝鮮時代 玉器 硏究 -『朝鮮王朝實錄』 관련 기사를 중심으로-", 문화사학, (18), pp.199~232 (2002), 한국문화사학회
- 유강민, "퇴적암석학", pp.216~ (2002), 한국학술정보
- 유지현, "천상열차분야지도 각석의 재질특성과 비파괴 훼손도 평가", 암석학회지, 27(4), pp.207~222 (2018), 한국암석학회[DOI]
- 이명성, "서울 홍지문 오간수문의 암석기재적 분석과 손상도 평가 및 보존처리", 보존과학회지, 29(1), pp.1~14 (2013), 한국문화재보존과학회[DOI]
- 이명성, "청와대 소재 경주 방형대좌 석조여래좌상의 암석학적 비파괴분석을 통한 산지해석", 지질학회지, 54(5), pp.567~578 (2018), 대한지질학회[DOI]
- 이명성, "논산 관촉사 석조미륵보살입상의 재질분석과 표면상태 변화 모니터링", 암석학회지, 28(4), pp.227~236 (2019), 한국암석학회
- 이찬희, "불국사 다보탑의 암석학적 특징과 보존과학적 진단", 지질학회지, 39(3), pp.319~335 (2003), 대한지질학회
- 이찬희, "국립고궁박물관 소장 조선왕조 옥책의 암석학적 특징과 산지검토", 자원환경지질, 52(5), pp.485~497 (2019), 대한자원환경지질학회[DOI]
- 임종태, "조선 후기 우량 측정의 정치: 영·정조 대의 농업 행정, 기우제, 그리고 측우기", 역사학보, (225), pp.89~126 (2015), 역사학회[DOI]
- 전상운, "李朝時代における降雨量測定法について", 科學史硏究, 66, pp.51~55 (1963)
- 전상운, "農業氣象學과 測雨器", 世代, 127, pp.302~307 (1974)
- 전상운, "한국의 과학문화재 조사보고", 한국과학사학회지, 6(1), pp.58~118 (1984)
- 전유근, "서울 원각사지 십층석탑의 표면오염물 형성과정", 보존과학회지, 32(3), pp.365~375 (2016), 한국문화재보존과학회[DOI]
- 전태일, "창덕궁 측우대에 새긴 ‘측우기명’ 연구 -『澈齋眞蹟(철재진적)』을 중심으로 -", 대기, 21(4), pp.455~469 (2011), 한국기상학회
- 조영훈, "한양도성 석재공급지 추정을 위한 고문헌 분석 및 암석학적 데이터베이스 구축", 암석학회지, 24(3), pp.193~207 (2015), 한국암석학회[DOI]
- 조하만, "조선시대 측우기 등장과 강우량 관측망에 대한 역사적 고찰", 대기, 25(4), pp.719~734 (2015), 한국기상학회
- 좌용주, "감은사지삼층석탑(서탑)에 사용된 석재 공급지에 대한 연구", 암석학회지, 15(3), pp.128~138 (2006), 한국암석학회
- 하정남, "조선초기 기우제의 성격 변화", 청람사학, 6, pp.110~ (2002)
- 한국지질자원연구원, "대율 도폭 설명서", pp.21~ (1928)
- 한국지질자원연구원, "경산 도폭 설명서", pp.14~16 (1971)
- 한국지질자원연구원, "안양 도폭 설명서", pp.7~8 (1975)
- 한국지질자원연구원, "서울 도폭 설명서", pp.7~9 (1982)
- 한상복, "1500년대 측우기록과 1770년 이후 서울 월강수량 시계열자료", 2007년 한국기상학회 학술대회 논문집, pp.504~505 (2007)
- 世宗英祖 兩代の 測雨器. 朝鮮古代 觀測記錄調査報告, "和田雄治", 1~7 (1912)
- Scoffin, T. P., "An Introduction to cardonate Sediments and Rocks", pp.274~ (1987), Blackie
- Skippen, G., "The influence of NaCl and KCl on phase relations in metamorphosed carbonate rocks", American Journal of Science, 286(2), pp.81~104 (1986)