동춘당 송준길의 춘추정신과 현실 대응
Thought of ChunChu and a practical solution of Song Joon Kil
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
송준길은 ‘존중화 양이적’(尊中華 攘夷狄)이라는 춘추사상을 바탕으로 조정에서 ‘존명배청’(尊明排淸)과 ‘복수설치’(復讐雪恥) 운동을 추진했다. 그러나 송준길이 조정에 나가 재임하는 기간 동안 조선은 국내적으로는 수년간 지속된 대기근과 국외적으로는 복명(復明) 세력 몰락과 청의 대약진이라는 악조건 속에 처했다. 이에 현실적으로 송준길이 추진한 현실 정책은 ‘내수외양’(內修外攘)으로 요약된다. 송준길은 군사적 북벌 준비에 앞서 백성 구제를 우선시 했다. 당시 수년간 계속되었던 대기근으로 인해 송준길은 ‘내치 근본’, ‘안민 우선’을 기본 정책으로 삼아, 북벌을 위한 군사력 증강 보다는 국내의 민생 구제, 군심(君心) 수양 등에 치중하지 않을 수 없었다. 송준길의 ‘복수설치’ 의리 실천은 ‘내수외양’에 입각하여, 시행 정책은 ‘양민(養民)을 먼저하고 치병(治兵)을 뒤로 한다’는 것이었다. 또한 내수 방침은 ‘양민’과 함께 ‘격군심’(格君心)이 핵심이었다. 송준길은 군주의 덕성 함양과 심성 수양이 곧 치국ㆍ평천하의 근본이라고 주장했다. 송준길은 안민(安民)이 우선이고 외양(外攘)은 그 다음 일이며, ‘내치(內治)는 외양(外攘)의 근본’이고, ‘치병(治兵)은 안민이 우선’이라고 했다. 또한 송준길은 복명(復明) 세력이 몰락해 가는 가운데에서도 남경에 잔존하고 있던 남명(南明) 정부에 사신을 파견하여 신하국으로서 충의를 다해야 한다고 건의하여, 춘추사상과 사업을 지속적으로 행하기 위해 외교 정책의 대의명분을 바르게 해야 한다고 주장했다.
Abstract
Song Joon Kil(宋浚吉, 1606-1672) intended to establish the subjectivity of people as a "Great Justice". He declared that at that time "Great Justice" was meant to respect ‘Ming(明)' and reject ‘Ching'(淸). He understood ‘Ching' as a country which destroyed the human community and reasoned that if we put Ching's uncivilized behavior out of our mind in favor of the pursuit of present existence and merits, a temporary peace may be got but eternal peace and stability would not be achieved. ‘Ming' doesn't refer only to the name of a country, but a country with the capacity to perform ‘humanity and justice' with a human culture. On the other hand, he considered ‘Ching' to signify the uncivilised country that destroyed or repressed the humanity and peaceful order of the world. He thought the international order can only be maintained under the organization respectful and protective of humanity. He believed a country should act to unify the whole world guaranteeing life and stability. He possessed this cultivated spirit which acted to protect the civilised world from the perils of an uncivilised world. But because of the great famine for a lot of years and the international state(Ming was regressing, and Ching was continuing to make rapid strides) was timely unsuitable to revenge and to wash the shame off. So Song propeled to stabilize the government and to strengthen the national ethics. Song focused on administering the domestic affairs. To him a high priority was a internal affairs, and a low priority was a external affairs[military aggression]. Song considered ‘providing for the welfare of the people’(安民) before ‘pushing ahead with military aggression’(外攘). And a high priority was 'restoring the people'(養民), a low priority was ‘the military affairs'(治兵). Song regarded 'domestic affairs'(內治) as a fundamental affairs. He putted ‘to nurse people’(養民) and ‘to straighten King's mind’(格君心) first, than 'to buildup military'. His foreign policy was 'respecting Ming' and 'rejecting Ching'. Song was bothered about defining Chosun dynasty´s moral obligations to the southern Ming government(1644~46) at Nanjing at that time.
참고문헌 (42)
- "同春堂集", ~
- "同春堂集續集", ~
- "同春堂集別集", ~
- "同春堂宋公墓誌", ~
- "宋書拾遺", ~
- "宋子大全", ~
- "효종실록", ~
- "현종실록", ~
- "영조실록", ~
- 송인창,
- 송인창, "主敬의 철학자 동춘당 송준길" (2007), 청계
- 정병철, "천붕지열(天崩地裂)'의 시대, 명말청초 화북사회(華北社會)" (2008), 전남대출판부
- 김덕진, "우리가 몰랐던 17세기의 또 다른 역사" (2008), 푸른역사
- 성주탁, "회덕향약고", 백제연구, 9 (1978)
- 송인창, "동춘당 송준길 유학사상의 자유정신", 유학연구, 1 (1993), 충남대 유학연구소
- 송인창, "송준길의 유학 사상과 자주정신", 기호학파의 철학사상 (1995), 충남대 유학연구소
- 송인창, "동춘당 송준길의 인품과 철학사상", 백제연구, 25 (1995), 충남대 백제연구소
- 金世奉, "17세기 湖西山林勢力 연구 : 山人勢力을 중심으로", 박사, 사학, pp.1995
- 송인창, "동춘당 송준길의 경세사상", 유학연구, 4 (1996), 충남대 유학연구소
- 金文俊, "尤庵 宋時烈의 哲學思想에 關한 硏究 : 春秋義理를 中心으로", 박사, 철학, pp.1996
- 정병련, "동춘당의 예학사상", 유학연구, 4 (1996), 충남대 유학연구소
- "동춘당", 유학연구, 4 (1996), 충남대 유학연구소
- 이남영, "동춘당 송준길 도학정신", 유학연구, 4(0) (1996), 충남대 유학연구소
- 성주탁, "동춘당 송준길 생애와 유적", 유학연구, 4 (1996), 충남대 유학연구소
- 윤사순, "동춘당 송준길의 유학사적 위상", 유학연구, 4 (1996), 충남대 유학연구소
- 강맹산, "동춘당 역사의식", 유학연구, 4 (1996), 충남대 유학연구소
- 서원화, "동춘당의 수양론", 유학연구, 4 (1996), 충남대 유학연구소
- 송성빈, "송준길의 학문과 사상", 석사, 역사교육, pp.1997
- 송인창, "동춘당 철학에 있어서 ‘예(禮)’의 문제", 동양철학연구, 18 (1998), 동양철학연구회
- 송인창, "동춘당 송준길의 도의사상(道義思想)", 유교사상연구, 11 (1999), 한국유교학회
- 한기범, "조선중기 회덕사림의 향촌활동과 사회사상-동춘당 송준길의 사례", 논문집 (1999), 한남대 인문과학연구소
- 한기범, "조선시대 대전지방 산림의 학맥과 학풍", 한국사상과 문화, 7 (2000), 한국사상문화학회
- 송인창, "동춘당 송준길의 철학이론과 교육사상", 철학연구, 51 (2000), 철학연구회
- 우인수, "동춘당 송준길의 정치운동과 국정운영론", 조선사연구, 10 (2001), 조선사연구회
- 송인창, "동춘당 송준길의 경(敬) 사상", 한국사상과 문화, 15 (2002), 한국사상문화학회
- 송인창, "동춘당 송준길의 철학사상의 퇴계학적 이해", 동서철학연구, (32), pp.207~232 (2004), 한국동서철학회
- 한기범, "동춘당 송준길의 예학사상", 한국사상과 문화, 18 (2002), 한국사상문화학회
- 지두환, "동춘당 송준길의 사회경제사상", 한국사상과 문화, 22 (2003), 한국사상문화학회
- 황의동, "同春堂 宋浚吉의 철학정신과 그 현대적 의미", 한국사상과 문화, (36), pp.313~336 (2007), 한국사상문화학회
- 김문기, "17세기 중국과 조선의 재해와 기근", 이화사학연구, (43), pp.71~129 (2011), 이화사학연구소
- 유승애, "17세기 산당(山黨)의 형성과 정치활동", 석사, pp.2014
- 진신승, "현종대 세자시강원(世子侍講院)의 운영과 서연관(書筵官) 성분 분석", 석사, pp.2015
