논문KCI 등재
고대한어 ‘於(于)’의 介詞性에 대한 의문
The question about the prepositional function of the ‘於(于)’ in the archaic Chinese
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
這篇文章的核心結論 : 古代漢語里的‘於(于)’不是介詞, 就是語氣助詞｡ 下面是其理由｡1. 現今所有的古汉语語法論著把“於(于)”以爲介詞, 因而描写“於(于)”具有好几種功能｡ 对于“於(于)”的这样描寫是重大矛盾｡ 因为一个詞没由特別的理由就不能表达多種不同意義｡ 如果一个词能表达各種功能, 基本上应该具備某種語音差異｡ 不然的话, 在實際语言環境中, 人们不能互相沟通｡ 現今对于“於(于)”描写的功能內容实际上是由于别的實詞意義構成的, 絶不是‘於(于)’这个虛詞直接表达｡2. “謂語+賓語”表達的各種意義基本上跟“謂語+於(于)+賓語”平行｡ 而且名詞或名詞詞組可以位于謂語或主語全面充當爲狀語｡ 可以用在这些狀語全面的“於(于)”不是必要條件｡ 用“於(于)”的和不用“於(于)”的句子意義相同｡ 所以“於(于)”沒有介詞功能｡ 位于宾语全面, 就强調宾语, 位于狀語全面, 就强調狀語｡ 这個功能才是“於(于)”的全面性的共同功能｡
참고문헌 (44)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "詩經", ~
- "楚辭", ~
- "書經", ~
- "禮記", ~
- "春秋左氏傳", ~
- "國語", ~
- "戰國策", ~
- "诸子百家書", ~
- "史記", ~
- "漢書", ~
- "辭源" (1989), 商務印書館
- 謝紀鋒編纂, "虛詞詁林" (1992), 黑龍江人民出版社
- 袁仁林, "虛字說(1710)" (1989), 中華書局
- 劉 淇, "助字辨略 (1711)" (1979), 臺灣開明書店
- 王引之, "經傳釋詞 (1798)" (1970), 世界書局
- 鄭尊外, "古漢語語法學資料彙編" (1972), 文海出版社
- 馬建忠, "馬氏文通讀本(1898)" (1986), 上海敎育出版社
- 王力, "漢語語法史" (1990), 山東敎育出版社
- 高明凱, "國語語法" (1976), 洪氏出版社
- 倪志僩, "論孟虛字集釋" (1981), 臺灣商務印書館
- 廖序東, "文言語法分析" (1981), 上海敎育出版社
- 楊伯峻外, "文言常用虛詞" (1983), 湖南人民出版社
- 程湘淸主編, "先秦漢語硏究" (1992), 山東敎育出版社
- 程湘淸, "兩漢漢語硏究" (1985), 山東敎育出版社
- 劉誠, "語法學" (1986), 湖南人民出版社
- 許仰民, "古漢語語法新編" (2001), 河南大學出版社
- 易孟醇, "先秦語法" (1989), 湖南敎育出版社
- 許璧, "서울" (1997), 新雅社
- 邵敬敏, "漢語語法學史稿" (1991), 上海敎育出版社
- 楊伯峻, "古漢語語法及其發展" (1992), 語文出版社
- 孫良明, "古代漢語語法變化硏究" (1994), 語文出版社
- 李林, "古代漢語語法分析" (1996), 中國社會科學出版社
- 陳望道, "試論助辭 上․下, In 陳望道語文論集" (1947), 上海敎育出版社
- 呂叔湘, "助詞說略", 中國語文 (1956)
- 안기섭, "古代漢語 被動義 전달체계와 관련 詞의 詞性", 중국어문론집, (15) (2000), 중국어문학연구회
- 안기섭, "古代汉语 助動詞 부재에 관한 연구", 中國語文學論集, (36) (2006), 중국어문학연구회
- 안기섭, "古代汉语 문장성분과 품사에 관한 논의(1)", 中國人文科學, 32 (2006), 중국인문학회
- 안기섭, "先秦-兩漢의 품사 체계 新論 ―품사 분류의 한계와 효용을 중심으로", 中國學硏究會, 37 (2006), 중국학연구회
- 안기섭, "고대한어 '乃, 則, 且'의 부사성", 중국어문학, 48(48), pp.167~208 (2006), 영남중국어문학회
- 안기섭, "古代汉语 ‘술어+목적어’의 의미 유형 기술에 관한 성찰", 中國人文科學, 37 (2007), 중국인문학회
- 안기섭, "古代汉语 助詞 ‘之’의 機能에 관한 新論", 中國人文科學, 40 (2008), 중국인문학회
- 안기섭, "古代汉语 實詞類 품사 분류의 非文法性에 관하여", 중국인문과학, (43), pp.51~80 (2009), 중국인문학회
관련 논문AI추천
古代漢語 ‘于·於’의 介詞범주 재 고찰 ― 『論語』를 중심으로 ―정성임중국학연구회 · 중국학연구2011 · 제57호古代漢語 ‘與’의 전치사·접속사 기능에 대한 의문안기섭, 정성임중국인문학회 · 중국인문과학2014 · 제56호고대한어 ‘爲’의 품사 부여와 기능 분별에 대한 의문 - 平聲의 접속사, 전치사 부여와 去声의 전치사 부여를 중심으로 -안기섭중국학연구회 · 중국학연구2015 · 제71호古代漢語 ‘乎’의 기능 기술에 대한 의문안기섭중국인문학회 · 중국인문과학2016 · 제63호고대한어 ‘而’의 連詞性에 대한 의문-先秦․兩漢 시기를 중심으로-김은희, 안기섭중국인문학회 · 중국인문과학2012 · 제51호古代汉语 ‘及･至’의 전치사·접속사 기능에 대한 의문안기섭, 정성임중국인문학회 · 중국인문과학2014 · 제57호