논문KCI 등재
古代漢語 ‘乎’의 기능 기술에 대한 의문
The question about the description of function of the ‘乎’ in the archaic Chinese
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
對古代漢語“乎”的功能描寫的質疑 眾多學者一直以來認為“乎”具有語氣詞‧助詞與介詞等詞性，本文認為對於古代漢語虛詞“乎”的詞類與功能的語法描述是不準確的｡ 通過調查與分析，可以知道實際上“乎”不但沒有介詞功能，而且全部都是語氣詞(語氣助詞）。進一步探究發現，其只限於疑問語氣範圍之內。主要依據如下： 一. “乎”本身並不具備是非‧特指‧選擇‧反語‧推測等意義｡ 而這些意義之所以存在，是因為上下文之間詞彙差異所造成的，因此，“乎”根本沒有祈使‧感歎‧停頓等功能｡ 二. “乎”和“於(於)”的表現形式只有部分相同或相似，儘管如此，差距還是很大。 尤其是“乎”不出現在狀語前面的時候｡ 這些差異均證明“乎”不是介詞。一直以來“乎”被認定為具有介詞功能，而如此界定的依據恰恰就是根據其上下文之間的句法及語義關係，並非“乎”之本身功能。 三. 通過詳盡地考察“乎”字句的上下文, 我們可以發現“乎”均表達疑問語氣。該疑問語氣既包括強弱的不同，又可用於各種不同用途的疑問句之中。
참고문헌 (48)
- "論語", ~
- "孟子", ~
- "詩經", ~
- "楚辭", ~
- "書經", ~
- "禮記", ~
- "春秋左氏傳", ~
- "國語", ~
- "戰國策", ~
- "诸子百家書", ~
- "史記", ~
- "漢書", ~
- 王海棻, "古漢語虛詞詞典" (1996), 北京大學出版社
- 中國社會科學院語言硏究所古代漢語硏究室, "古代漢語虛詞詞典" (2001), 商務印書館
- 王海棻趙長才黃珊吳可潁, "古代漢語虛詞詞典" (1996), 北京大學出版社
- 陝西師範大學詞典編寫組, "古漢語虛詞用法詞典" (1988), 陝西人民出版社
- "辭源" (1989), 商務印書館
- 王引之, "經傳釋詞" (1970), 世界書局
- 倪志僩, "論孟虛字集釋" (1981), 臺灣商務印書館
- 楊伯峻, "文言常用虛詞" (1983), 湖南人民出版社
- 鄭尊, "古漢語語法學資料彙編" (1972), 文海出版社
- 馬建忠, "馬氏文通讀本" (1986), 上海敎育出版社
- 劉誠, "語法學" (1986), 湖南人民出版社
- 王力, "漢語語法史" (1990), 山東敎育出版社
- 邵敬敏, "漢語語法學史稿" (1991), 上海敎育出版社
- 楊伯峻, "文言文法" (1987), 中華書局
- 楊伯峻, "古漢語語法及其發展" (1992), 語文出版社
- 孫良明, "古代漢語語法變化硏究" (1994), 語文出版社
- 廖序東, "文言語法分析" (1981), 上海敎育出版社
- 李林, "古代漢語語法分析" (1996), 中國社會科學出版社
- 許仰民, "古漢語語法新編" (2001), 河南大學出版社
- 許璧, "中國古代語法" (1997), 新雅社
- 易孟醇, "先秦語法" (1989), 湖南敎育出版社
- 程湘淸, "先秦漢語硏究" (1992), 山東敎育出版社
- 程湘淸, "兩漢漢語硏究" (1985), 山東敎育出版社
- 陳望道, "陳望道語文論集" (1947), 上海敎育出版社
- 呂叔湘, "助詞說略", 中國語文 (1956)
- 안기섭, "新體系漢文法大要-先秦兩漢시기" (2012), 보고사
- 안기섭, "古代漢語被動義전달체계와 관련 詞의 詞性", 중국어문론집, (15) (2000)
- 안기섭, "古代漢語 助動詞 不在에 관한 연구", 중국어문학논집, (36), pp.43~68 (2006), 중국어문학연구회
- 안기섭정성임, "先秦-兩漢 漢語의 품사 체계 新論- 품사 분류의 한계와 효용을 중심으로 -", 중국학연구, (37), pp.213~241 (2006), 중국학연구회
- 안기섭, "古代漢語 ‘술어＋목적어’의 의미 유형 기술에 관한 성찰 -단일 목적어를 중심으로", 중국인문과학, (37), pp.123~162 (2007), 중국인문학회
- 안기섭, "古代漢語 助詞 ‘之’의 機能에 관한 新論", 중국인문과학, (40), pp.1~33 (2008), 중국인문학회
- 안기섭, "고대한어 ‘於(于)’의 介詞性에 대한 의문", 중국인문과학, (50), pp.35~58 (2012), 중국인문학회[DOI]
- 안기섭, "고대한어 ‘而’의 連詞性에 대한 의문-先秦․兩漢 시기를 중심으로-", 중국인문과학, (51), pp.43~68 (2012), 중국인문학회
- 助詞性에 대한 의문 — 先秦⋅兩漢 시기의 기본 통사 형식에 근거하여 —, "중국언어연구", 2012, 347~382, pp.한국중국언어학회
- 안기섭, "古代漢語 조사 ‘也’의 기능에 대한 새로운 접근", 중국인문과학, (60), pp.65~86 (2015), 중국인문학회
- 안기섭, "古代漢語 ‘與’‧‘以’의 목적어 생략의 특징과 품사 및 의미에 관하여", 중국인문과학, (62), pp.23~39 (2016), 중국인문학회
관련 논문AI추천
고대한어 ‘於(于)’의 介詞性에 대한 의문안기섭중국인문학회 · 중국인문과학2012 · 제50호고대한어 ‘而’의 連詞性에 대한 의문-先秦․兩漢 시기를 중심으로-김은희, 안기섭중국인문학회 · 중국인문과학2012 · 제51호古代漢語 조사 ‘也’의 기능에 대한 새로운 접근안기섭중국인문학회 · 중국인문과학2015 · 제60호古代漢語 ‘焉’의 풀이에 대한 一考察－先秦ㆍ兩漢 시기를 중심으로－안기섭영남중국어문학회 · 중국어문학2012 · 제61호古代漢語 ‘與’의 전치사·접속사 기능에 대한 의문안기섭, 정성임중국인문학회 · 중국인문과학2014 · 제56호古代漢語 ‘于·於’의 介詞범주 재 고찰 ― 『論語』를 중심으로 ―정성임중국학연구회 · 중국학연구2011 · 제57호