본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제특허분류(IPC) 코드 기반 특허네트워크 비교분석에 관한 연구: 한,미,일 ‘식물공장(Smart farm)’ 관련 기술을 중심으로

A Study of Patent Network Comparative Analysis Base on International Patent Classification Code: Focusing on 'Smart farm'

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 국제특허분류(IPC)코드 기반의 특허 네트워크 비교 분석에 관한 연구로 식물공장(Smart farm) 관련 기술의 국제적인 추세 및 특성을 파악하기 위해 미국, 일본, 한국 특허출원을 비교대상으로 하였다. IPC 코드의 그룹 및 클래스수준 별 출원을 조사하여 핵심 기술 분야와 특허 기술변화를 분석하였고 Markov Chain Monte Carlo 네트워크 유의성 검정을 통하여 정책적 시사점을 도출하였다. 식물공장에 있어 미국 특허출원의 경우는 시스템제어 및 시설기술이, 일본 특허출원의 경우 양액과 컨베이어 등 재배기술이, 한국의 경우 조명과 Smart System 등 IoT 응용기술 중심의 연결관계 특성이 파악되었다. 본 연구에서 제시한 IPC코드 기반 특허 네트워크 비교분석을 통해 기술의 트렌드를 보다 심층적으로 예측할 수 있다. 이러한 분석결과를 기반으로 국내 기업들은 향후 각 분야별 기술 로드맵에 따라 세계 주요국의 출원에서 중점적으로 진행되고 있는 분야에 관한 지식을 검토하여 지속적으로 관련기술을 연구개발 하여야 함을 제시하였다.

Abstract

This study is about the Patent Network Comparitive analysis of relevant countries and technologies based on International Patent Classification (IPC) code. Totally 836 patent applications in the field of 'Smart farm' are the subjects of this study. First, we investigated the number of applications and registrations per IPC code so that we could analyze the core technology areas and the status of patent application. In addition, we examined the convergence of technologies by investigating Patent Network from interconnections between main and subcategories of IPC codes. Lastly, we looked into the changes in patent technologies by investigating the status of application per IPC code in accordance with year. By analyzing the IPC code based patent information used in this study, we could further expect the trends of technologies.

참고문헌 (15)

  1. 송원호, "구조화된 연관맵을 이용한 연구개발 전략 수립", 한국지능시스템학회 논문지, 26(3), pp.190~195 (2016), 한국지능시스템학회
  2. 심승진, "한미일 산업클러스터의 특성과 수출에 미치는 영향 분석* - 투입", 산출 및 사회연결망 분석을 중심으로 -, 2009, pp.44, 59~92[DOI]
  3. E. Otte, , Journal of information Science, 28(6) (2002)
  4. C. Sternitzke, , World Patent Information, 30(2), pp.115~131 (2008)
  5. 백현미, "특허 네트워크 분석을 통한 융합 기술 트렌드 분석: 한국·미국·유럽·일본의 특허데이터를 중심으로", 벤처창업연구, 8(2), pp.11~19 (2013), 한국벤처창업학회[DOI]
  6. 조용래, "특허 네트워크와 전략지표 분석을 통한 기업 기술융합 전략 연구", 지식재산연구, 9(4), pp.191~221 (2014), 한국지식재산연구원[DOI]
  7. Curran, C. S., "Patent Indicators for Monitoring Convergence-Example from NFF and ICT", Technological Forecasting and Social Change, 78, pp.256~273 (2011)
  8. 윤장혁, "특허정보를 이용한 기술융합의 학제적 동향 분석: 대기오염물질 저감기술의 사례", Entrue Journal of Information Technology, 10(2), pp.21~31 (2011), 엘지씨엔에스
  9. 석명섭, "특허 인용 네트워크 분석을 활용한 기술마케팅의 효과성 제고방안에 관한 연구: 다성분 나노구조 코팅재료 공정기술 사례", 한국산학기술학회논문지, 16(5), pp.3210~3219 (2015), 한국산학기술학회[DOI]
  10. 심재륜, "IPC 코드 분석에 의한 ‘사물인터넷(IoT)’ 특허의 기술 융복합 분석", 한국정보전자통신기술학회 논문지, 9(3), pp.266~272 (2016), 한국정보전자통신기술학회
  11. HyunSuk Park, "Identifying Interdisciplinarity of Korean National R&D Using Patent CoIPC Network Analysis", Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 46(4), pp.99~117
  12. 전재헌, "특허네트워크 분석을 활용한 수출 유망기술 도출: 의료기기 산업을 중심으로", 무역연구, 13(1), pp.263~292 (2017), 한국무역연구원
  13. "Patent Examination Procedure" (2006)[URL]
  14. Sundaresan, S. R., "Network metrics reveal differences in social organization between two fission fusion species, Grevy''s zebra and onager", Oecologia, 151, pp.140~149 (2007)
  15. Triadic Patent Families Methodology, "OECD", ~ (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (43건)