후배 문인이 그려낸 漁村 沈彦光의 형상 − 崔演의 「판서 심언광에 대한 만시(8수)」를 중심으로 −
The Image of Eochon Shim Eon-gwang Portrayed by a Junior Literatus - Focusing on the Choi Yeon's 「Mansi on the Minister Shim Eon-gwang」
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 최연의 만시를 중심으로 후대의 문인들과는 달리 동시대 심언광과 직접 교류가 있었던 관료문인으로서의 최연이 심언광을 어떻게 평가했는지를 고찰하고, 이 작업을 통해 심언광의 형상을 더 입체적으로 파악하는 것을 목적으로 한다. 심언광과 최연은 같은 강릉 출신이면서 문장으로 두각을 나타냈으며, 모두 조정에서 문한 요직을 거쳤고, 높은 문재(文才)를 지녔기에 관반사나 종사관으로 선발되어 명사를 응대한 경력도 있다는 점에서 공통점이 많다. 더불어 김안로를 조정에 끌어들인 정치적 사건으로 당시 심언광에 대해서는 부정적인 평가가 주를 이루었는데, 이런 상황에서도 최연은 심언광을 위한 만시를 지었고, 이 만시 8수가 현재까지는 심언광에 대한 유일한 시 작품으로 확인된다. 비록 만시의 양은 많지 않지만 후대 문인이 아닌 동시대 인물로 최연이 심언광을 어떻게 바라보았는지를 살펴볼 수 있는 유일한 자료로서 이 만시의 가치는 높다. 특히 심언광에 대한 만시에 표현된 정서는 각각 다르지만, 모두 심언광의 문장력을 중점적으로 묘사하고 있다는 공통점이 있다. 고사를 통해 중국의 역사적 유명한 문인과 견줄 만한 재능이 있다고 평가했을 뿐더러 8수 중에 3수에서 심언광을 놓고 직접 ‘규성(奎星)’이나 ‘문성(文星)’이라는 표현으로 뛰어난 문재(文才)를 지닌 문장가로서의 형상을 부각하고 있는데, 심언광을 이러한 형상으로 드러내는 것은 후대 문인의 작품에서는 찾아볼 수 없는 것이다.
Abstract
This paper focuses on the mansi of Choi Yeon to examine how Choi Yeon, as a scholar-official who had direct interactions with his contemporary Shim Eon-gwang, evaluated him, in contrast to later literati. The aim is to gain a more multidimensional understanding of Shim Eon-gwang through this analysis. Shim Eon-gwang and Choi Yeon, both hailing from Gangneung, distinguished themselves through their literary talents and held significant literary and administrative positions in the court. They shared many similarities, including being selected as diplomats due to their exceptional literary abilities and having experience in receiving envoys from the Ming Dynasty. In addition, the political event that involved drawing Kim An-ro into the political arena led to predominantly negative evaluations of Shim Eon-gwang at the time. Despite this, Choi Yeon composed mansi for Shim Eon-gwang, and these eight pieces of mansi are currently the only known literary works dedicated to him. Although the number of mansi is limited, their value is significant as they provide a rare insight into how Choi Yeon, a contemporary literary figure rather than a later one, viewed Shim Eon-gwang. In particular, while there are differences in the emotions expressed in each of the eight pieces of mansi, Choi Yeon focuses on describing Shim Eon-gwang's literary competence as the central theme. Through historical anecdotes, Choi Yeon evaluates Shim Eon-gwang's talent as comparable to that of famous literary figures in Chinese history. Moreover, in three of the eight mansi, Choi Yeon directly praises Shim Eon-gwang's abilities using terms such as ‘Kweixing(奎星)’ or ‘Wenxing(文星)’, expressions that are not found in the evaluations of later literati.
참고문헌 (17)
- 沈彦光, "國譯漁村集" (2006), 강릉문화원
- 沈彦光, "漁村集", ~
- 崔演, "艮齋集", ~
- 許筠, "惺所覆瓿藁", ~
- 구도영, "어촌 심언광의 삶과 문학 4" (2017), 강릉문화원
- 김창룡, ""청화선생전"⋅"육서전"및"국수재전"⋅"국청전"통해", 한성어문학, 8 (1989), 한성대 한성어문학회
- 박영주, "어촌 심언광의 삶과 문학 4" (2017), 강릉문화원
- 연해진, ""국수재전"연구", 개신어문연구, 16 (1999), 개신어문학회
- 장종오, "16세기 조선 문인과 명사의 교유 연구-심언광⋅정사룡⋅공용경을중심으로", 인문과학, 91 (2023), 인문학연구원
- 장종오, "강릉 지역성과 심언광의 시세계-"귀전록"을 중심으로", 국제어문, 95 (2022), 국제어문학회
- 장종오, "심언광의 굴원 초사에 대한 이해-"차이소경"을 중심으로", 한국문학논총, 91 (2022), 한국문학회
- 정용건, "간재 최연의 산문 연구-"잡저"소재 작품을 중심으로", 한국한문학연구, 86 (2022), 한국한문학회
- 하정승, "어촌 심언광의 한시에 나타난 죽음의 형상화와 미적 특질", 동양학, 55 (2014), 동양학 연구원
- 한영규, "어촌 심언광 문집의 판본에 대한 고찰", 제12회 어촌 심언광 전국학술세미나 (2021)
- 한영규, "한국 한시의 상서 전통과 식민지시기의 만시", 사생학 연구 (2011), 동경대 인문사회계연구과
- 허하영, "간재 최연의 생애자료 편찬과정에 대한 변증", 석사, pp.2016
- 滿方方, "中國辭賦對朝鮮朝崔演辭賦的影響研究", 碩士, pp.2016
