방법으로서의 문화연구와 중국문학
Cultural Studies as a Method and Chinese Literature
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘문화연구로의 전환’이 일어난 지 오래되었지만 한국 중문학계에서는 그 수용이 더딘 편이었다. 이 글에서는 ‘문화의 연구’ 단계에서 대중문화를 무정부 상태라고 비판한 것에 대한 반발로, 버밍햄학파의 문화연구가 대중문화 연구에 중점을 두었던 사실을 비판적으로 포착해서, 새로운 단계의 문화연구는 고급문화와 대중문화의 장벽을 타파하고 양성문화에 대한 학제간 융복합적 연구를 진행할 것을 제안했다. 리비스주의의 ‘문화의 연구’로부터 버밍햄학파의 ‘문화연구’로, 이제 다시 ‘문화에 대한 문화연구’ 단계로 나아가자는 것이다. 이는 ‘방법으로서의 문화연구’에 대한 강조로 귀결된다. 이 논문에서는 ‘문화에 대한 문화연구(cultural studies of culture)’를 제기한다. 이는 기존의 고급문화와 대중문화의 구분, ‘문화의 연구’와 ‘문화연구’의 장벽을 타파하고, 고급문화와 대중문화를 아우르는 문화 개념을 새롭게 제출하면서 그것을 ‘문화적으로’ 연구하자는 것이다. 고급문화 중심의 리비스주의가 1단계였고, 이를 비판하고 대중문화 중심의 문화연구를 제창한 버밍햄학파가 2단계였다면, 이제는 고급문화와 대중문화를 구분하지 말고 양성문화를 발굴하고 악성문화를 지양하는 새로운 3단계로 나아갈 필요가 있다. 이는 기존의 ‘문화연구’의 입장에서 보면 연구의 대상을 확장하는 것이고, ‘문화의 연구’의 입장에서 보면 연구 방법론을 확립하는 장점이 있다.
Abstract
Although the ‘cultural studies’ turn’ has been around for a long time, the acceptance of it has been slow in Korean Chinese literature. This article critically searched the fact that the cultural studies of the Birmingham school focused on popular culture research as a reaction to criticism of popular culture as anarchy at the stage of ‘study of culture’, and proposed to break the barriers of high culture and popular culture and to carry out interdisciplinary research on the good culture. From the ‘study of culture’ of Leavisism to the ‘cultural studies’ of the Birmingham school, it is time to move on to the ‘cultural studies of culture’ stage. This results in an emphasis on ‘cultural studies as a method’. In this paper, we present ‘cultural studies of culture’. This is to break down the barriers between the existing high culture and popular culture, ‘study of culture’ and ‘cultural studies’, and to research culturally it by submitting a new culture concept that encompasses high culture and popular culture. If the Birmingham school, which criticized it and advocated ‘study of culture’ centering on popular culture, was in the second stage, now we need to move on to the new third stage. This is an extension of the research subject from the viewpoint of the existing ‘cultural studies’, and it is advantageous to establish the research methodology from the viewpoint of ‘study of culture’.
참고문헌 (18)
- 강내희, "세계 문화연구의 몇 가지 길, In 유럽문화의 경계 넘기―아시아에서의 유럽문화(자료집)" (2013), 목포대학교 유럽문화연구소
- 강내희, "신자유주의 금융화와 문화정치경제" (2014), 문화과학사
- 사이드, 에드워드, "말년의 양식에 관하여" (2008), 도서출판 마티
- 스토리, 존, "대중문화와 문화연구" (2002), 경문사
- 심광현, "맑스와 마음의 정치학" (2014), 문화과학사
- 심광현, "중국문화연구가 던져 주는 기대와 반성", 중국현대문학, (70), pp.255~272 (2014), 한국중국현대문학학회
- 왕샤오밍, "상하이학파 문화연구: 비판과 개입" (2014), 문화과학사
- 임대근, "‘곤혹’스러운 중국문화연구", 현대중국연구, 11(2), pp.299~325 (2010), 현대중국학회
- 홀, 스튜어트, "문화, 이데올로기, 정체성:스튜어트 홀 선집" (2015), 컬처룩
- 임춘성, "중국근현대문학사 담론과 타자화" (2013), 문학동네
- 임춘성, "왕샤오밍(王曉明)론: 문학청년에서 유기적 지식인으로", 중국학보, (70), pp.211~230 (2014), 한국중국학회
- 중국문화연구학회, "중국 문화연구의 이론과 실제", 2015년 중국문화연구학회 춘계학술대회 자료집 (2015)
- 陳平原, "중국소설사―이론과 실천" (2004), 이룸
- 판보췬, "중국현대통속문학사 上" (2015), 차이나하우스
- 홀, 스튜어트, "문화, 이데올로기, 정체성: 스튜어트 홀 선집" (2015), 컬처룩
- 王曉明, "曠野上的廢墟―文學和人文精神的危機", 上海文學, (6) (1993)
- 王曉明, "橫站: 王曉明選集" (2013), 人間出版社
- Johnson, Richard, "The Practice of Cultural Studies" (2004), SAGE Publications