본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제척기간이 붙은 권리의 보전방법

Zur Wahrung von Ausschlussfristen

김진우
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2007.11|외법논집 (HUFS Law Review)|제28호|pp. 169-204|DOI 10.17257/hufslr.2007..28.169

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

점유보호청구권제척기간상속회복청구권중단승인형성권AusschlussfristGestaltungsrechteUnterbrechungAnerkenntnisErbschaftsanspruch형성소권Gestaltungsklagerechte재판상의 권리행사재판외의 권리행사BesitzschutzanspruecheGerichtliche RechtsverfolgungAußergerichtliche Rechtsver- folgung
주제분류법학

초록

Abstract

Alle Ausschlussfristen verlangen zur Fristwahrung zumindest eine außergerichtliche Geltendmachung des jeweiligen Rechts. Das Gestal- tungsrecht muss dem anderen Teil gegenüber durch Gestaltungserklä- rung ausgeübt werden. Die Wirkung des Gestaltungsrechts tritt dann mit Zugang der Erklärung ein. Auch wenn bei Ausschlussfristen eine gerichtliche Geltendmachung nicht erforderlich ist, steht es dem Gläubiger doch frei, zur Fristwahrung sogleich den Klageweg zu beschreiten. Allerdings gibt es auch Gestaltungsrechte, welche durch ein Gerichtsverfahren ausgeübt werden müssen (sog. Gestaltungsklagerechte). Eine wirksame Geltendmachung führt zur „Entfristung“ des Rechts. Ein Verfall ist dann endgültig ausgeschlossen. Manche Ausschlussfristen verlangen zur Fristwahrung eine gerichtliche Geltendmachung des Rechts. Im Grundsatz ist anerkannt, dass der Ablauf der Ausschlussfrist unter bestimmten Voraussetzungen wegen eines Verstoßes des Schuld- ners gegen Treu und Glauben (§ 2 KBGB) unbeachtlich sein kann. Die Ausschlussfrist ist ein einmalig an das Recht herantretendes Ereignis, das Klarheit schaffen will, ob der bestehen oder untergehen soll; ist diese Klarheit einmal zugunsten des Bestehens geschaffen worden, so hat die Frist ihre Aufgabe erfüllt und ist erledigt. Das Wesen der Unterbrechbarkeit besteht nun jedoch gerade darin, dass die Unterbrechungshandlung den Lauf der Frist nicht endgültig aufhebt, sondern dass diese nach der Beendigung der Unterbrechung von neuem zu laufen beginnt. Das für die Verjährungsunterbrechung typische Kennzeichen der Elastizität, lässt sich daher mit der Eigenart der Ausschlussfrist nicht vereinbaren.

참고문헌 (67)

  1. "상속법의 제문제", 재판자료 78
  2. "하자담보책임에 관한 매수인의 권리행사기간 ― 대상판결 : 대법원 2003.6.27. 선고, 2003다20190 판결 ―", 30(10) (2003)
  3. "매도인의 하자담보책임 및 과실상계규정의 수급인의 하자담보책임에의 적용여부 ―대법원 1990.3.9, 88다31866", (871), pp.859~ (1995)
  4. "권리 행사의 시간적 제한에 관한 일 고찰 ―형성권을 매개어로 하여―"
  5. "형성권에 관한 재고"
  6. "상속회복청구권의 비교법적 고찰 사회과학연구 17집", 강원대학교
  7. 김학동, "형성권에 관한 제척기간"
  8. "사법상의 권리행사기간 ―소멸시효기간과 제척기간을 둘러싼 몇가지 쟁점들―"
  9. "민법강의(상)" (2004)
  10. "민법강의(하)" (2007)
  11. "1992년 민법 판례 개관", 3 (1995)
  12. "2005년판 독일민법전" (2005)
  13. "민법의 세계" (2007)
  14. "제척기간을 둘러싼 몇 가지 쟁점들에 관한 연구 청주대학교 법학연구소"
  15. "상속법 개정안의 과제와 문제점 인권과 정의 제265호"
  16. "상속회복청구권의 연구 ―역사적 및 비교법적 고찰― 서울대학교 법학연구소", 법학 41(1)
  17. "상속회복의 소에 있어서의 제척기간 대법원판례해설 제19호"
  18. "제척기간의 본질에 관한 연구"
  19. "상속회복청구권 제척기간의 경과와 참칭상속인의 지위"
  20. "민법학의 회고와 전망" (1993)
  21. "친족상속법요해" (1995)
  22. "상속회복청구권의 법리"
  23. "주석민법총칙(3)" (2001)
  24. "？？？@？`？？？u？`" (2003)
  25. "民法講義Ⅰ總則" (2005)
  26. "占有訴權(民法201條)" (2006)
  27. "民法 Ⅰ 總則", pp.288~ (2002)
  28. "―わが民法における權利の期間制限"
  29. "判例における除斥期間" (2006)
  30. "BGB, Beck'scher Online-Kommentar" (2006)
  31. "rgerliches Gesetzbuch und Code civil", pp.2~ (1897)
  32. "Sachenrecht" (1999)
  33. "Gestaltungsrecht und Gestaltungsgrund", pp.24~188 (1988)
  34. "Allgemeiner Teil des BGB" (1999)
  35. "rgerlichen Rechts auf der Grundlage des B？", pp.4~ (1904)
  36. "Rechte an Sachen und an Rechten" (1905)
  37. "Bürgerliches Gesetzbuch" (2004)
  38. "Vergleichende Darstellung des Code civil und des B？" (1897)
  39. "Der gerichtliche Schutz gegen Besitzverlust nach r？ mischem und neuerem deutschen Recht" (1901)
  40. "rgerlichen Rechts auf der Grundlage des B？ Familien- und Erbrecht", pp.3~ (1908)
  41. "rgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unverö §§ 241 bis 432"
  42. "BGBAllgemeiner Teil" (1996)
  43. "Handkommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch" (2006)
  44. "Vereinbarte Ausschlussfristen (Teil 1), RdA 2004, 36 ff" (2004)
  45. "Vereinbarte Ausschlussfristen (Teil 2), RdA 2004, 106 ff" (2004)
  46. "Besitz und Recht" (1909)
  47. "AGB-Kontrolle: Ausschlussfristen vor dem Aus?, NZA 2004 Heft 11, 569 ff" (2004)
  48. "Erbrecht" (2001)
  49. "Allgemeiner Teil des B？rgerlichen Rechts" (1997)
  50. "r das Deutsche Reich und das Preu？ische Allgemeine Landrecht" (1889)
  51. "Die Gestaltungsrechte des B？rgerlichen Rechts, Jura 1996, 1 ff" (1996)
  52. "Arbeitsvertragliche Ausschlussfristen und das Klauselverbot des § 309 Nr. 7 BGB, NZA 2007, 361 ff" (2007)
  53. "Allgemeiner Teil des BGB" (1997)
  54. "Das Verh？ltnis der Ausschlu？fristen zur Verj？hrung" (1996), Ein ausgew？hltes Rechtsproblem aus der Inhaltskontrolle vertraglicher Auschlu？fristen
  55. "Bürgerliches Gesetzbuch" (2003)
  56. "Eine rechtsvergleichende Grundlagenstudie zu Rechts？nderung durch Zeitablauf" (2006)
  57. "Die Inhaltskontrolle vertraglicher Ausschlussfristen, RdA 2005, 144 ff" (2005)
  58. "Erfurter Kommentar" (2007), Kommentar zum Arbeitsrecht
  59. "Allgemeiner Teil des BGB" (2003)
  60. "Sachenrecht nach Anspruchsgrundlagen" (2001)
  61. "Erbrecht" (2004)
  62. "rgerlichen Gesetzbuch mit Einfü hrungsgesetz und Nebengesetzen", 출판년도
  63. "Das deutsche Erbrecht auf Grundlage des B？", pp.3~ (1904)
  64. "Rechtsfragen der Geltendmachung von Anspr？ chen des Reisenden nach Reiseende", pp.2841~
  65. "Das Schweizerische Zivilgesetzbuch" (2006), Nachdruck
  66. "Sachenrecht Ⅰ" (2005), Bewegliche Sachen
  67. "Sachenrecht" (1998)

관련 논문AI추천

소멸시효와 제척기간김진우한국재산법학회 · 재산법연구2009 · 제25권 제3호除斥期間에 관한 小考이기용, 이홍렬법학연구원 · 성균관법학2007 · 제19권 제3호除斥期間의 停止 및 中斷 여부에 관하여김진우한국재산법학회 · 재산법연구2008 · 제24권 제3호독일민법상 교섭으로 인한소멸시효의 정지안경희중앙법학회 · 중앙법학2009 · 제11권 제2호독일 개정민법상 소멸시효제도이상영한국사법학회 · 비교사법2002 · 제9권 제2호不法行爲에 있어서의 消滅時效이기용한국사법학회 · 비교사법2005 · 제12권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

Combating Corruption in South Korea: A Determined Effort to Achieve a Transparent SocietyWichian Intasipp. 1-20Free Trade Agreement and the Trend of Harmonization in LawKim, Eun-Kyungpp. 21-37태국에서의 회복적사법이훈동pp. 39-64政治的 基本權과 實質的 國民主權理論박규하pp. 67-115憲法上의 政黨制度와 民主主義의 葛藤이서열pp. 117-138
원문 보기