동시인용분석과 인용네트워크 분석을 함께 활용한 대학도서관 연구 지적구조 분석
An Intellectual Structure Analysis of University Libraries Research Using Co-citation Analysis and Citation Network Analysis
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 동시인용분석과 직접인용분석을 상호보완적으로 활용하여 대학도서관 연구의 지적구조를 분석하고자 하였다. 한국학술지인용색인(KCI) 데이터베이스에서 검색된 2002년 이후의 대학도서관 관련 627편의 논문과 그 참고문헌을 분석하였다. 동시인용분석 결과, 15개의 주요 연구 주제 소군집이 도출되었고, 이를 다시 7개의 대분류 영역(공간, 시스템, 이용자/이용, 서비스 품질, 온라인 서비스, 전문 서비스, 계획/평가)으로 정리하였다. 연구 주제의 시기적 변화 분석 결과, 2012-2013년을 기점으로 대학도서관 연구 주제에 큰 변화가 있었음이 확인되었다. 직접인용분석을 통해 동시인용분석에서 파악하지 못한 6개의 추가적인 연구 주제(조직경영, 전자학술정보, 이용자연구, 차세대디지털도서관, 효율성 분석, 공동보존서고)를 발견하였다. 이 연구는 동시인용분석과 직접인용분석의 상호보완적 활용이 지적구조 분석에 효과적임을 보여주었다.
Abstract
This study aimed to analyze the intellectual structure of university library research by complementarily utilizing co-citation analysis and direct citation analysis. The study analyzed 627 papers published since 2002 related to university libraries and their references retrieved from the Korea Citation Index (KCI) database. Co-citation analysis revealed 15 major research topic subclusters, which were further categorized into seven main areas: library space, systems, users/usage, service quality, online services, specialized services, and planning/evaluation. Analysis of temporal changes in research topics confirmed a significant shift in university library research themes around 2012-2013. Direct citation analysis uncovered six additional research topics not identified in the co-citation analysis: organizational management, electronic scholarly information, user studies, next-generation digital libraries, efficiency analysis, and cooperative storage facilities. This study demonstrated the effectiveness of complementary use of co-citation and direct citation analyses in examining intellectual structures.
참고문헌 (41)
- 강혜영, "정보이용능력 교육 프로그램의 비교 연구", 한국문헌정보학회지, 36(1), pp.297~320 (2002)
- 곽동철, "도서관의 사명 및 이상 수립에 관한 고찰", 한국문헌정보학회지, 37(2), pp.269~289 (2003)
- "학술정보통계시스템" (2024), 교육부[URL]
- 김보영, "대학도서관의 메이커 스페이스 도입방안 연구", 한국도서관․정보학회지, 48(3), pp.259~276 (2017)[DOI]
- 김선애, "대학도서관의 이용자만족도와 충성도에 관한 연구 : K대학도서관의 이용자를 대상으로", 한국문헌정보학회지, 42(3), pp.281~299 (2008)
- 김혜진, "텍스트 마이닝을 활용한 한국학 주경로(Main Path)분석 : ‘한국’을 키워드로 포함하는 SCOPUS 문헌을 대상으로", 정보관리학회지, 37(3), pp.253~274 (2020)[DOI]
- 남영준, "대학도서관 전자책 서비스 이용자 만족도에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 45(1), pp.287~310 (2011)[DOI]
- 노영희, "코로나 19 극복을 위한 도서관 온라인서비스 활성화 방안에 관한 연구", 한국도서관․정보학회지, 51(4), pp.185~210 (2020)[DOI]
- 엄영애, "대학도서관의 연구지원 봉사에 관한 연구", 한국도서관․정보학회지, 37(4), pp.161~180 (2006)
- 유경종, "대학도서관 이용조사를 통한 경영개선 연구", 정보관리학회지, 24(3), pp.93~117 (2007)[DOI]
- 유길호, "고객관계관리(CRM)의 도서관 도입", 한국문헌정보학회지, 36(2), pp.25~38 (2002)
- 윤희윤, "국내외 대학도서관 평가지표의 비교분석", 정보관리학회지, 18(3), pp.239~263 (2001)
- 이상복, "도서관의 이용자중심 서비스 질 평가와 측정에 관한 이론적 고찰", 한국문헌정보학회지, 32(3), pp.265~280 (1998)
- 이용재, "현단계 우리나라 대학도서관에서의 주제사서제 활용방안", 도서관학논집, 29, pp.273~311 (1998)
- 이용재, "대학도서관 공간 구성 연구 : P대학교 도서관을 중심으로", 한국비블리아학회지, 23(2), pp.133~150 (2012)
- 이재윤, "지적 구조의 규명을 위한 네트워크 형성 방식에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 40(2), pp.333~355 (2006)
- 이재윤, "국내 광역 과학 지도 생성 연구", 정보관리학회지, 24(3), pp.363~383 (2007)[DOI]
- 이재윤, "가중 네트워크를 위한 일반화된 지역중심성 지수", 정보관리학회지, 32(2), pp.7~23 (2015)[DOI]
- 이재윤, "자아 중심 주제 인용분석을 활용한 딥러닝 연구동향 분석", 정보관리학회지, 34(4), pp.7~32 (2017)[DOI]
- 이재윤, "데이터 리터러시 연구 분야의 주경로와 지적구조 분석", 정보관리학회지, 40(4), pp.403~428 (2023)[DOI]
- 이재윤, "계량서지적 기법을 활용한 LED 핵심 주제영역의 연구 동향 분석", Journal of Information Science Theory and Practice, 42(3), pp.1~26 (2011)
- 이현실, "대학도서관 2. 0에서 사서의 업무 방향", 한국비블리아학회지, 18(1), pp.147~168 (2007)
- 이혜영, "한국에서의 대학도서관 연구동향", 정보관리학회지, 32(2), pp.153~165 (2015)[DOI]
- 이혜영, "국내 대학도서관 정보서비스 연구동향", 정보관리학회지, 33(3), pp.219~238 (2016)[DOI]
- 임선정, "국내 대학도서관 공간 연구의 최근 동향 분석", 한국문화공간건축학회논문집, 50, pp.39~49 (2015)
- 장혜란, "대학도서관 이용자의 도서관불안 측정과 분석", 정보관리학회지, 23(3), pp.205~222 (2006)[DOI]
- 정재영, "대학도서관의 정보공유공간(Information Commons)적용 모형 연구", 한국도서관․ 정보학회지, 38(3), pp.201~221 (2007)[DOI]
- 정재영, "대학도서관 공간활용 방안 연구", 한국도서관․정보학회지, 43(3), pp.333~352 (2012)[DOI]
- Ali, N., "Information literacy and research support services in academic libraries : a bibliometric analysis from 2001 to 2020", Journal of Information Science, 49(6), pp.1593~1606 (2023)[DOI]
- Blidstein, M., "Towards a new generic framework for citation network generation and analysis in the humanities", Scientometrics, 127, pp.4275~4297 (2022)[DOI]
- Boyack, K. W., "Co-citation analysis, bibliographic coupling, and direct citation : which citation approach represents the research front most accurately?", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(12), pp.2389~2404 (2010)[DOI]
- Carrington, P. J., "Models and Methods in Social Network Analysis" (2005), Cambridge University Press
- Flick, U., "Doing Triangulation and Mixed Methods" (2018), SAGE Publications Ltd
- Girvan, M., "Community structure in social and biological networks", Proceedings of the National Academy of Sciences U.S.A, 99(12), pp.7821~7826 (2002)[DOI]
- Henrique, B. M., "Building direct citation networks", Scientometrics, 115, pp.817~832 (2018)[DOI]
- Kleminski, R., "Analysis of direct citation, co-citation and bibliographic coupling in scientific topic identification", Journal of Information Science, 48(3), pp.349~373 (2022)[DOI]
- Liu, J. S., "An integrated approach for main path analysis : development of the hirsch index as an example", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(3), pp.528~542 (2012)[DOI]
- Small, H., "Co-citation in the scientific literature : a new measure of the relationship between two documents", Journal of the American Society for Information Science, 24(4), pp.265~269 (1973)[DOI]
- van Eck, N. J., "Measuring Scholarly Impact: Methods and Practice", pp.285~320 (2014), Springer
- Yang, Z., "A comparative analysis of community detection algorithms on artificial networks", Scientific Report, 6, pp.30750~ (2017)[DOI]
- Zhang, S., "Clustering scientific document based on an extended citation model", IEEE Access, 7, pp.57037~57046 (2019)[DOI]