인도 팔리 경전과 중국 한역 경전의 비교를 통한 인중 문화원형에 관한 연구
A Study on Indian-Chinese Cultural Archetypes Through a Comparison of Indian Pali Texts and Chinese Translated Texts
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 인도 팔리 경전 『대념처경』과 중국 한역 경전 『염처경』을 비교하여 불교가 전파되는 과정에서 수행법의 구조와 내용이 각 지역의 문화적, 철학적 맥락에 따라 어떻게 재구성되었는지를 고찰한다. 팔리어 전통의 『대념처경』은 수행자가 몸과 마음의 구성 요소를 세밀히 관찰하며 무상, 고, 무아의 통찰을 얻는 체험적이고 분석적인 접근을 하는 반면 한역 『염처경』은 유교와 도교적 사유의 영향을 받아 자연적이고 상징적인 비유를 통해 수행의 본질을 직관적으로 이해하도록 한다. 본론에서는 사념처 수행의 구조적, 내용적 차이를 중심으로 두 경전을 분석하였다. 팔리 『대념처경』은 44개 항목으로 구성되어 체계적이고 해체적인 수행 방식을 강조하며, 장인, 농부, 도축업자와 같은 실용적 비유를 활용해 번뇌를 분석적으로 관찰하고 제거하도록 가르친다. 한편, 한역 『염처경』은 62개 항목으로 기존의 『대념처경』에 비해 18개의 항목이 증가하였다. 한역 『염처경』은 신념처와 수념처의 내용을 풍부히 다루고, 연꽃, 샘물, 옷 등 자연적 비유를 통해 수행이 자연과 조화를 이루고 윤리적 이상을 실현하는 모습으로 묘사된다. 이는 사념처가 중국적 자연관과 사회적 윤리의 영향을 반영한 것으로 볼 수 있다. 두 경전의 내용상의 차이는 단순히 번역상의 문제가 아니라, 인도와 중국의 철학적 전통과 문화적 맥락이 불교 수행법에 반영된 모습으로 간주할 수 있다. 인도의 팔리 전통은 체험적·분석적 수행을 통해 개체적 깨달음을 중시하며, 중국의 한역 전통은 상징적·윤리적 수행을 통해 사회적 조화와 내적 평화를 강조하는 경향이 있다. 이를 통해 인도의 불교가 중국의 지역적 문화와 융합하여 변형·발전된 과정을 구체적으로 고찰한다.
Abstract
This study examines the Mahāsatipaṭṭhāna Sutta of the Pali Canon and the Nianchu Jing of the Chinese Buddhist Canon, comparing how Buddhist meditation practices were reconstructed in accordance with the cultural and philosophical contexts of India and China during the transmission of Buddhism. The Mahāsatipaṭṭhāna Sutta, rooted in the Pali tradition, emphasizes an experiential and analytical approach, focusing on meticulous observation of the body and mind to gain insight into impermanence, suffering, and non-self. In contrast, the Nianchu Jing, influenced by Confucian and Daoist thought, employs natural and symbolic metaphors to guide practitioners toward an intuitive understanding of the essence of meditation. This research analyzes the structural and content differences of the four foundations of mindfulness (satipaṭṭhāna) in the two texts. The Mahāsatipaṭṭhāna Sutta comprises 44 sections, structured systematically to encourage detailed and deconstructive observation of phenomena. On the other hand, the Nianchu Jing expands its content to 62 sections, with a particular focus on enriching the foundations of mindfulness on the body (kāyānupassanā). Using metaphors such as the lotus flower, flowing springs, and a fully covering garment, it frames meditation as a process of achieving harmony with nature and realizing ethical ideals, reflecting Chinese cultural emphasis on natural and moral harmony. This study argues that these differences are not merely linguistic but represent the influence of the distinct philosophical traditions and cultural frameworks of India and China on Buddhist meditation practices. While the Pali tradition highlights experiential and analytical methods to facilitate individual enlightenment, the Chinese tradition incorporates symbolic and ethical dimensions, emphasizing social harmony and inner peace. By examining these differences, this study sheds light on how Buddhism was adapted, transformed, and enriched through its interaction with local cultural traditions, demonstrating both the universality and adaptability of Buddhist practices.