본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『大念處經(Mahāsatipaṭṭhāna sutta)』에서 나타나는 心念處에 대한 연구

A Study on the Mind Contemplation; Cittānupassanā

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본고는 『大念處經』에서 설명하고 있는 네 가지 염처수행방법들 중, 세 번째에 해당하는 심념처에 주의를 기울이고 있다. 『大念處經』은 그동안 국내외의 학자들에 의해 많은 연구가 진행되어왔다. 하지만 사념처 중에 心念處에 대한 구체적인 연구는 찾아보기 어렵다. 『大念處經』에서 심념처가 차지하는 분량은 전체의 2~3% 정도에 불과하다. 따라서 학계나 교계의 心念處에 대한 연구는 사념처를 설명하는 과정에서 일부분으로 소개하는 경우가 대부분이다. 하지만 인간은 몸과 마음으로 구성되어 있고 수행의 진행에 있어 마음이 차지하는 부분은 상당히 크다. 그러므로 마음을 관찰하는 수행으로 心念處에 대한 연구는 사념처를 바르게 이해하는데 꼭 필요한 과정이다. 또한 이러한 연구는 경전을 통한 심념처의 문헌적인 이해뿐만 아니라 실천적인 이해의 시도라는 점에서 의의를 지닌다. 본고는 『大念處經』과 주석서를 통하여 나타나는 16가지 마음들과 이 마음의 내적, 외적 관찰에 대해 살펴보았다. 『大念處經』에서 보이는 心念處는 서로가 대응하여 8쌍을 이루고 있으며, 초기경전을 통하여 나타나는 16가지 마음의 사용용례는 매우 다양했다. 우리말 번역의 경우도 譯者에 따라 그 의미가 다르고 심지어 반대되는 경우도 있었다. 따라서 초기경전을 통해 16가지 마음들을 분명하게 정의내리기는 쉽지 않다. 주석서를 통해 나타나는 16가지 마음은 초기경전에 비해 구체적이다. 하지만 그 의미의 폭이 줄어, 붓다가 설한 본래의 뜻과 다를 수 있다. 특히, 심념처의 마음들이 수행의 결과가 아닌 수행의 과정에서 나타나는 마음들로 한정시키는 주석서의 설명은, 마음에 대한 이해가 붓다의 설법과 다를 수 있음을 시사한다. 또한 본 연구를 통해 마음의 구분이 초기경전에서 제공한 단초이후에 주석서에서 구체화되고, 다시 시간이 흘러『아비담맛따상가하』에 의해 수리적으로 재정리되었다는 사실을 알 수 있었다. 하지만 이처럼 전통적인 해석에 의지하다보면 오히려 경전 자체의 의미를 간과하게되는 경우도 발생할 수 있다. 心念處를 통한 내적외적 관찰은 외적관찰의 해석에있어 문제가 발생한다. 주석서의 설명에 따라 ‘외적으로’를 타심통과 비교되는 ‘타인의’ 마음으로 해석하는 것은 실천적 입장에서 적절하다고 보기 어렵다. 수행자는 그것이 내적이든 외적이든 자신에게 나타나는 직접관찰의 대상으로 봐야할 것이다. 이처럼 심념처의 수행방법은 『大念處經』과 주석서 중 어떤 문헌에 근거하느냐에 따라 다른 수행방법으로 진행될 수 있다.

Abstract

This study focuses on the contemplation of mind(cittaānupassanā) and its problem of interpretation. The contemplation of mind is the third of four kinds of Satipaṭṭhāna in the Mahā-Satipaṭṭhāna sutta. According to the method of its practice, practitioner can contemplate on mind as the object of meditation with the eradication of craving(taṇhā) and that helps the understanding of true nature of things. The Mahā-Satipaṭṭhāna sutta shows 16 kinds of mind for the practice of Cittānupassanā and among them 8 couples of them are opposite of each other. Many Buddhist scholars and meditation masters are apt to follow the traditional way of interpretations as the textual explanation. Such as, commentaries(aṭṭhakatha) and Visuddhimagga, etc. Sometimes, they accept the explanations of the Buddhaghosa as the Buddha’s taught itself without comparative studying between the original text(Pāli-Nikāya) and commentaries. Therefore, in this study, an attempt is to find out what is the contemplation of mind exactly in Nikāyas, and to examine whether the commentarial interpretation and practices have deviated from the original practice, if so what these deviations are, and what could have led to such deviation and so on. One of main points of contention is whether contemplating mind as mind externally indicates mind of other person or not. In this practice, meditator contemplates his internal minds at first, and he again contemplates on external minds, and last he contemplates on both, internal and external minds. Ākaṅkheyya sutta presents the 16 kinds of mind which should be understood by the third abhiññā (ceto-pariya-ñāṇa) possessor. And these 16 kinds of mind are same as the 16 kinds of mind enumerated as objects for the practice of Cittānupassanā. Therefore, we can assume that when a practitioner masters the abhiññā of Penetration of the mind of others (ceto-pariya-ñāṇa), he can contemplate on other’s mind properly as one does in Cittānupassanā. In other words, the term ‘bahiddhā’ can be translated as ‘other’s mind’ as mentioned in the Sumaṅgalavilāsinī. However, this interpretation raises another issue. ‘Ceto-pariya-ñāṇa’ is the third of 6 abhiññā, This is attainable only by an advanced practitioner, at least one who has jhānic attainments. The rendering of the term external(bahiddhā) as other person’s mind as explained in the Sumangalavilāsinī is not quite suitable for the contemplation of mind. More acceptable interpretation for this term is that both terms internal and external are connected with one’s own being. Therefore, this study shows that practitioners in order to engage in Cittaānupassanā properly should focus on the original text(Pāli-Nikāya) before they accept the commentarial interpretations.

참고문헌 (56)

  1. Anderson D., "Sutta Nipāta" (1965), PTS
  2. Bodhi, Bhikkhu, "A Comprehensive Manual of Abhidhamma" (1993), BPS
  3. Bodhi, Bhikkhu, "The Connected Discourses of the Buddha in: A New Translation of the Saṃyutta Nikāya. 2 vols" (2000), Wisdom Publications
  4. Bodhi, Bhikkhu, "The Middle Length Discourses of the Buddha in: A New Translation of the Majjhima Nikāya" (1995), Buddhist Publication Society
  5. Ernst. Windisch, "Itivuttaka" (1975), PTS
  6. Hammalawa Saddhātissa, "Abhidhammatthavibhāvinīṭikā" (1989), PTS
  7. Leon Feer. M., "Saṃyuttanikāya. 6 vols" (1904), PTS
  8. Morris R., "Aṅguttaranikāya. 5 vols" (1990), Pali Text Society
  9. Ñāṇamoli, Bhikkhu, "Path of Purification(Visuddhimagga)" (1976), Shambhala Publications
  10. Rhys Davids C.A.F., "Visuddhimagga" (1975), PTS
  11. Rhys Davids T.W., "Dīghanikāya. 3 vols" (1911), PTS
  12. Rhys Davids T.W., "Sumaṅgalavilāsinī 3 vols" (1968), PTS
  13. Trenkner V., "Majjhimanikāya. 3 vols" (1951), PTS
  14. Walshe, Maurice, "The Long Discourse of the Buddha in: A Translation of the Dīgha Nikāya" (1996), Buddhist Publication Society
  15. Woods J. H., "Papañcasūdanī 5 vols" (1977), PTS
  16. 각묵, "네 가지 마음챙기는 공부" (2003), 초기불전연구원
  17. 각묵, "디가니까야" (2005), 초기불전연구원
  18. 대림, "아비담마 길라잡이 상" (2002), 초기불전연구원
  19. 대림, "청정도론" (2004), 초기불전연구원
  20. 백도수, "맛지마니까야(中部) I" (2002), 민속원
  21. 전재성, "맛지마니까야 제1권" (2002), 한국빠알리성전협회
  22. 전재성, "숫타니파타(Sutta Nipāta)" (2004), 한국빠알리성전협회
  23. 전재성, "쌍윳따니까야 6권" (2007), 한국빠알리성전협회
  24. 전재성, "앙굿따라니까야 10권" (2008), 한국빠알리성전협회
  25. 전재성, "담마빠다" (2008), 한국빠알리성전협회
  26. 중앙승가대학교 역경학과, , 초기불교, (2) (2006), 중앙승가대학교 역경학과
  27. 최봉수, "디가니카야 1, 실라칸다왁가" (2003), 한국불교대원회
  28. 片山一良, "長部-戒蘊篇" (2003), 大藏出版
  29. Anālayo, "Satipaṭṭhāna: The Direct Path to Realization" (2003), BPS
  30. Cousins, L.S., "The Origin of Insight Meditation in: The Buddhist Forum Vol. 4" (1996), Heritage Publishers
  31. Jun Young, Jeong, "A textual study of material relating to Vipassanā meditation as found in Pāli Buddhist scriptures", 박사, pp.2002
  32. Khantipalo, Bhikkhu, "Calm and Insight" (1981), Curzon Press Ltd
  33. Kemavamsa, "Contemplation of the Mind: Practising Cittanupassana" (2004), Inward Path pub
  34. Nanaponika Thera, "The Heart of Buddhist Meditation" (1996), Buddhist Publication Society
  35. Soma Thera, "The Way of Mindfulness" (2003), BPS
  36. Somaratne. G. A., "citta, manas and viññāṇa: Aspects of Mind as Presented in Early Pali Discourses" (2005), Dhamma-Vinaya
  37. U Silananda, "The Four Foundations of Mindfulness" (1990), Wisdom pub
  38. U Than Daing, "Cittānupassanā and Vedanānupassanā" (1995), U aung Chi pub
  39. 김재성, "마하시수행법과 대념처경 in: 대념처경의 수행이론과 실제" (2005), 홍원사
  40. 송위지, "불교 선수행의 핵심" (1999), 시공사
  41. 심준보, "네 가지 알아차림의 확립" (2003), 보리수선원
  42. 정준영, "대념처경에서 보이는 수념처(受念處)의 실천과 이해", 불교학연구, (7) (2003)
  43. 정준영, "사마타(止)와 위빠사나(觀)의 의미와 쓰임에 대한 일고찰", 불교학연구, (12), pp.521~552 (2005), 불교학연구회
  44. 정준영, "두 가지 해탈의 의미에 대한 고찰: 니까야를 중심으로", 불교학연구, 31(14), pp.61~90 (2006), 불교학연구회
  45. Andersen, Dines, "A Critical Pali Dictionary", The Royal Danish Academy Pub
  46. Buddhadatta. A. P. Mahathera, "Concise Pali-English Dictionary" (1989), Motilal Banarsidass Pub
  47. Caesar Chilbers, Robert, "A Dictionary of the Pali Language" (1987), Kyoto Rinsen Book Company
  48. Cone, Margaret, "A Dictionary of Pāli" (2001), PTS
  49. Hare. E. M., "Pali Tipiṭakaṃ Concordance" (1953), PTS
  50. Malalasekera. G. P., "Encyclopedia of Buddhism. Vols", Government of Sri Lanka
  51. Ñāṇamoli, Bhikkhu, "A Pali-English Glossary of Buddhist Technical Terms" (1994), BPS
  52. Nyanatiloka Thera, "Buddhist Dictionary" (1987), The Corporate Body of the Buddha Educational Foundation.
  53. Rhys Davids, T. W., "Pali-English Dictionary" (1993), Motilal Banarsidass Pub
  54. Vaman Shivaram Apte, "The Practical Sankrit-English Dictionary" (1986), Kyoto Rinsen Book Company
  55. Williams Monier, "Sanskrit-English Dictionary" (1899), 1899. Reprint 1951
  56. 전재성, "빠알리 한글사전" (2005), 한국빠알리성전협회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)