육기 문학에 대한 역대의 평가문제

Abstract

对陸机文学的成就, 歷来议论纷纷, 其评价并不一致. 本論文对歷代评论的重点进行分析, 探讨一下陸机文学在中国文学史上的特殊性与中国文学观念的发展过程. 陸机在南朝文坛上的地位很高. 锺嶸以曹植, 陸机, 谢灵运看作魏晋南北朝诗史的三大诗人. 在萧统≪文选≫中作品收录最多的作家也是陸机. 南朝人在理论和创作方面都很重视形式美, 所以陸机重文藻的倾向和绮练的文风能受到很高的评价. 但以唐朝为界, 陸机的地位开始下降. 从唐宋起, 风骨, 美刺比兴, 性情等精神力量与文学的实用性功能成为文学批评的核心标准. 南朝文学尚形式美的倾向受到否定. 与此同时, 陶渊明的地位开始上昇, 这也反映着这种文学观念的变化. 其後从明清到现在, 陸机的地位尚未改变, 甚至有人将他看为三流诗人. 现在看来, 对陸机研究主要集中在<文赋>的文艺理论方面. 但本論文认为, 对他的思想, 生平事跡, 文本考證, 人格心态, 艺術追求等各方面, 也从综合的, 客观的视觉来进行很细致的研究. 陸机尚形式美的艺術特徵是文学发展中不可缺少的一个环节, 陸机对此的作用也不少.