‘진실 말하기’의 과정: 연극 <왕서개 이야기>를 중심으로
The Process of Parrhesia: Based on the Drama <A Hawk>
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 2010년대 중반 이후의 한국 연극에서 보이는 ‘자기 이야기하기’의 사례이자 ‘진실 말하기’의 사례로서 자백(自白)을 연극 <왕서개 이야기>(2020)를 통해 고찰하고자 한다. 여기서 중점적으로 다루고자 하는 자백은 역사적 진실에 대한 발화로, ‘자백의 발신자’와 ‘자백의 수신자’를 통해 담화의 중심에 놓인다. <왕서개 이야기>의 자백은 동북아시아의 역사를 바탕으로 만들어진 가상의 서사 속에서 표면적으로는 수신자와 발신자 사이의 사적 관계에서 비롯된 것처럼 보일지라도 그 배후에 국가 폭력이 있음을 보여준다. 이를 통해 작품의 진실은 자백의 과정을 거쳐 역사를 사유하는 시간을 만들어낸다. <왕서개 이야기>의 자백은 죄에 대한 인정이나 책임으로서 기능하는 것이 아니며, 작품의 골자를 이루는 질문과 과거 속에 은폐된 진실을 응축한다. 그러나 법 바깥의 존재라는 자백 수신자의 지정학적 위치로 인해 이때의 자백은 사법적 차원의 고백이 되지 못하며 어떠한 법률적 효력을 가지지 않는다. 자백 수신자가 진실에 대한 법률적 요구조차 할 수 없는 상황에서, 자백의 발신자들의 ‘진실 말하기’ 과정은 자백 거부, 망각의 주장, 기술(記述) 혹은 발화라는 각기 다른 양상으로 수행되어 진실을 만들어낸다. 즉, 연극이 다루는 ‘진실 말하기’는 단순히 결과에 초점을 맞춘 것이 아니며, 진실이 만들어지는 과정 자체를 공유하는 것이다.
Abstract
This study focuses on an expression of historical truth, which is placed at the center of the discourse through "the confession-demander" and "the confession-demanded". <A Hawk’s> confession does not function as an admission or responsibility for sin, but condenses the questions about the truth that forms the backbone of the work and the truth that has been concealed in the past. The "Parrhesia" covered in this play does not simply focus on the outcome, but shares the process of revealing the truth. In other words, the confession of <A Hawk> has an epic function that penetrates the code of intermediate history.
참고문헌 (27)
- 김도영, "왕서개 이야기" (2020), 이음
- 原一男, "ゆきゆきて神軍 : 製作ノト+埰錄シナリオ" (1987), 話の特集
- "고연옥(진행), 김도영 외, <왕서개 이야기> 관객과의 대화" (2020)[URL]
- 김미도, "진실을 찾는 긴 여정, 기억과 복수 사이: <왕서개 이야기>", 연극평론, (겨울), pp.44~50 (2020)
- 김미지, "함께 성장할 수 있는 작업자이자 동료로서- 작가 김도영 & 연출가이준우", 한국연극, pp.8~11 (2021)
- 김소연, "분노 고백 증언, 비극에서 사건으로 ‘세월호’", 연극평론, (겨울), pp.41~46 (2016)
- 김주연, "‘왕서개 이야기’- 비어있는 지점을 향한 질문과 여운", 객석, pp.109~ (2020)
- "그 시절 그 사람들을 기억하며- 한국예술창작아카데미 ‘차세대열전2017!’ <무순 6년>" (2018)[URL]
- 김효순, "나는 전쟁범죄자입니다 : 일본인 전범을 개조한 푸순의 기적" (2020), 서해문집
- 남지수, "‘자기 이야기하기’ 연극에 나타나는 디에게시스의 연기 수행방식 –라비 므루에(Rabih Mroué)의 <구름을 타고(Riding on a Cloud)>를 중심으로", 드라마 연구, (46), pp.5~37 (2015), 한국드라마학회[DOI]
- 노다 마사아키, "전쟁과 인간 : 군국주의 일본의 정신분석" (2000), 길
- 미셸 푸코, "자기의 테크놀로지" (1997), 동문선
- 파레시아, "담론과 진실", pp.2017, 미셸 푸코
- "백승무(사회), 고수진 외, <왕서개 이야기> 토론", 공연과이론, pp.39~54 (2020)
- 사카이 나오키, "일본, 영상, 미국" (2008), 그린비
- 신윤아, "전쟁, 그 후에 남겨진 것 <왕서개 이야기>", 한국희곡, (겨울), pp.149~155 (2020)
- 안 위베르스펠트, "관객의 학교" (2012), 아카넷
- 안 위베르스펠트, "연극기호학" (1988), 문학과지성사
- 양근애, "‘이후’의 연극, 애도에서 정치로", 대중서사연구, 22(3), pp.7~44 (2016), 대중서사학회[DOI]
- 양근애, "‘이후’의 연극, 달라진 세계 : 양근애 연극평론집" (2020), 연극과인간
- 윤민재, "현대사회의 파레시아(Parrhesia)의 특징과 그 실현 가능성 탐색", 담론201, 21(2), pp.109~137 (2018), 한국사회역사학회[DOI]
- 이상길, "이중적 커뮤니케이션 형식으로서의 고백: 미셸 푸코의 논의를 중심으로", 언론과 사회, 27(3), pp.61~104 (2019), 사단법인 언론과 사회
- 자크 랑시에르, "감성의 분할" (2008), 도서출판 b
- 조르조 아감벤, "언어의 성사" (2012), 새물결
- 조혜영, "다큐멘터리 영화의 가해자 트라우마 서사화 -<바시르와 왈츠를>, <아르마딜로>, <액트 오브 킬링>", 현대영화연구, 13(2), pp.281~320 (2017), 현대영화연구소[DOI]
- 치모토 히데키, "천황제의 침략책임과 전후책임", pp.281~320 (2017), 경북대학교출판부
- 피터 브룩스, "멜로드라마적 상상력" (2013), 소명출판