법의 표현적 기능에 관한 소고(小考) ― 「기후위기 대응을 위한 탄소중립･녹색성장 기본법」을 글감으로 ―
A Study on the Expressive function of Law - Through the misunderstanding and refutation of the Framework Act On Carbon Neutrality And Green Growth For Coping With Climate Crisis -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 글의 목적은 두 가지이다. 하나는 법의 ‘표현적 기능’에 대한 탐구이다. 통상적으로 법에 규범력을 부여하는 통로는 첫 번째로 처벌에 대한 두려움, 두 번째로는 민주적 정통성에 대한 존중이다. 다만 근래에는 법률이 가지는 ‘표현적 기능’이 조명을 받고 있다. 즉 법률의 문헌과 그 속의 상징적 개념이 사회 구성원으로 하여금 특정 문제와 그에 대한 해결 방안의 방향성을 포착하여, 여기에 맞추어 자신의 삶을 영위할 수 있도록 유도하는 효과를 유발한다는 것이다. 이러한 견해는 법률이 가지는 사회적 규범의 창설과 확장에 대한 새로운 관점을 제공할 잠재력을 가진다고 판단되는 바, 검토해 봄직하다. 두 번째 목적은 앞에서의 논의에 터 잡아 「기후위기 대응을 위한 탄소중립･녹색성장기본법」의 표현적 기능을 원활화하는 데 있다. 이를 통하여 법의 표현적 기능에 대한 실증적 이해를 넓힘과 동시에, 탄소중립기본법을 둘러싼 오해를 불식시키고, 궁극적으로는 우리 사회가 한 발 더 지속가능한 방향으로 나아가기 위한 토대가 되리라 기대한다.
Abstract
This article has two purposes. One is to explore the “expressive function” of law. Traditionally, the normative force of law is conveyed through two channels: first, fear of punishment, and second, respect for democratic legitimacy. In the meantime, however, the expressive function of law has been recognized as the law and its symbolic concepts have the effect of inducing members of society to recognize the social orientation toward certain problems and solutions, and to conduct their lives accordingly. This view has the potential to provide a new perspective on the creation and expansion of social norms through law, and is therefore a thesis worth examining. The second objective is to facilitate the expressive function of 「Framework Act On Carbon Neutrality And Green Growth For Coping With Climate Crisis」. In doing so, it is expected that it will broaden the understanding of the expressive function of the law, dispel misunderstandings surrounding the Act, and ultimately lay the foundation for our society to move forward to a more sustainable direction.
참고문헌 (71)
- 로버트 쿠터, "법경제학" (2000), 비봉출판사
- 에이먼 버틀러, "공공선택론 입문" (2013), 리버티
- 조홍식, "기후변화시대의 에너지법정책" (2013), 박영사
- Alexander, L., "The Rule of Rules: Morality, Rules, and the Dilemmas of Law" (2001), Duke University Press
- Alexander, L., "Demystifying Legal Reasoning" (2008), Cambridge University Press
- Cohen, J., "What Works in Development? : Thinking Big and Thinking Small" (2009), Brookings Institution Press
- Ellickson, R. C., "Order without Law : How Neighbors Settle Disputes" (1991), Harvard University Press
- Hershovitz, S., "Legal Theory" (2003), Cambridge University Press
- N. Scott Arnold, "Democracy" (2010), Cambridge University Press
- Schauer, F., "The Force of Law" (2015), Harvard University Press
- 兼子仁, "教育法" (1977), 新日本法規出版
- 有倉遼吉, "教育と法律" (1961), 新評論
- 김도균, "우리 대법원 법해석론의 전환: 로널드 드워킨의 눈으로 읽기 ― 법의 통일성(Law’s Integrity)을 향하여 ―", 법철학연구, 13(1), pp.89~132 (2010), 한국법철학회
- 문상덕, "녹색성장기본법에 대한 환경법적 검토", 환경법연구, 31(1), pp.15~38 (2009), 한국환경법학회
- 안성경, "녹색성장론에 대한 비판적 연구", 한양법학, (31), pp.13~33 (2010), 한양법학회
- 양건, "한국의 법문화와 법의 지배", 법철학연구, 5(1), pp.185~202 (2002), 한국법철학회
- 양현아, "포스트식민 페미니즘으로 읽은 한국 가족법", 아시아여성연구, 55(1) (2016)
- 윤민재, "녹색성장주의에 대한 재고찰", 지역과 세계, 35(2), pp.65~92 (2011), 사회과학연구소[DOI]
- 윤세종, "저탄소 녹색성장 기본법에 관한 비판적 고찰 - 환경법의 지도이념으로서 ‘녹색성장’의 타당성 -", 환경법연구, 32(2), pp.317~348 (2010), 한국환경법학회
- 윤순진, "‘저탄소 녹색성장’의 이념적 기초와 실재", ECO, 13(1), pp.219~266 (2009), 한국환경사회학회
- 이상헌, "MB정부 ‘저탄소 녹색성장 전략’에 대한 정치경제학적 고찰", ECO, 13(2), pp.7~41 (2009), 한국환경사회학회
- 이준서, "기후위기 대응을 위한 탄소중립･녹색성장 기본법의 제정 의의와 그 이행을 위한 향후 과제", 환경법연구, 43(3), pp.243~277 (2021), 한국환경법학회
- 이창수, "저탄소 녹색성장 기본법의 입법취지 및 의미", 법제시론, 2009(11) (2009)
- 이헌석, "녹색성장법에 따른 국토이용법제의 과제", 토지공법연구, 49, pp.111~130 (2010), 한국토지공법학회
- 박병도, "기후변화 취약성과 기후정의", 환경법연구, 35(2), pp.61~94 (2013), 한국환경법학회
- 박진영, "기후위기 시대의 전환적 에너지법에 관한 연구", 박사, 법학과, pp.2022
- 조홍식, "環境紛爭調整의 法政策- 라즈의 권위의 이론에 의존하여 -", 서울대학교 법학, 52(3), pp.121~159 (2011), 법학연구소
- 진상현, "생태근대화론에 기반한 한국의 에너지정책에 대한 연구", 환경정책, 16(3), pp.57~86 (2008), 한국환경정책학회
- 한상운, "탄소중립기본법의 의미와 향후 법적 과제", 법과정책연구, 21(4), pp.123~146 (2021), 한국법정책학회[DOI]
- 함태성, "‘녹색성장’과 ‘지속가능발전’의 관계정립에 관한 법적고찰 - 저탄소 녹색성장기본법(안) 제정에 관한 법적 논쟁과 관련하여 -", 환경법연구, 31(1), pp.355~376 (2009), 한국환경법학회
- Adamowicz, M., "Green Deal, Green Growth and Green Economy as a Means of Support for Attaining the Sustainable Development Goals", Sustainability, 14 (2022)
- Adler, M. D., "Expressive Theories of Law : A Skeptical Overview", University of Pennsylvania Law Review, 148 (2000)
- Bicchieri, C., "Norms, preferences, and conditional behavior", politics, philosophy & economics, 9(3) (2010)
- Dau-Schmidt, K. G., "An Economic Analysis of the Criminal Law as a Preference-Shaping Policy", Duke Law Journal, 1990(1) (1990)
- Easterly, W., "The Trouble with the Sustainable Development Goals", Current History, 114(775) (2015)
- Ellickson, R. C., "Law and Economics Discovers Social Norms", The Journal of Legal Studies, 27(2) (1998)
- Farber, D. A., "Toward a New Legal Realism", The University of Chicago Law Review, 68(1) (2001)
- Funk, D. A., "Major functions of law in modern society", Case Western Reserve Law Review, 23 (1972)
- Geisinger, A. C., "A Belief Change Theory of Expressive Law", Iowa Law Review, 88(1) (2002)
- McAdams, R. H., "A Focal Point Theory of Expressive Law", Virginia Law Review, 86(1649) (2001)
- McAdams, R. H., "An Attitudinal Theory of Expressive Law", Oregon Law Review, 79(2) (2000)
- Nadler, J., "Expressive Law, Social Norms, and Social Groups", Law & Social Inquiry, 42(1) (2017)
- Park, J., "The contested politics of the Asian atom : peripheralisation and nuclear power in South Korea and Japan", Environmental Politics, 27(4) (2018)
- Pildes, R. H., "Why Rights are not Trumps : Social Meanings, Expressive Harms, and Constitutionalism", The Journal of Legal Studies, 27(2) (1998)
- Schiltz, E. R., "The Contradictory Expressive Functions of the Americans with Disabilities Act and Physician-assisted Suicide Laws", Journal of Disability & Religion, 22(3) (2018)
- Scott, R. E., "The Limits of Behavioral Theories of Law and Social Norms", Virginia Law Review, 86(8) (2000)
- Sunstein, C. R., "On the Expressive Function of Law", University of Pennsylvania Law Review, 144(5) (1996)
- 三浦基生, "達成語としての強制概念は 法の強制性を説明できるか", 橋法学, 19(3) (2020)
- 田中二郎, "教育改革立法の動向(二･完)", 法律時報, 19(6) (1947)
- 국회 기후변화포럼, "기후위기 대응, 21대 국회 입법방안 공청회", ~ (2020)
- 기후위기비상행동, "원전 예찬만 하다가 기후정의 후퇴한다. ‘탄소중립 녹색성장 추진전략’ 전면 재수립하라", ~ (2022)
- 인류세 도래에 따른 녹색전환의 가치와 중장기 전략 발굴 연구, "김도균", KEI, ~, pp.KEI 연구보고서 2022-01-01 (2022)
- 김창덕, "탄소중립기본법 시행으로 강화되는 기후위기 대응 : 적응을 중심으로", KEI 포커스, 10(4) (2022)
- 녹색당, "‘탄소중립 녹색성장 추진전략?’ 윤석열 정부의 ‘그린워싱 추진전략’일 뿐이다", ~ (2022)
- 녹색성장 국가전략, "녹색성장위원회", ~ (2009)
- 대한민국 외교부, "Proposal of the Republic of Korea on the Rio+20 Outcome Document", ~ (2012)
- 기본법의 입법모델연구, "박영도", 한국법제연구원, ~ (2006)
- 이구용, "주요국 탄소중립 기술정책 동향: G7 국가 탄소중립 기술정책동향 분석 및 국내 정책 방향성 제언", GTC Focus, 2(1) (2021)
- 이미연, "녹색성장과 국제협력", 외교안보연구원, 에너지･녹색성장 국제협력, 에너지･녹색성장 국제협력 추진전략 세미나 자료집 (2011)
- 녹색성장의 성과와 과제 연구, "장기복", 한국환경정책평가연구원, ~ (2012)
- 최우리, "탈탄소에 ‘오염된 녹색성장’ … 탄소중립기본법의 이상한 콜라보", 한겨레, ~ (2021)
- 제5차 평가 종합보고서, "IPCC", ~ (2014)
- Achieving global carbon neutrality together with economic development, "McKinley, T.", UNCTAD, ~, pp.UNCTAD Research Paper No. 81 (2022)
- OECD, "Towards green growth: A summary for policy makers", ~ (2011)
- OECD, "What is green growth and how can it help deliver sustainable development?", ~
- "What is green growth and how can it help deliver sustainable development?"[URL]
- EU Parliament, "What is carbon neutrality and how can it be achieved by 2050?", ~ (2022)
- World Commission on Environment and Development, "Our Common Future", ~ (1987)
- World Commission on Environment and Development, "Johannesburg Declaration on Sustainable Development", ~ (2022)
- "대판 1995. 2. 10. 선고 94도2266", ~ (1995)
- "대판 2012. 10. 25. 선고 2011도16580", ~ (2012)