철종대 처용무 연구
A Study on the Cheoyong-mu in the Era of King Cheol-jong
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
그동안 처용무는 그 춤의 실체에 다가갈 수 있는 무보가 소략하여 단편적으로 접근할 수밖에 없었다. 『(정사년) 정재무도홀기』는 철종대 처용무의 연행모습을 새롭게 조명할 수 있는 기록물이다. 이 글에서는 『(정사년) 정재무도홀기』에 수록된 처용무를 분석하고, 이를 『악학궤범』과 비교하여 춤 절차 및 반주음악 등에 어떠한 변화가 나타났는지 확인하였다. 아울러 조선후기에 처용무에 나타난 변화를 검토하고 그 원인을 추론하였다. 정사년 홀기의 처용무 춤 순서는 회무(回舞)→주선(周旋)→일휘(一揮)→오방대무→제행(齊行)→대무→우선(右旋)의 순으로 진행되었다. 이 순서는 두 번째 절차가 주선과 대무로 차이를 보이는 점만 제외하면, 회무(回舞)→대무(對舞)→오방삼진작대검무(五方三進作隊劍舞)→대무→회무의 순으로 기술한 『증보문헌비고』의 처용무와 대체로 일치하는 순서였다. 그리고 처용무의 춤 대형은 회무대형→일렬대형→오방대형→일렬대형→회무대형으로 진행하는 순환구조를 가지고 있었다. 여기서 가장 핵심적인 대형은 오방대형이었는데, 황처용이 흑․청․홍․백 순서로 초대무(初對舞)를 추고, 다시 상대무를 추는 동작으로 이루어졌다. 『악학궤범』과 정사년 홀기의 처용무를 비교한 결과, 조선전기와 철종대 처용무의 핵심 춤 동작인 회무와 오방대무 등은 그대로 전승되었으며, 각 동작의 순서나 내용에는 축소 및 탈락의 재편과정이 나타났다. 조선전기와 철종대 처용무 모두 시작과 마무리 동작으로 회무 혹은 회선을 사용하였으며, 특히 입장할 때는 왼쪽으로 회무하였다. 각 처용이 오방대형을 만들어 황처용을 중심으로 대무하는 동작 역시 조선전기에서 철종대까지 꾸준히 계승된 처용무의 핵심동작으로 파악되었다. 반면에 무룹디피무, 홍정도돔무, 정읍무, 환장무 등은 철종대 처용무에서 대응되는 춤동작을 찾기 어려웠다. 조선전기와 철종대 처용무의 반주음악은 <정읍>이 유일하게 공통으로 쓰인 반주음악이었으며, 철종대에는 <여민락령>, <향당교주>, <미후사> 등의 곡으로 바뀌었음을 확인하였다. 조선후기의 궁중 연향에서 나타나는 처용무의 연행양상에는 두 가지 변화가 따랐다. 첫 번째는 처용무가 영조대까지 마지막 작의 진대선 이후에 파연무로 연행되었으나 정조대 이후 연향 절차에 변화가 생기면서 진대선 절차와의 상관성이 약화되었다는 점이다. 그러나 처용무가 대체로 연향의 후반부에서 공연되었다는 점은 지속적으로 나타나고 있었다. 두 번째로 고종대 연향에서 처용무가 연행되지 않았다는 사실이다. 고종대 연향에는 어느 시기보다 다양한 정재가 공연되었다는 점에서 그 이유를 밝히는 작업은 추후 과제로 남겨두었다.
Abstract
In this article, I analyzed Jeonsa-nyeon Jeongjae Mudo Hol-gi (丁巳年 呈才舞圖笏 記) made during King Cheol-jong times and made a consideration on the change of dancing orders, instrumental accompaniment compared with Akhakgwebeom (樂學軌範). In the (Jeonsa-nyeon) Jeongjae Mudo Hol-gi (丁巳年) 呈才舞圖笏記, the order of Cheoyong-mu was written as following : hoemu (回舞) → juseon (周旋) → ilhwi (一揮) → obangg deamu (五方對舞) → jehaeng (齊行) → deamu (對舞) → useon (右旋). The sequence of Dancing formation proceeded as following circulation structure : hoemu formation (回舞隊形) → ilnyeol formation (一列隊形) → obangg formation (五方隊形) → ilnyeol formation (一列隊形) → hoemu formation (回舞 隊形). In those formation, obangg formation (五方隊形) as the core sequence was composed of chodea-mu(初對舞) and sangdae-mu(相對舞) dancing by yellow Cheoyong(黃處容). Comparing with Akhakgwebeom (樂學軌範), I could find continuing and changing points of Cheoyong-mu since the early Joseon period. And in the late Joseon, there were 2 changes of Cheoyong-mu, firstly, the change was appeared between Era of King Yeong-jo(英祖代) and Era of King Jeong-jo(正祖代). Secondly, during Era of King Go-jong(高宗代), Cheoyong-mu was hardly find to be performed. Later, I will make a research on the reason of those changes.
참고문헌 (31)
- "世宗實錄", ~
- "樂學軌範" (1988), 국립국악원
- "園幸乙卯整理儀軌", ~
- "呈才舞圖笏記" (1980), 국립국악원
- "呈才舞圖笏記" (1994), 한국정신문화연구원
- "增補文獻備考 권105", ~
- "哲宗實錄", ~
- "通明殿進饌時儀註唱詞回舞圖", 규장각 청구기호 古 5120 82, ~
- 김상보, "20세기 조선왕조 궁중연향 음식문화, In 조선후기 궁중연향문화 권3" (2005), 민속원
- 金英峰, "朝鮮朝 儀軌에 나타난 宴禮樂의 變遷 : 進宴·進饌·進爵儀軌를 中心으로", 석사, 음악이론, pp.1992
- 김영운, "國立國樂院 所藏 『呈才舞圖笏記』의 再檢討－收錄된 呈才의 演行 時期를 中心으로, In 寬齋成慶麟先生九旬 國樂學論叢" (2000), 國樂高等學校同窓會
- 김영운, "朝鮮後期 國宴의 樂舞 硏究(Ⅲ), In 조선후기 궁중연향문화 권3" (2005), 민속원
- 김용, "현행 處容舞의 舞作 고찰", 한국무용사학, (4) (2005), 한국무용사학회
- 김은자, "철종대 진찬례와 정재무도홀기 연구 - 『통명전진찬시의주창사회무도(通明殿進饌時儀註唱詞回舞圖)』를 중심으로", 국악원논문집, (25), pp.51~85 (2012), 국립국악원[DOI]
- 金鍾洙, "譯註 增補文獻備考-樂考 下권" (1994), 국립국악원
- 金鍾洙, "조선시대 궁중연향과 여악 연구" (2003), 민속원
- 김하나, "처용무에 나타난 오방색의 상징성 연구", 석사, 무용학, pp.2011
- 남상숙, "處容舞 伴奏音樂 考察", 한국무용사학, (9) (2008), 한국무용사학회
- 朴美映, "處容舞의 시대적 변천과정연구", 석사, 체육교육, pp.1996
- 손선숙, "처용무 춤 동작의 문헌 기록양상", 한국무용사학, (9) (2008), 한국무용사학회
- 손혜정, "처용무의 시대별 변천과정", 석사, 체육교육, pp.2003
- 이종숙, "『악학궤범』 처용무 작대(作隊)의 의미 조명", 한국사상사학, (36), pp.179~216 (2010), 한국사상사학회
- 이종숙, "오행으로 본 처용무의 해석", 선사와 고대, 10 (1998), 한국고대학회
- 이종숙, "處容舞의 변형과 傳承의 문제점", New Millennium and Sport Vision PROCEEDINGS2 발표자료집 (1999), 한국체육학회
- 이혜구, "신역 악학궤범" (2000), 국립국악원
- 임미선, "처용무 반주음악의 특징", 한국음악사학보, (29), pp.613~633 (2002), 한국음악사학회
- 장사훈, "한국전통무용연구" (1977), 일지사
- 조경아, "조선후기 의궤를 통해 본 정재 연구", 박사, 한국사학, pp.고고학, 2009
- 황경숙, "음양오행으로 본 처용무의 구성 원리", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(3), pp.199~211 (2009), 한국체육철학회
- "규장각한국학연구원 웹사이트"[URL]
- "조선왕조실록 웹사이트"[URL]