여성주의 관점에서 본 은희경의 <빈처> 연구
A Study of Eun Hee-gung's “A Poor Wife”(<빈처>) - From a Feminist Viewpoint
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<빈처>는 텍스트의 총 서술자인 남편인 ‘그’가 아내의 일기를 발견하고, 그것을 읽기 시작하면서부터 시작된다. <빈처>는 액자의 틀을 이루는 남성 담론과 내부 이야기로서의 일기, 즉 여성 담론이 서로가 주체가 되어 교호적 구조를 이루면서 형식과 주제가 어울어 있다. 그가 그녀의 일기를 훔쳐 읽는 것은 그녀가 그를 바라본 낯설게 된 그 자신을 바라보는 주체(그)와, 낯설게 되어 진 자신을 스스로가 타자로 응시하는 두 개의 시선을 가지게 됨을 의미한다. ‘일기’는 그로 하여금 규율의 세계를 벗어나서 ‘일기’의, 즉 그녀의 부름에 응하게 하고, 마침내는 그 스스로가 그들의 삶에서 윤리와 책임 의식을 갖지 않을 수 없게 한다. <빈처>의 남성 담론에서 그는 그녀에 대하여 두 가지의 사유를 보인다. 첫째, 일상에서 겪는 그녀와의 일상적 삶에 대한 것과, 둘째, 일기를 보면서 일기 속의 그녀와 더불어 대화하는 것으로서의 사유이다. 반면에, 여성담론은 첫째, 그와의 조응이 직접적인 발화(‘말’)에 의한 대화가 아니라 ‘글’을 통한 간접적인 대화, 즉 일기의 물리적 공간화로써 일기 ‘놓아두기’를 통하여 그와의 우회적인 대화를 이끌어 낸다는 점이다. 이것은 그들의 보편화된 존재 세계를 뒤흔들어 무한으로 이끈다. 이러한 동요, 충격은 일상의 너머에 있는 삶의 진정성을 찾게 하기 때문이다. 그녀를 바라보는 그는 전에 없이 타자에 대한 동정과 배려와 반성적 시각으로 세계와의 관계 속에서 자신을 바라보기 시작한다. 이것은 결과로서의 페미니즘이 아니라 탈출(탈주)로서의 ‘-되기’인 바, 끊임없이 모색해가는 그 자체로서의 여성성의 세계 지향을 의미한다.
Abstract
A Poor Wife starts with the main character secretly reading his wife's diary. In this work, the form and the subject are in harmony using the cross structure. Both the male-discourse and the female-discourse are the subjects, and each discourse becomes the subject ‘I’, while at the same time, becoming the other as an object. Reading her diary results in the husband having two perspectives: one, seeing himself through her eyes as the subject and the other, viewinghimself as the object through self-reflection. In the male discourse, the main character is confronted with two opposing representations of his wife. The first is how he knows her in their daily lives whilethe second is what he learns about her through her diary. In the female discourse, communication is both direct and indirect. First, it is direct in that she writes and he reads. It is indirect in that she communicates her desire for him to know her thoughts by leaving her diary where he can easily find it. She invites him to read it. This takes him from his stable and routine world to her chaotic emotional world. The shock and anxiety helps him find truth beyond his everyday life. Through this forced self-reflection, the husband develops an attitude of care, sympathy and consideration for others. The wife takes control of communication usingher diary as a vehicle to convey her thoughts and feelings to her husband, thereby, resulting in his becoming a better person.
참고문헌 (23)
- 은희경, "타인에게 말걸기" (1996), 문학동네
- 은희경, "행복한 사람은 시계를 보지 않는다" (1999), 창작과비평사
- 김숙희, "주체화 과정과 언어의 위기", 독일문학, 54, pp.295~296 (1994), 한국독어독문학회
- 김연숙, "레비나스 타자 윤리학", pp.96~ (2001), 인간사랑
- 김은하, "90년대 여성소설의 세 가지 유형", 창작과비평사, 27(4)통권 : 106, pp.255~ (1999)
- 김희영, "프랑스 페미니즘 문학-차이와 페미니즘을 중심으로", 프랑스학, 27, pp.71~ (2003), 한국프랑스학회
- 박현이, "은희경 소설에 나타난 고백의 서술전략 연구", 비평문학, (19), pp.169~191 (2004), 한국비평문학회
- 방민호, "가족이 지배하는 세계의 ‘농담’과 ‘연민’, In 행복한 사람은 시계를 보지 않는다", pp.295~ (1999), 창작과비평사
- 박인철, "현상학과 탈주체성", 인문학 연구, 10, pp.68~ (2005), 경희대학교 인문학 연구소
- 베른하르트 타우렉, "타자의 윤리학", pp.220~226 (2004), 인간사랑
- 윤학로, "『메두사의 웃음』과 여성의 글쓰기", 프랑스학연구, 26, pp.187~204 (2003), 프랑스학회
- 이선옥, "‘여성성의 드러내기와 새로운 정체성 탐색", 민족문학사연구, (11), pp.59~ (1997), 민족문학사연구소
- 이용은, "타이터스 앤드러니커스 - 남성에게 던지는 메두사의 시선, 그리고 응시", Shakespeare Review , 한국셰익스피어학회, pp.257~260 (1998)
- 정을미, "엘렌 식수스의 ‘여성적 글쓰기’", 한국프랑스학논집, 29, pp.247~ (2000), 한국프랑스학회
- 정을미, "새로운 여성의 탄생을 위하여― L. Irigaray의 차이의 문화 ―", 한국프랑스학논집, 44, pp.335~354 (2003), 한국프랑스학회
- 정화열, "몸의 정치", pp.108~ (1999), 민음사
- 황종연, "나르시즘과 사랑의 탈낭만화, In 타인에게 말걸기", pp.338~341 (1996), 문학동네
- 뤼스 이리가라이, "나, 너, 누리", pp.10~13 (1996), 동문선
- 박문수, "사랑의 길", pp.35~166 (2009), 사람과사랑
- 들뢰즈․가타리, "소수집단의 문학을 위하여-카프카론", pp.61~ (1992), 문학과지성사
- A․핑켈크로트, "사랑의 지혜", pp.81~82 (1998), 동문선
- 출구, "메두사의 웃음", pp.2004, 엘렌 식수
- 엠마누엘 레비나스, "탈출에 관해서", pp.27~ (2009), 지식을만드는지식