<운영전>과 <逢異才弄筆玩技>의 안평대군에 대한 문학적 상상력과 의미
Literary imagination about Anpyeong prince and its meaning in Unyeongjoen and Bongijaerongphilwangi
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 고전소설인 <운영전>과 야담인 <逢異才弄筆玩技>에서 나타나는 역사적 인물 안평대군의 형상화와 표상, 논평을 통해 역사적 인물을 문학적으로 재구성하는 문학적 상상력과 그 의미를 논의하는 것이다. <운영전>의 내부액자에는 안평대군을 문필가, 지인지감의 예술 후원자, 권력을 가진 통제자의 자질과 모습으로 형상화하고 있다. <운영전>의 외부액자에서는 수성궁의 묘사, 인물의 반응을 통해 안평대군에 대한 비애적 감정을 드러내고 계유정난에서 패배하고 죽임을 당한 안평대군에 대한 동정적인 시각을 표현한다. <逢異才弄筆玩技>의 서두부, 행적부에서는 안평대군을 문필가, 지인지감의 예술 후원자, 풍류남의 자질과 모습을 형상화하고 있다. <逢異才弄筆玩技>의 논평부에서는 안평대군이 권세와 재주는 뛰어났지만 이것을 신중하게 사용하지 못했기 때문에 계유정난에서 패배하여 파국을 맞게 되었다는 부정적인 시각을 표현한다. <운영전>의 내부액자와 <逢異才弄筆玩技>의 서두부와 행적부의 인물의 자질과 모습은 역사를 모방하거나 유사하게 인물을 구성하려고 하는 역사 유사화의 모방적 상상력이라고 할 수 있다. <운영전>의 외부액자와 <逢異才弄筆玩技>의 논평부의 역사적 인물 안평대군에 대한 각기 다른 해석과 시각은 역사적 사건과 인물을 다양하게 바라보는 역사 평가화의 해석적 상상력이라고 할 수 있다. 역사 유사화의 모방적 상상력은 역사적 인물 안평대군을 문학에서 형상화할 때 반복적 인물 자질과 성격을 만드는 기제이며, 역사 평가화의 해석적 상상력은 새로운 안평대군의 서사를 만드는 기제가 된다.
Abstract
The purpose of this study is to discuss literary imagination of reconstructing historical character and its meaning through imagery, representation and comments on historical character, Anpyeong prince who appears in Unyeongjeon and Bongijaerongphilwangi. In the interior frame of Unyeongjeon, Anpyeong prince is shaped as a writer and caligrapher, a patron of the arts and a commander with power. Emotion of grief and sympathetic view about Anpyeong is expressed through description of Suseong palace and reaction of figures in the interior frame of Unyeongjeon. The beginning and body part of Bongijaerongphilwangi is shaping a writer and calligrapher, a patron of the arts, a man of refined taste. In the comment part of Bongijaerongphilwangi, Anpyeong is viewed negatively that he is defeated in the Gyeyujeongnan because he used his talents uncarefully. The shape of figures in the interior frame of Unyeongjeon and the beginning and body part of Bongijaerongphilwangi, is imitating imagination of history simulation which constitues figures imitating history. The meta-view about Anpyeong prince in the exterior frame of Unyeongjeon and comment part of Bongijaerongphilwangi, is the interpretive imagination of history assessment which views historical events and characters variously. The imitating imagination of history simulation gives material that make repetitive talent and personality of character when shaping a historical character, Anpyeong prince in literature. The interpretive imagination of history assessment gives material that make the narration of Anpyeong prince fresh.
참고문헌 (25)
- 김동욱, "국역 동패락송", pp.1~518 (1996), 아세아문화사
- 김동욱, "국역 청야담수 1", pp.1~337 (2004), 보고사
- 김종권, "금계필담: 한국의 미담일사", pp.1~332 (1985), 명문당
- 이상구, "17세기 애정전기소설", pp.96~159 (1999), 월인
- 임형택, "한문서사의 영토 2", pp.141~145 (2012), 태학사
- 정명기, "원본 동야휘집 상", pp.1~337 (1992), 보고사
- 강상순, "<운영전>의 인간학과 그 정신사적 의미", 고전문학연구, (39), pp.125~160 (2011), 한국고전문학회[DOI]
- 김동욱, "<靑野談藪>의 源泉에 대한 몇 가지 의문제기", 도남학보, 20, pp.163~272 (2004), 도남학회
- 大谷森繁, "조선후기소설독자연구", pp.175~181 (1995), 고려대 민족문화연구소
- 박기석, "한국고전소설작품론", pp.716~722 (1997), 집문당
- 박일용, "조선시대의 애정소설", pp.166~188 (2000), 집문당
- 신경숙, "운영전의 반성적 검토", 한성어문학, 9, pp.61~65 (1990), 한성대 국어국문학과
- 신재홍, "운영전의 삼각관계와 숨김의 미학", 고전문학과 교육, (8), pp.111~138 (2004), 한국고전문학교육학회
- 심경호, "안평安平-몽유도원도와 영혼의 빛", pp.7~1155 (2018), 알마출판사
- 엄태식, "<운영전>의 서술 양상과 그 의미", 고소설연구, (28), pp.39~69 (2009), 한국고소설학회
- 이상구, "운영전의 갈등양상과 작가의식", 고소설연구, 5, pp.133~176 (1998), 한국고소설학회
- 이완우, "安平大君 李瑢의 文藝活動과 書藝", 미술사학연구, (246), pp.73~115 (2005), 한국미술사학회
- 이종묵, "安平大君의 문학 활동 연구", 진단학보, (93), pp.257~275 (2002), 진단학회
- 이지영, "<운영전> 창작의 문학적 배경과 연원", 국문학연구, (26), pp.133~164 (2012), 국문학회
- 장효현, "서유영 문학의 연구", pp.195~196 (1988), 아세아문화사
- 전성운, "<운영전>의 인물 성향과 비회(悲懷)의 정조", 어문논집, 0(56), pp.115~143 (2007), 민족어문학회
- 정길수, "<운영전>의 메시지-캐릭터 설정에 관한 몇 가지 문제-", 고소설연구, (28), pp.71~103 (2009), 한국고소설학회
- 정출헌, "고전소설사의 구도와 시각", pp.81~121 (1999), 소명출판사
- 조용호, "운영전 서사론", 한국고전연구, 3, pp.134~158 (1997), 한국고전연구학회
- 황혜진, "고전소설 소재 인물의 역사적 삶에 대한 연구 -<운영전>의 안평대군에 대한 실록의 기록을 대상으로-", 고소설연구, (29), pp.117~148 (2010), 한국고소설학회