고용계약상 손해배상책임 - 근로과정에 생긴 손해를 중심으로 -
The Damage Liability in the Employment Contract
4
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
The term "labor contract" means a contract which have been signed between employer and employee for the purpose of the discipline of the labor conditions. when it come to labor contract, contracting parties should bear the basic obligation of offering labor and paying wages. And contracting parties should bear the different Incident duties on the principle of faith and trust as well as these basic obligation. The are frequent occasions when the Incident duties are occurred by the law, but most of the incident duties are occurred by the principle of faith and trust. And these incident duties are to be imposed with in the four corners of not violating unduly another's right. Laborer's incident duty includes duty not to work for a competitor, duty of confidence, duty of enterprise order etc. And employer's incident duty includes duty of diligence, duty of personality care, duty of workplace environment care duty of protecting the private information, etc. Our civil law as a matter of employment contract draw up freely agreements with the private autonomy which is equal. With consequently, the this lack of balance between employer and employee bore the actual condition which is a subordinate characteristic of employee. it was born a labor law as the enforcement law for a weak person protection and this imbalance. But the this labor laws is not a damage liability about the damage where occur from labor process. We will not be able to hold a civil law again in order to solve this problem. This paper investigates about juridical relation a thing which will charge the juridical relation and the liability for the damages of the employer and employee on the damage which happens from this labor process
참고문헌 (37)
- 곽윤직, "채권각론" (2003), 박영사
- 김상용, "채권각론" (2003), 법문사
- 김상용, "불법행위법" (1997), 법문사
- 김종률, "민법강의(개정판)" (2000), 박영사
- 김주수, "채권각론" (1992), 삼영사
- 서광민, "민법의 기본문제" (2006), 서강대출판부
- 이은영, "채권각론" (2005), 박영사
- 권오승, "사용자책임", 민사법학, (15) (1997), 한국사법행정학회
- 권영문, "민법상 사용자의 안전배려의무", 판례연구, 19 (2008), 부산판례연구회
- 김대규, "사용자책임의 성립요건에 관한 연구", 법학연구, 7 (2001), 한국법학회
- 김유성, "사용자의 안전배려의무(하)", 사법행정, (378) (1992), 한국사법행정학회
- 김종기, "사용자의 보호의무 위반과 손해배상책임", 판례연구, (13) (2002), 부산판례연구회
- 김행남, "사용자 배상책임", 사회과학연구, (8) (1998), 한남대사회과학연구소
- 김형배, "使用者責任과 判例 -比較法的 視覺에서-", 고려법학, (48), pp.1~35 (2007), 법학연구원
- 김형배, "피용자에 대한 사용자의 구상권의 제한", 판례연구, 4 (1987), 고대법학연구소
- 송오식, "사용자의 안전배려의무", 법률행정논총, 23(1) (2003), 전남대 법률행정연구소
- 원상철, "고용계약과 근로계약의 개념 검토- 근로자보호를 중심으로 -", 기업법연구, 19(2), pp.389~410 (2005), 한국기업법학회
- 원상철, "계약책임과 불법행위책임의 관계 ― 보호의무를 중심으로 ―", 비교사법, 10(2), pp.157~192 (2003), 한국비교사법학회
- 오병철, "사용자 배상책임에 관한 연구", 법학연구, (8) (1999), 경상대법학연구소
- 엄태준, "민법상 안전배려의무의 고찰", 석사, pp.1999
- 윤석찬, "사용자책임", Jurist plus, (412), pp.2~ (2007), 청림출판
- 이병운, "근로계약법의 입법화를 둘러싼 일본에서의 최근 논의", 기업법연구, 21(4), pp.367~394 (2007), 한국기업법학회
- 이상원, "산업재해소송에 있어서의 법리구성에 관한 몇 가지 문제", 법조, (399) (1989), 법조협회
- 이은영, "산업재해와 안전의무", 인권과 정의, (181) (1991), 대한변호사협회
- 조영래, "사용자책임의 본질과 한계", 금융, 13(10) (1966), 대한금융단
- 지원림, "民法 제756조의 改正方向", 민사법학, 43(2), pp.313~336 (2008), 한국민사법학회
- 我妻栄, (1980), 有斐閣
- 小宮文人, "現代イギリス雇用法" (2006), 信山社
- 高井伸夫, "判例にみる使用者の責任" (2007), 新日本法規
- 水野勝, "安全配慮義務の再検討-主として主張․立証責任を中心として", 労働判例, (432) (1984), 産業労働調査所
- 宮本健蔵, "雇用․労働契約における安全配慮義務-給付義務構成への一つの試み", 明治学院論叢. 法学硏究, (36) (1986), 明治学院大学法学会
- 宮本健蔵, "労働過程で生じた損害の帰属と他人のためにする行爲の危險責任", 明治学院論叢. 法学硏究, (47) (1991), 明治学院大学法学会
- 田上富信, ", ジュリスト增刊(基本判例解説シリーズ)" (1979), 有斐閣
- 岡村親宜, "労災責任の規範的理論構造", 日本労働法学会誌, (43) (1974), 日本労働法学会
- Canaris, "Risikohaftung bei schadensgeneigter Tätigkeit in fremdem Interesse", RdA, ~ (1966)
- MünchKomm, "BGB, 3.Aufl. §618 Rdnr.8", ~
- Soergel, "BGB, 12.Aufl. §618 Rdnr.3", ~