본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영화 이미지의 물질성과 운동성-들뢰즈의 논의를 중심으로-

Etudes sur la matérialité et la mobilité de l'image filmique -autour des théories de Gilles Deleuze-

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Cette étude a pour but d'examiner la matérialité et la mobilité de l'image filmique autour des théories de Gilles Deleuze, en praticulier de la notion de l'image-mouvement. Pour mieux comprendre les théories de Deleuze, nous nous appuyons surtout sur les essais philosophiques de Henri Bergson qui les a énormément influencée, aussi bien que les articles de Jean Epstein et de Pascal Bonitzer dont les positions théoriques partagent certains points communs avec celles de Deleuze. D'abord, nous avons examiné sur les rapports entre l'image, le mouvement, la matière et la lumière, en portant sur les théories de Bergson et de Deleuze. D'après Deleuze, L'identité de l'image et du mouvment a pour raison l'identité de la matière de la lumière : "L'image est mouvement comme la matière est lumière". Autrement dit, l'image-mouvement et la matière-écoulement sont strictement la même chose. Selon Deleuze, le propre de l'image-mouvement cinématographique, c'est d'extraire des véhicules ou des mobiles le mouvement qui est en la substance commune, ou d'extraire des mouvements la mobilité qui en est l'essence. Ensuite, chez Deleuze, l'image filmique constitue en tant qu'image- mouvement une coupe mobile, qui fonctionne a la fois comme translation de parties dans l'espace et comme changement qualitatif dans une durée ou dans un tout. Cette coupe mobile correspond avec une coupe ou perspective temporelle, qui n'est autre qu'un bloc d'espace-temps, puisque lui appartient chaque fois le temps du mouvement qui s'opère en lui. En ce sens, Deleuze a considéré le plan, forme essentielle cinématographique, comme coupe mobile d'une durée en meme temps que comme coupe mobile des mouvements. A savoir, le plan présente des modifications de position relative dans un ensemble ou des ensembles, de même qu'il exprime des changements absolus dans une tout ou dans une durée.

Abstract

Cette étude a pour but d'examiner la matérialité et la mobilité de l'image filmique autour des théories de Gilles Deleuze, en praticulier de la notion de l'image-mouvement. Pour mieux comprendre les théories de Deleuze, nous nous appuyons surtout sur les essais philosophiques de Henri Bergson qui les a énormément influencée, aussi bien que les articles de Jean Epstein et de Pascal Bonitzer dont les positions théoriques partagent certains points communs avec celles de Deleuze. D'abord, nous avons examiné sur les rapports entre l'image, le mouvement, la matière et la lumière, en portant sur les théories de Bergson et de Deleuze. D'après Deleuze, L'identité de l'image et du mouvment a pour raison l'identité de la matière de la lumière : "L'image est mouvement comme la matière est lumière". Autrement dit, l'image-mouvement et la matière-écoulement sont strictement la même chose. Selon Deleuze, le propre de l'image-mouvement cinématographique, c'est d'extraire des véhicules ou des mobiles le mouvement qui est en la substance commune, ou d'extraire des mouvements la mobilité qui en est l'essence. Ensuite, chez Deleuze, l'image filmique constitue en tant qu'image- mouvement une coupe mobile, qui fonctionne a la fois comme translation de parties dans l'espace et comme changement qualitatif dans une durée ou dans un tout. Cette coupe mobile correspond avec une coupe ou perspective temporelle, qui n'est autre qu'un bloc d'espace-temps, puisque lui appartient chaque fois le temps du mouvement qui s'opère en lui. En ce sens, Deleuze a considéré le plan, forme essentielle cinématographique, comme coupe mobile d'une durée en meme temps que comme coupe mobile des mouvements. A savoir, le plan présente des modifications de position relative dans un ensemble ou des ensembles, de même qu'il exprime des changements absolus dans une tout ou dans une durée.

참고문헌 (22)

  1. 박성수, "들뢰즈와 영화" (1998), 문화과학사
  2. 이지영, "시네마에서 운동-이미지 개념에 대한 연구", 박사, 철학과, pp.2007
  3. 질 들뢰즈, "베르그손주의" (1996), 문학과지성사
  4. 데이비드 노먼 로도윅, "질 들뢰즈의 시간기계" (2005), 그린비
  5. 앙리 베르그손, "물질과 기억" (2005), 아카넷
  6. 앙리 베르그손, "창조적 진화" (2005), 아카넷
  7. 로널드 보그, "들뢰즈와 시네마" (2003), 동문선
  8. André Bazin, "Qu'est-ce que le cinéma? (1975)" (1985), Cerf
  9. Henri Bergson, "La pensée et le mouvant. 4e edition « Quadrige »" (1993), P.U.F
  10. Pascal Bonitzer, "Le Champ aveugle" (1982), Cahiers du cinéma-Gallimard
  11. Pascal Bonitzer, "Décadrages : peinture et cinéma" (1985), Les Editions Cahiers du cinéma
  12. Gilles Deleuze, "Cinéma 1. L‘image-mouvement" (1983), Minuit
  13. Gilles Deleuze, "Cinéma 2. L‘image-temps" (1985), Minuit
  14. Gilles Deleuze, "Mille plateaux" (1980), Minuit
  15. Mary Ann Doane, "The Close-up: Scale and Detail in the Cinema", A journal of Feminist Cultural Studies, 14(3) (2003)
  16. J. Epstein, "L'intelligence d'une machine" (1946), Jacques Melot
  17. J. Epstein, "Réalisation de détail.(1922). in: Écrits sur le cinéma" (1974), Seghers
  18. J. Epstein, "L'âme au ralenti.(1928). in: Écrits sur le cinéma" (1974), Seghers
  19. Jean Pierre Esquenazi, "Film, Perception et Mémoire" (1994), L'Harmattan
  20. Jean Pierre Esquenazi, "Du cadre au cadrage. in: Penser, cadrer : le projet du cadre" (1999), L'Harmattan
  21. Jean Mitry, (2001), Cerf
  22. Edgar Morin, "Le cinéma ou l'homme imaginaire" (1956), Minuit

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)